Dauphiné Libéré

Le chemin de croix se poursuit pour le plus grand musée du monde. Depuis le spectaculaire casse du 19 octobre, le Louvre voit exposer ses « vulnérabilités » et ses « fragilités » ayant permis le vol de plusieurs joyaux de la Couronne par un commando de quatre individus. Ce mercredi, c’est devant la commission de la culture du Sénat que les auteurs de l’enquête administrative commandée par la ministre Rachida Dati ont exposé « un certain nombre de dysfonctionnements » du musée, au premier rang desquels figurent « la vétusté de la vidéoprotection », « l’insuffisance de la protection mécanique » de la porte-fenêtre de la galerie d’Apollon par laquelle sont entrés les malfaiteurs, ou encore le retard de l’alerte liée aux images des caméras de surveillance. Celles-ci « ne sont pas regardées en direct » parce qu’il n’y a pas assez de place sur l’écran du poste de sécurité pour les afficher toutes.

Pourtant, le « casse du siècle », qui a duré 10 minutes, aurait pu être stoppé par l’intervention des agents de sécurité privée et des policiers. Cela s’est joué « à 30 secondes près ». Mais au-delà de ces aspects matériels, les responsables de l’inspection générale des affaires culturelles (Igac) pointent la « perte de mémoire » des équipes du musée sur les questions de sûreté. Ce qu’ils mettent en lumière, c’est l’absence de communication sur les enjeux de sécurité lors de l’arrivée d’une nouvelle direction à la tête du Louvre, « un établissement multiséculaire, qui est un palais », souligne Noël Corbin, le chef de l’Igac. « La personne qui le quitte a un devoir de transmission. »

Manifestement, la dernière passation de pouvoir entre Jean-Luc Martinez et Laurence des Cars, en 2021, est complètement passée à côté des enjeux sécuritaires du musée, qui avaient pourtant fait l’objet de plusieurs rapports récents pointant les failles de l’établissement. L’un d’eux, réalisé en 2019 par le joaillier Van Cleef & Arpels, avait préconisé plusieurs aménagements pour la galerie d’Apollon. Résultat : ceux de l’intérieur de la salle avaient été réalisés mais pas ceux de l’extérieur, parce que ces espaces relèvent de deux directions différentes. Signe d’un « travail en silo » qui nuit à une bonne coordination, relèvent les inspecteurs, qui notent aussi que le musée dispose d’un service d’archives manifestement sous-doté, limitant là encore les capacités de transmission des usages de sécurité au fil des années.

Laurence des Cars sur la sellette ?

De manière générale, c’est un manque d’intérêt pour la sûreté, et « d’incarnation » des missions de sécurité, que leur travail souligne. Pour preuve, aucun responsable sécurité n’existe actuellement au Louvre. Seule la « direction de l’accueil du public et de la surveillance » semble s’en rapprocher. Ce poste stratégique devrait voir le jour dans les prochaines semaines - une fiche de poste vient d’être créée en ce sens. Il restera à voir quelle sera la place de son (sa) futur(e) titulaire dans la hiérarchie du musée, quelles seront ses prérogatives sur les différents services, et les moyens dont il (elle) disposera. Car l’inspection pointe aussi la chute libre des crédits alloués à la sécurité ces dernières années : trois millions d’euros entre 2023 et 2026, contre 12 millions entre 2019 et 2022.

Bientôt deux mois après les faits, l’audition devant les sénateurs des responsables de l’Igac jette une lumière crue sur la possible responsabilité des plus hauts dirigeants du Louvre. La semaine prochaine, la commission entendra Jean-Luc Martinez puis Laurence des Cars. L’actuelle présidente du Louvre avait présenté sa démission après le braquage, mais Rachida Dati l’avait refusée. Mais elle pourrait à nouveau se retrouver sur la sellette. Ce mercredi, la sénatrice de Paris Agnès Evren a estimé que son départ était désormais inéluctable.

Le polémique ne passe pas. Des associations féministes réclament à Brigitte Macron des « excuses publiques » et une « condamnation claire » des violences sexistes et sexuelles après les propos de la Première dame qui a traité des militantes féministes de « sales connes ».

Dans une vidéo diffusée lundi, on entend Brigitte Macron qualifier de « sales connes » des militantes féministes qui ont interrompu samedi soir un spectacle de l'humoriste Ary Abittan. Ce dernier a été accusé fin 2021 de viol par une jeune femme qu'il fréquentait depuis quelques semaines. Après trois ans d'enquête, l'instruction a abouti à un non-lieu confirmé en appel en janvier.

Interviewée sur France 2 ce mercredi, la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a jugé que « ce qui est gravissime », c'est que ces femmes aient tenté d'interrompre la représentation « de quelqu'un qui avait bénéficié d'un non-lieu ». « Qu'est-ce que ça signifie ? Ça signifie qu'au fond, la décision de justice n'aurait plus aucune importance. Du reste, Brigitte Macron a parlé avec spontanéité. C'était dans un cadre privé et sur un sujet encore une fois, sur lequel on ne peut lui faire aucun reproche », a-t-elle ajouté. « Qu'on laisse Brigitte Macron tranquille. »

« Pas un simple dérapage »

Interrogée de son côté sur franceinfo, la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet, elle aussi macroniste, a jugé à la fois « dangereux » de remettre en cause la présomption d'innocence de l'humoriste et « crucial » le combat des féministes. « Et donc il faut ne pas dénaturer ce combat et donc ne pas opposer les féministes, la justice, etc... », a-t-elle dit. Elle a cependant jugé « assez indigne » le vocabulaire employé par Brigitte Macron. « On ne traite pas les gens de noms d'oiseaux, surtout quand c'est des activistes qui ont une juste cause à porter. »

« Ces mots, prononcés par l’épouse du président de la République, ne sont pas un simple dérapage : ils révèlent le mépris profond des élites pour celles qui osent briser l’omerta sur les violences sexuelles », dénonce le collectif Grève féministe qui réunit une soixantaine d'associations, de syndicats et de fédérations. « Les militantes féministes sont celles qui, chaque jour, se battent pour que les violeurs ne soient plus protégés, pour que les victimes soient crues, pour que la justice ne soit plus un leurre », ajoutent-elles. « Ces propos ne sont pas anodins, ils légitiment la haine envers les féministes, déjà cibles de cyberharcèlement, de menaces de mort et d’agressions et minimisent la gravité des violences sexuelles, en réduisant la dénonciation des crimes à un simple "trouble à l’ordre public". »

Un hashtag viral sur les réseaux sociaux

Au-delà des rangs associatifs, les propos de Brigitte Macron ont fait réagir à gauche et des figures engagées dans la lutte contre les violences sexuelles à l'image de Judith Godrèche qui a écrit sur Instagram : « moi aussi je suis une sale conne » ou encore Marion Cotillard – « je suis une sale conne et fière de l'être ». L'insulte de la Première dame est devenue un hashtag féministe partagé sur les réseaux sociaux. L'entourage de Brigitte Macron a assuré qu'il ne fallait « voir dans cet échange qu'une critique de la méthode radicale employée par ceux qui ont perturbé, masqués, le spectacle d'Ary Abittan samedi soir pour empêcher que l'artiste se produise sur scène ».

Ces images, captées en coulisses peu avant la représentation, ont été réalisées par un photographe vidéaste de Bestimage, agence spécialisée dans l'actualité people dirigée par Mimi Marchand, proche de Brigitte Macron. Différentes séquences ont ensuite été vendues à Paris Match, Closer et Public, mais sans que le son ni les dialogues n'aient été vérifiés, selon Bestimage. Mimi Marchand, qui veille habituellement sur les images envoyées, était absente en raison d'un deuil, selon l'agence.