Dauphiné Libéré

Jusque-là, Patrick Bruel a constesté toutes les accusations qui le visent. Pour Me Carine Durrieu Diebolt, l'avocate de l'une des plaignantes interrogée par BFMTV, « le déni, c'est la règle chez les agresseurs sexuels ».

La journaliste de Médiapart Marine Turchi, à l'origine de la révélation de l'affaire Bruel, a confié sur RTL ce mercredi soir le « soulagement » de certaines victimes. Elles sont « très émues », et soulagées « qu'il se passe enfin quelque chose », a-t-elle indiqué.

Interrogée par BFMTV sur l'affaire Patrick Bruel et l'éventuel placement en détention provisoire du chanteur, l'ancienne secrétaire d'État à l'Égalité entre les femmes et les hommes Marlène Schiappa a estimé que « l'enjeu, c'est de rétablir la confiance dans un État de droit », car « aujourd'hui, cette confiance est perdue ».

Après son interrogatoire par les quatre juges d'instruction, Patrick Bruel passera devant un juge des libertés et de la détention (JLD) qui décidera ou non de l'incarcérer. Voici la salle dans laquelle se déroulera cette audience.

Selon notre journaliste sur place, l'interrogatoire n'a manifestement toujours pas commencé, mais Patrick Bruel a prévu de répondre aux questions des juges d'instruction.

Patrick Bruel sera présenté aux quatre magistrats instructeurs à partir de 17h30, selon l'AFP. Le chanteur passera ensuite devant un juge des libertés et de la détention (JLD) qui décidera ou non de l'incarcérer. 

Parmi les neuf victimes recensées par le parquet, quatre ont déposé plainte avec constitution de partie civile, notamment sur des faits qui avaient fait précédemment l'objet d'un classement.

Le fils aîné de Patrick Bruel, Oscar, a annulé plusieurs séances de dédicaces qui étaient programmées pour promouvoir son livre La cité intérieure : votre cerveau, une ville aux possibilités infinies.

Le plus jeune fils, Léon, a lui choisi de ne pas suspendre ses activités. Il a annoncé qu'il allait se produire sur scène le 21 juin à Los Angeles, aux Etats-Unis où il interprétera son nouveau single « pour la première fois ».

L'interrogatoire de Patrick Bruel par les quatre juges d'instruction, initialement annoncé entre 15h30 et 16h, n'a toujours pas commencé. Il ne devrait pas débuter avant 17h.  

La salle d'audience n°2 du tribunal judiciaire de Nanterre est celle où doit se dérouler le débat portant sur l'incarcération ou non de Patrick Bruel.

Avant cette audience devant le juge des libertés et de la détention, le chanteur est actuellement entendu par quatre juges d'instruction en vue d'une potentielle mise en examen. Cette entrevue se déroule dans un cabinet de juge d'instruction, avec greffier et en présence des avocats.

Les journalistes sont venus en nombre au tribunal judiciaire de Nanterre pour espérer apercevoir Patrick Bruel. Mais sans certitude : le débat devant le juge des libertés et de la détention pourrait se dérouler intégralement à huis clos, y compris dès l'ouverture de l'audience. La loi est assez floue sur ce point et laisse à chaque tribunal une certaine liberté.

Quatre juges d'instruction ont été saisis dans cette affaire. C'est une décision rare. Cela s'explique par la complexité du dossier et le nombre de faits à examiner. 

Le parquet de Nanterre a requis une mise en examen de Patrick Bruel pour des faits de viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel concernant neuf victimes. Des procédures concernant 13 autres personnes, dénonçant des viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel commis entre septembre 1992 et septembre 2008 ont également été « jointes au dossier ».

Le parquet de Nanterre a requis que les débats devant le juge des libertés et de la détention, qui pourraient avoir lieu tardivement ce mercredi, ne soient pas publics. C'est au cours de cette audience que sera décidé ou non le placement en détention provisoire de Patrick Bruel.

L'hypothèse d'un débat tardif, voire très tardif, devant le juge des libertés et de la détention (JLD) se profile à Nanterre. L'audition de mise en examen de Patrick Bruel ne devrait débuter que vers 16h. Celle-ci pourrait durer plusieurs heures.

L'audience devant le juge des libertés et de la détention, qui suit celle devant les trois juges d'instruction, pourrait donc se tenir dans la soirée ou dans la nuit. C'est au cours de cette audience devant le JLD que sera décidée l'incarcération ou non de Patrick Bruel. 

Patrick Bruel doit être présenté aux trois juges d'instruction à 15h30, voire 16h, cet après-midi. Le chanteur, sorti de garde à vue ce matin, est donc actuellement dans les geôles du tribunal judiciaire de Nanterre en attendant d'être reçu par les juges. 

Patrick Bruel a affirmé « ne pas avoir de souvenirs clairs » des faits joints à la procédure mais prescrits, qui se seraient produits entre 1992 et 2008, selon TF1-LCI.

Selon TF1-LCI, Patrick Bruel a présenté lors de sa garde à vue des classeurs et des dossiers bien triés contenant des témoignages circonstanciés et détaillés allant dans le sens de sa défense. Il a également déposé des éléments matériels, comme des messages échangés avec les plaignantes ou avec ses proches en amont et après les faits qui lui sont reprochés.

La ministre chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes a été invitée sur RTL à réagir aux réquisitions du parquet de Nanterre contre Patrick Bruel. « Il faut qu'on arrête de penser que par principe les femmes mentent. Là on a l'impression qu'elles sont entendues et crues dans leur parole, c'est la justice seule qui peut établir la vérité des faits, la vérité judiciaire », a déclaré Aurore Bergé.

Pour l'heure, on ne sait pas si la plainte de Flavie Flament figure parmi les plaintes étudiées dans le cadre de la procédure contre Patrick Bruel. L'animatrice dénonce un viol qui se serait produit en 1991.

Dans cette procédure, les faits frappés de prescription datent au maximum de 1992, selon le communiqué du parquet. Celui-ci indique que des procédures concernant 13 personnes dénonçant des viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel commis entre septembre 1992 et septembre 2008 ont été « jointes au dossier de l'information judiciaire » malgré leur prescription. Patrick Bruel ne devrait en tout cas pas être mis en examen ce mercredi pour la plainte de Flavie Flament, au regard de la liste des faits retenus par le parquet de Nanterre dans son communiqué.

Fin mai, Patrick Bruel avait annoncé l'annulation de la majeure partie de sa prochaine tournée en France et à l'étranger, qui devait commencer mi-juin à Paris avant de l'emmener dans les festivals. Concernant les festivals, une douzaine de concerts étaient concernés par les annulations : un en Suisse, un en Belgique et les autres en France, selon les dates répertoriées sur le site officiel de l'artiste. Les organisateurs helvètes d'un festival à Fribourg l'avaient déjà écarté de leur évènement quelques jours plus tôt. Tout comme les organisateurs de trois concerts au Québec prévus en décembre.

Une prise de conscience trop tardive ? C'est ce que souligne Me Carine Durrieu Diebolt, qui défend l'une des plaignantes contre le chanteur. « Il faut vraiment saluer le courage de toutes ces femmes qui ont osé parler face à une célébrité », a-t-elle déclaré, « la solidarité de toutes ces femmes, entre 30 et 40 aujourd'hui, cela a un poids ».

« Je suis aussi soulagée que mes clientes », a déclaré ce mercredi auprès de l'AFP Me Myriam Guedj-Benayoun, qui défend deux femmes accusant Patrick Bruel de violences sexuelles à Bruxelles en 2010 et à L'Isle-sur-la-Sorgue (Sud) en 2015.

C'est elle qui avait pris la parole sur le plateau de BFMTV, mardi, pour annoncer un nouveau dépôt de plainte, alors que le chanteur était déjà entendu sous le régime de la garde à vue. Cette fois, il s'agit d'une tentative de viol qui aurait eu lieu en 2000 au domicile du chanteur. La plaignante était alors âgée de 19 ans.

En pleine tempête judiciaire, Patrick Bruel peut compter sur le soutien de sa compagne actuelle, Clémence, avec qui il est en couple depuis huit ans, selon le journaliste Steven Bellery, le chef du service culture de BFMTV. L'écrivaine Amanda Sthers, son ex-femme et mère de ses deux fils, Oscar et Léon, n'a pour l'heure pas pris la parole publiquement face aux accusations qui visent le chanteur.

Neuf faits sont retenus par le parquet de Nanterre à l'heure actuelle. Il n'est pas acquis que les juges d'instruction les retiennent tous lors de la mise en examen. Malgré tout, on peut y déceler quatre faits de nature délictuelle (agression et harcèlement sexuel) et cinq faits de nature criminelle (viol et tentative de viol).

Cela signifie que si la procédure devait prospérer et aboutir à des charges suffisantes, c'est devant une cour criminelle (celle des Hauts-de-Seine à Nanterre) que Patrick Bruel finirait par être jugé.

Dans l'hypothèse où Patrick Bruel ne serait pas placé en détention provisoire à l'issue de sa comparution devant le juge des libertés et de la détention, rien ne dit qu'il pourra malgré tout se produire en concert à la rentrée. Le juge d'instruction peut en effet ordonner l'interdiction de toute apparition et représentation publiques dans le cadre d'une activité artistique pour toute personne placée sous contrôle judiciaire.

En 2022, la justice avait ainsi interdit au chanteur Jean-Luc Lahaye, mis en examen pour viols, de se produire en concert. De la même manière, l'animateur Sébastien Cauet, mis en examen pour viols et agression sexuelle en mai 2024, s'était vu interdire d'exercer son activité professionnelle pendant son contrôle judiciaire.

Selon Le Parisien, le parquet de Nanterre a activé un mécanisme, prévu à l'article 137-4 du Code de procédure pénale, permettant de forcer la saisine d'un juge des libertés et de la détention (JLD). Cela permet au parquet de s'assurer qu'il y aura dans tous les cas un débat sur la détention provisoire, même si les juges d'instruction ne prévoyaient pas de saisir le JLD.

Le JLD reste libre de décider d'un placement en détention provisoire ou d'un contrôle judiciaire.

« S'il part en prison - même quelques jours - il va probablement le vivre avec humiliation », juge un proche du chanteur auprès de BFMTV.

« Il tient trois heures sur scène mais ces deux dernières journées ont sûrement été très difficiles à vivre pour lui », suppose également un vieil ami.

Selon BFMTV, Patrick Bruel ne sera présenté aux juges d'instruction que dans le courant de l'après-midi, vers 16h. Il a l'intention de répondre aux questions qui lui seront posées.

S'il est mis en examen à l'issue de son audition devant les juges, Patrick Bruel sera alors présenté à un juge des libertés et de la détention, qui statuera sur son placement ou non en détention provisoire.

Les dernières représentations de la pièce de théâtre dans laquelle Patrick Bruel jouait à Paris ont été annulées, avait annoncé jeudi après-midi la direction du théâtre Edouard VII. Cette décision a été prise « en accord avec les comédiens », précisait le message.

Mercredi 3 juin, un collectif de militantes féministes, venu manifester contre l'artiste, avait réussi à faire annuler une représentation.

Après les réquisitions du parquet de Nanterre contre Patrick Bruel, les avocats du chanteur vont pouvoir avoir accès au dossier. « Ils pourront voir concrètement ce qu'on lui reproche », explique sur BFMTV Me Seydi Ba, avocat.

Après les réquisitions du parquet de Nanterre à l'issue de la garde à vue de Patrick Bruel, le chanteur va être présenté à trois juges d'instruction « qui vont lui demander s'il veut garder le silence ou s'il veut s'exprimer », explique sur BFMTV Me Seydi Ba, avocat. « Ses avocats feront des observations et le juge considérera sur chacun des faits s'il faut le mettre en examen ou le placer sous le statut de témoin assisté », indique-t-il également.

Certains faits pour lesquels le parquet de Nanterre a requis la mise en examen et le placement en détention provisoire de Patrick Bruel avaient précédemment été classés sans suite. Non prescrits, ils ont « été réexaminés et ont pu être ainsi inclus dans la saisine des juges d'instruction », indique le communiqué du parquet de Nanterre.

« C'est un signal fort de l'accusation », réagit à son tour Me Iris Biehler, avocate d'une femme accusant le chanteur d'agression sexuelle à Perpignan en 2019 et d'une autre dénonçant une tentative de viol à Neuilly en 2010. Les deux faits font partie de ceux pour lesquels le parquet a requis la mise en examen du chanteur et son placement en détention provisoire.

Le parquet de Nanterre « a pris la mesure de la gravité et de la multitude des faits et d'un éventuel risque de renouvellement et de pressions sur les victimes ou les témoins », estime Iris Biehler.

Plusieurs juges d'instruction peuvent être nommés lorsque l'affaire est complexe ou grave et comporte plusieurs chefs d'inculpation.

La détention provisoire est très encadrée. Ses modalités sont définies par l'article 144 du code de procédure pénale. Celui-ci précise que la détention provisoire ne peut être ordonnée que s'il est démontré « qu'elle constitue l'unique moyen » de parvenir à l'un ou plusieurs objectifs.

Ces objectifs sont la conservation des preuves ou des indices matériels nécessaires à la manifestation de la vérité, empêcher une pression sur les témoins ou les victimes, protéger la personne mise en examen, garantir le maintien de la personne mise en examen à disposition de la justice ou encore mettre fin à l'infraction ou prévenir son renouvellement.

Les réquisitions du procureur de la République sont « un signal fort lancé aux victimes », estime auprès de BFMTV Me Carine Durrieu Diebolt, avocate d'une plaignante. « Mais combien de victimes a-t-il fallu dans cette affaire pour qu'enfin émerge leur parole ? », s'interroge-t-elle toutefois.

Deux nouvelles plaintes contre Patrick Bruel ont été déposées la semaine dernière, ont révélé lundi Mediapart et BFMTV. Elles portent sur des faits présumés datant de 2000 et 2008. La première plaignante est une ancienne Miss Alsace et la seconde une kinésithérapeute. Toutes deux dénoncent un viol. 

>> Plus d'informations dans cet article.

Patrick Bruel est arrivé au tribunal judiciaire de Nanterre, a constaté notre envoyé spécial sur place. Il doit être présenté à trois juges d'instruction, qui décideront des suites judiciaires.

« C'est une vraie première victoire judiciaire pour les victimes », réagit auprès de RTL Jade Dousselon, l'avocate de Daniela Elstner, qui a déposé plainte pour tentative de viol et agression sexuelle pour des faits qui datent de 1997.

« Nous ne commenterons pas la demande d'incarcération qui appartient aux juges saisis mais cette demande est évidemment un signal fort et important qui montre que la justice a enfin pris conscience de la gravité des faits », a-t-elle déclaré.

Sur Franceinfo, la secrétaire des Ecologistes Marine Tondelier réagit au possible placement en détention provisoire de Patrick Bruel. « C'est tellement tardif. Il a fallu 30 femmes qui parlent pour qu'il soit entendu par la police », a-t-elle déclaré, rappelant que « les premières femmes ont parlé en 2019 ». 

« Notre société a un problème avec l’écoute de la parole des victimes. Aujourd’hui, quand on est une femme ou un enfant, on ne se sent pas considéré », a-t-elle ajouté.

Le parquet de Nanterre a requis la mise en examen de Patrick Bruel pour des faits ayant eu lieu entre 2010 et 2019 sur neuf victimes, mais des procédures concernant 13 autres personnes dénonçant des viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel commis entre septembre 1992 et septembre 2008 ont également été « jointes au dossier de l'information judiciaire » bien que les faits « sont apparus couverts par la prescription à ce stade ». 

Quand il aura été déféré au tribunal, Patrick Bruel sera présenté aux trois juges d'instruction pour sa mise en examen qui peut durer jusqu'à plusieurs heures s’il souhaite s'expliquer.

Ensuite il devrait y avoir une saisie du JLD (Juge des libertés et de la détention) pour une éventuelle détention provisoire immédiate, un contrôle judiciaire ou une remise en liberté. Cette audience s'ouvre publiquement mais elle peut ensuite se tenir à huis clos. A priori elle devrait avoir lieu quelque part dans l’après-midi, estime notre journaliste justice Aurélien Poivret.

Le calme règne pour l'instant au tribunal judiciaire de Nanterre, constate notre envoyé spécial. Les services s'affairent à préparer un espace pour les journalistes.

Le parquet de Nanterre a requis l'ouverture d'une information judiciaire et la mise en examen de Patrick Bruel pour des faits de viols, tentatives de viols, agressions sexuelles et harcèlement sexuel concernant neuf victimes. Les faits ont été commis entre 2010 et 2019.

Il s'agit d'une tentative de viol en 2010 à Bruxelles (Belgique), d'une tentative de viol en 2010 à Neuilly-sur-Seine, d'un viol en 2012 à Dinard, d'un viol en 2015 à l'Isle-sur-la-Sorgue, d'un viol en 2019 à Paris, d'une agression sexuelle commise en 2000 à Grenoble, d'une agression sexuelle et d'un harcèlement sexuel en 2019 à Perpignan, d'un harcèlement sexuel en 2019 à Ajaccio et d'un harcèlement sexuel en 2019 à Nyon (Suisse).