Agendas

Le nouveau syndicat étudiant de CentraleSupélec, le Collectif Revendications Ingénieures (CRI), organise un festival sur le thème de la convergence des luttes, qui aura lieu le 26 mars 2026 dans le bâtiment Bouygues de CentraleSupélec.

À cette occasion sont organisées conférences, stands d'associations sur diverses thématiques (lutte des classes, anti-impérialisme/anti-colonialisme, féminisme, luttes queer, anti-racisme, anti-validisme, antifascisme, écologie) et un drag show pendant le midi et début d'après-midi, avant de laisser place à des concerts en soirée. La programmation complète et détaillée est disponible sur le site du syndicat.

• Voir aussi Syndicat CRI
• Voir aussi Instagram

Les assises du financement sont lancées. Elles annoncent et mettent en débat "la gestion des universités", de "l'immobilier universitaire", une "diversification des ressources et le financement compétitif" ainsi que "les enjeux des ressources humaines". Le gouvernement aimerait en effet laisser penser que les universités sont mauvaises gestionnaires, qu'il suffirait de répondre aux appels à projets - dont les financements sont en réalité réservés à une minorité d'établissements et augmentent les inégalités de dotation sur notre territoire - et qu'une solution est toute trouvée : la hausse des frais d'inscription et les ressources propres des établissements.

Le 26 mars se tiendra la plénière de ces "assises du financement des universités", vaste opération de communication pour éviter de répondre au manque de moyens criant dans les établissements publics dont le gouvernement a la responsabilité.

Les conséquences du sous-financement sont pourtant largement visibles. Il manque 8 MdEUR pour l'enseignement supérieur et 8 MdEUR pour la recherche publique afin notamment de consacrer 1% du PIB à la dépense intérieure de recherche des administrations. Depuis 15 ans, le désengagement de l'État est patent et les conséquences se font sentir dans tous nos établissements en matière de formation, de recherche, de conditions de travail dégradées, de précarité accrue des personnels et des étudiant·es. Sur cette période, le nombre d'étudiant·es a progressé de 19 % tandis que le ministère maintenait au même niveau, en euros constants, sa subvention pour charge de service public. Nos organisations dénoncent les décisions des établissements qui se résignent à fermer des formations et à réduire les capacités d'accueil. C'est une lourde attaque contre l'offre de formation et les diplômes du service public de l'ESR qui ouvre toujours plus la voie aux formations privées et à une hausse des frais d'inscription. Faute de places et de parcours, le droit à la poursuite d'études est ainsi refusé, notamment aux non-lauréat·es aux concours pour la formation des enseignant·es.

Par ailleurs, nos organisations rappellent que les conférences, colloques ou initiatives sont de droit sur les campus et ont vocation à traiter de tous les sujets, y compris les questions concernant des conflits internationaux, l'actualité sociale ou politique sans provoquer de troubles à l'ordre public sur les campus. Nos organisations exigent le respect des libertés d'expression et académique. Le ministère doit garantir le plein respect de la liberté académique, des franchises universitaires et de la liberté de réunion, d'expression et d'opinion au sein des établissements.

Après les initiatives réussies du 10 mars, nos organisations appellent à amplifier la mobilisation. Le 26 mars, elles appellent à se réunir en assemblées générales pour envisager tous les moyens d'action pour faire échec à cette politique, à se rassembler et/ou à manifester partout dans les établissements pour le service public d'Enseignement supérieur et de Recherche, pour défendre les libertés d'expression et académique, et pour un financement de l'ESR public à la hauteur des missions de recherche et de formation permettant l'amélioration des conditions de travail et d'études.

À Paris, manifestation le 26 mars, à 16 heures,
de la place Jussieu au ministère, rue Descartes

• Voir aussi SNESUP

Stand Up for Science appelle toutes celles et tous ceux qui défendent les sciences comme biens communs à manifester le jeudi 26 mars 2026.

A Paris, le cortège partira de Jussieu à 16h pour rejoindre le Panthéon en passant par la rue des Écoles, le boulevard Saint Michel et la rue Soufflot. Des prises de parole auront lieu tout au long du parcours ; une fanfare ambulante circulera dans le cortège - apportez vos instruments et percussions (même improvisées) et vos pancartes pour contribuer à l'ambiance printanière du cortège.

Stand Up for Science est un réseau horizontal, pluraliste et sans attache partisane. La manifestation sera l'occasion de faire entendre cette multiplicité des voix qui défendent l'Université et la recherche comme piliers de la démocratie. Pour être audibles, ces voix doivent être au moins aussi multiples que les raisons que nous avons de manifester.

La manifestation sera l'occasion de communiquer notre fierté et notre joie de faire de la recherche, d'être étudiante, étudiant, de pratiquer la médiation ou le journalisme scientifique, de travailler à faire de l'Université une institution des savoirs et de la pensée les plus exigeants. La joie de la recherche, de la connaissance, de la transmission supposent d'avoir l'esprit libre. Cela passe par des statuts protecteurs pour les uns et par la gratuité des études pour les autres.

La manifestation sera l'occasion de rappeler la nature des connaissances que les sciences produisent, fondées sur la preuve, la critique, l'éthique et la liberté ; nous nous honorons des règles, des mœurs, des standards, de la courtoisie que présuppose la recherche en commun de la vérité au fondement de l'activité scientifique, et qui commencent à faire cruellement défaut dans le débat public. Les attaques contre les organismes de santé publique, contre les agences environnementales, contre les institutions chargées de documenter la dégradation du climat et du vivant ou contre les sciences humaines et sociales montrent l'importance des sciences pour la démocratie. L'Université et la recherche scientifique constituent un écosystème fragile dont il faut prendre soin, car il est un antidote au mal de notre temps.

Sans université, sans science au meilleur niveau, nous nous condamnons à un avenir sombre. L'écosystème scientifique est un jardin qui ne demande qu'à fleurir. Mais pour cela, il faut lui apporter les moyens et respecter la liberté qui lui sont nécessaires.

Vous pouvez encore vous joindre aux 5700 signataires de la tribune du réseau Stand Up for Science ici

La vidéo de la conférence de presse du 6 mars 2026 est en ligne, en un bloc ou découpée en interventions

— Stand Up for Science Paris - IdF

Les biens culturels des pays non européens pillés pendant la colonisation n'avaient à l'origine pas vocation à finir dans les musées. Leur usages étaient variés (pratique, religieux...) mais avaient toujours un usage culturel pour les populations locales.

Pour les restituer, alors qu'ils ont souvent perdu leur usage premier, faut-il s'assurer que les conditions de conservation existent dans les pays d'origine ? Car ne pas le faire, c'est perpétuer la trace de l'aliénation coloniale et de la dépossession culturel des pays colonisés.

Le débat, au bar de l'Eternel Solidaire, sera précédé d'un court métrage, puis introduit par José N'zolani, animateur de l'émission "Au son de la Rumba" sur Fréquence Paris Plurielle, et diffusée en direct sur FPP à partir de 19h.

• Voir Fréquence Paris Plurielle

L'arpentage est une technique d'éducation populaire issu du milieu ouvrier. Il s'agit d'une méthode de lecture collective d'un ouvrage par un petit groupe. Comment ça marche concrètement ?

Au début de l'atelier, l'ouvrage est découpé en autant de parties qu'il y a de participant.es. Chacun·e lit son extrait de son côté pendant un temps déterminé, pas trop long car le but est surtout d'échanger par la suite. Ensuite, on fait une mise en commun où chacun.e restitue ce qu'iel a compris de son passage et peut partager ce qu'il en a pensé, ses ressentis et ses expériences vécues en lien avec l'extrait. Enfin, on discute de manière libre de l'ouvrage.

Il n'est pas nécessaire d'acheter le livre, ni de l'avoir lu avant. Les ateliers sont ouverts à toustes (même si tu n'es pas un grand.e lecteur.ice) dans la bienveillance et le respect de l'autre.

Les places sont limitées (8 personnes max). Inscription obligatoire par mail : arpentons @ gmail.com ou via message privé sur instagram

Les ateliers Arpentons sont animés par Léon Lamotte, formé à l'arpentage par l'association Ressources Alternatives.

Pour cet atelier :

"Pour une écologie pirate, et nous serons libres" de Fatima Ouassak (2023) est un essai d'écologie politique qui fait le lien essentiel, et pourtant souvent oublié, entre la lutte écologique et les luttes antiracistes. A partir du point de vue et de la réalité des habitant.es des quartiers populaires, l'essayiste et militante propose un nouveau projet d'écologie résolument populaire, ancré et émancipateur.

6 euros d'adhésion annuelle au café - si déjà adhérent.e : prix libre.

• Voir aussi Instagram

Contre les régimes criminels et les bombes : ce que nous apprennent les révoltes iraniennes féministes et anti-autoritaires pour les soulèvements à venir. Table ronde avec Chowra Makaremi, anthropologue et chercheuse au CNRS et Rezvan Zandieh, chercheuse, militante féministe au sein du collectif des exilé.es iranien.nes Roja.

Rencontre animée par Geneviève Azam, de la revue Terrestres et organisée avec la librairie Michèle Firk.

Alors que les puissances dominantes s'abîment à banaliser leur ordre criminel, jusqu'à la guerre infinie, les insurrections et soulèvements récents en Iran et ailleurs sont un appui pour trouer l'horizon et combattre l'indifférence.

Comme le rappelle le collectif Roja, jamais les bombes n'ont pu apporter la démocratie ou protéger les femmes, et nous avons beaucoup à apprendre de celles et ceux qui tracent des chemins de traverse : à la fois contre la République islamique, le retour de la monarchie et les bombes impérialistes.

Face à la violence et la cruauté des États, des politiques puissantes que Chowra Makaremi appelle des « résistances affectives », venues souvent de luttes et réflexions féministes, s'inventent à de multiples échelles. Comment, en croisant des aspirations féministes, écologistes et démocratiques, renouvellent-elles nos imaginaires politiques et s'adressent-elles à nos affects et à nos manières de sentir, penser et agir ?

• Voir aussi La Parole errante