Le 2 juillet 2016, vers dix-huit heures, Michel Rocard s’éteignait à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à l’âge de 85 ans. Gravement malade depuis plusieurs années, il était demeuré en activité jusqu’à la fin, poursuivant notamment sa mission d’ambassadeur des pôles. Le 14 juin 2016, il présentait encore une ambitieuse « feuille de route nationale pour l’Arctique ». Était-ce pour conjurer le caractère définitif d’un destin politique, d’abord national puis européen, qui s’était dérobé à lui ? Ou plutôt

Les hommages rendus cette semaine à Yves Lacoste, père de l’école de géopolitique française, auront coïncidé avec les débats engagés autour de la création d’un département de sécurité et de défense à Sciences-Po Paris, ou encore l’attention médiatique portée au succès du Grand Continent. Soulignant le retour des logiques géopolitiques comme cadre privilégié de compréhension du monde, ils révèlent également l’affaiblissement progressif de l’horizon intellectuel qui avait structuré l’Europe depuis

Il est troublant de constater combien la pensée critique contemporaine, si prodigue en concepts pour analyser les dispositifs de pouvoir et les logiques de reproduction sociale, reste pauvre lorsqu’il s’agit de penser l’enfance. Non pas l’enfance comme objet de politiques publiques – la littérature est abondante sur ce point –, mais l’enfance comme condition : manière d’être au monde, antérieure à toute détermination sociale, et pourtant immédiatement traversée par les rapports sociaux qui la façonnent.