D’un sujet spécialisé, l’IA est devenue en seulement quelques années un sujet qui suscite toutes les passions et sur lequel chacun a son mot à dire. Elle est définie comme miraculeuse, condamnée comme dangereuse et débattue partout, aussi bien en conseil d’administration qu’en terrasse. Mais entre euphorie et angoisse se trouve la réalité à laquelle est confrontée une grande majorité d’entre nous : une technologie suffisamment puissante pour réorganiser les modes de travail, mais qui reste profondément dépendante du jugement humain.

Comme de nombreuses jeunes mères, lorsqu’elle est rentrée chez elle après avoir donné naissance à son premier enfant, Iza Thiago-Munoz a fixé de nouvelles règles dans son quotidien. L’une d’entre elles était simple : seule elle pouvait porter le bébé à l’étage. Elle vivait alors dans une maison étroite à Philadelphie, avec un escalier raide. Si quelqu’un d'autre (y compris son mari) voulait porter l’enfant à l’étage, il devait d’abord l’installer dans son siège auto. Son mari a essayé plusieurs fois de la raisonner. Il avait beau affirmer qu’il pouvait tenir fermement le bébé, Iza craignait qu’il tombe dans les escaliers.

À l’occasion de la parution de son nouveau livre, Trias Algorithmica: What Code Rules, Hamilton Mann défend dans cette tribune la nécessité de séparer les fonctions de conception, d’exécution et d’évaluation des systèmes d’intelligence artificielle afin d’éviter une concentration du pouvoir algorithmique.