Berlin est devenue, à partir du XIX^e siècle, une très grande ville, qui a modifié en profondeur l'expérience de ses habitants et les manières de vivre, et que les Nazis, une fois au pouvoir, se sont efforcés de soumettre.

L'argent nuit-il à la démocratie ? On a tendance à le croire, mais une étude plus fine de la manière dont il circule montre que la démocratie se fait aussi par l'argent.

Comment les Occidentaux du XIX^e siècle ont-ils construit des stéréotypes raciaux sur les Chinois ? Et que révèlent-ils des dynamiques de pouvoir et des tensions entre perceptions occidentales et réalités chinoises ?

Comment raconter les violences de la conquête de l'Algérie, quand les seules archives disponibles sont celles des massacreurs ? Faut-il personnaliser l'horreur autour de figures comme Bugeaud, ou peut-on dévoiler le système colonial en train de se faire ?

Parcourant un vaste corpus littéraire, Anne de Guigné restitue l'économie telle que la saisissaient les grands écrivains de chaque époque, en révèle les contradictions et les impensés, et pressent que le raisonnement littéraire peut constituer un instrument complémentaire de l'enquête économique.

La panthéonisation de Marc Bloch est l'occasion de relier son parcours de citoyen avec les pistes scientifiques qu'il a ouvertes vers le comparatisme, l'interdisciplinarité ou encore l'étude des mentalités. Derrière l'hommage, il s'agit de l'inscrire dans son temps, ainsi que dans son monde social.

L'art naît de contrainte et meurt de liberté : il semble que le cinéma iranien, sous contrôle et censure, illustre ce fameux adage.

Les livres et magazines pour la jeunesse sont bourrés de clichés qui, au sein du récit, favorisent les garçons au détriment des filles. Au-delà du cas français, il faut réfléchir au coût social d'un tel déséquilibre.

Paru en 1924, Les Rois thaumaturges de Marc Bloch est devenu une référence, un classique. Comment se construit une œuvre canonique, partagée et reconnue comme essentielle dans un champ ? Quels sont les ressorts de la longévité scientifique ?

À travers la critique du « primat ontologique du présent », Christophe Bouton entend renouveler la métaphysique du temps en restituant au passé, au présent et au futur leur égalité et leur interdépendance.