Dans les décombres des bâtiments détruits par l'armée israélienne, on recherche des corps, des morceaux de corps, en se repérant à l'odeur. Mais là, ils sont des milliers tout joyeux, tout vivants devant un spectacle incroyable.

35 ans après la fin de Pinochet, l'extrême droite chilienne pourrait l'emporter au deuxième tour de l'élection présidentielle, le 14 décembre prochain.

Certes Jeannette JARA, candidate du Parti communiste soutenue par la coalition de gauche, est arrivée en tête au premier tour, le 16 novembre, mais son adversaire, le très droitard José Antonio KAST, a beaucoup d'atouts et d'alliés pour ce second tour.

Soutenu par des médias très majoritairement contrôlés par la droite, genre Fox News Bolloré, il n'utilise que deux mots : INSÉCURITÉ/IMMIGRATION. Les deux mots-clés de l'extrême droite qui gagne un peu partout : Argentine, Salvador, Équateur, Bolivie… et bien au-delà.

Pourtant l'immigration irrégulière est limitée au Chili et la criminalité est une des plus basses d'Amérique latine, mais la propagande a installé un climat de peur qui pousse une partie de l'opinion à souhaiter le retour de la dictature, et c'est plutôt la jeunesse qui revendique l'ordre hérité de la dictature d'Augusto Pinochet (1973-1990).

C'est le troisième tube des chants de lutte italiens, avec Bandiera rossa et Bella ciao. Tout comme le célébrissime chant des partisans italiens, La lega (« la ligue ») est née dans la plaine du Pô au début du XX^e siècle. Chaque mois de mai, les rizières du nord de l'Italie voient affluer des milliers de jeunes travailleuses pauvres qui viennent des régions voisines pour désherber et repiquer les jeunes plants de riz. Autant pour se donner du courage que pour résister aux conditions de travail harassantes et exprimer leurs revendications, elles chantent. La lega est l'un de ces chants, que nous raconte Olivier Besancenot.

Dans la matinale du mercredi 1^er octobre sur France Culture, Guillaume Erner consacrait son « humeur du matin » à l'incarnation cinématographique de Gisèle Halimi par Charlotte Gainsbourg, et aux questions que ce casting a pu soulever. Sur le moment, j'avais balayé d'un haussement d'épaules les inepties moralisantes de mon bavard quotidien.

Découvrant ensuite ici même l'article récent de Daniel Mermet puis la dernière chronique de Gérard Mordillat, je suis retourné lire en ligne le billet d'Erner. Attentivement. Ce qui m'a convaincu qu'il fallait tout de même réagir. Ami lecteur, je t'invite à prendre connaissance de ce billet, vite lu, pour une lecture plus fluide de la présente chronique. Car c'est un courrier à l'auteur, adressé en vrai comme toujours. Il ne m'a pas répondu, d'ailleurs. Comme toujours.

Cher Guillaume Erner,

De Gisèle Halimi, vous dites dans votre humeur de mercredi dernier qu'« elle ne s'est jamais exprimée sur la situation actuelle au Proche-Orient pour une raison simple : elle est morte avant. » Bon. Comment dire. Pour éclairer ce qui va suivre, je vous propose de commencer par lire ceci :

Comme notre empêcheur de tourner en rond préféré, Olive, profite des fêtes pour la faire, la fête, et aussi pour se reposer un peu, on vous propose de vous replonger dans sa brillante analyse de l'utilisation des sondages à des fins idéologiques, et plus précisément d'un type de sondages en particulier : l'enquête de perception. Vous n'écouterez plus la radio de la même façon après ça.

On connaît le penchant des instituts de sondage à s'arranger avec la réalité. On se souvient tous par exemple d'élections récentes où l'écart entre les intentions chiffrées en pourcentage et la réalité finalement sortie des urnes dépassait largement la marge d'erreur ordinaire – ne prenons pas la peine de rappeler dans quel sens. Disons simplement que les instituts de sondages sont des entreprises florissantes aux mains d'une élite patronale fort bien nantie et qu'on ne voit pas bien pourquoi ils se gêneraient. Mais avant de crier au traficotage des chiffres, on peut déjà s'interroger sur la méthode. Le panel, la forme des questions, leur place dans l'actualité : les variables propices à orienter une enquête vers le résultat voulu ne manquent pas. Parmi tous ces procédés, il en est un particulièrement pernicieux : l'enquête de perception. L'outil est redoutable et mérite qu'on l'observe de près. Quelques exemples.

Blanche Gardin est un obstacle à la croissance de la France. Innombrables sont en effet les salariés qui regardent ses sketches en secret sur leur écran pendant les heures de travail. Ils tombent par hasard sur un premier sketch et, à 67,4 % (selon Médiaprime Consulting), ils en cherchent un second puis un autre et ainsi de suite, ce qui affecte gravement le rendement et la compétitivité. Aussi, tel le cochon truffier du Périgord, nous avons recherché les meilleurs sketches de Blanche dans les broussailles du net et nous profitons de ce week-end pour vous proposer un choix que vous pourrez savourer sans que l'économie française en soit affectée.

Dimanche 17 décembre 2023, les Chiliens sont de nouveau appelés aux urnes. Ils sont censés approuver ou rejeter le projet de constitution conçu pour remplacer la constitution élaboré par le régime de Pinochet. C'est la deuxième fois qu'un tel référendum est organisé, après le rejet d'une première version en 2022. Sauf que cette fois, c'est le Parti républicain d'extrême droite qui a piloté la rédaction de cette nouvelle constitution, en lui insufflant une dose conséquente de néolibéralisme et de conservatisme. La probabilité que ce texte soit également rejeté est donc forte, ce qui renverrait les Chiliens à la case départ : la constitution de 1980 dont le président Boric avait promis qu'il se débarrasserait. S'il y a bien une chanson qui incarne la lutte toujours inachevée des Chiliennes et des Chiliens pour leur émancipation, c'est celle des Quilapayún : « le peuple, uni, ne sera jamais vaincu ».

Et si l'histoire de l'humanité n'était pas celle que vous croyiez ? C'est la promesse ambitieuse du dernier livre de David Graeber, Au commencement était… Une nouvelle histoire de l'humanité. Anthropologue et anarchiste britannique, David Graeber est connu aux États-Unis pour son engagement dans le mouvement Occupy Wall Street. En France, on se souvient de lui pour ses travaux sur l'histoire de la dette (Dette : 5 000 ans d'histoire), sur la bureaucratie (Bureaucratie, l'utopie des règles) et sur les boulots à la con (« bullshits jobs »). Avant de mourir d'une maladie en 2020, David Graeber avait eu le temps de terminer cette nouvelle histoire de l'humanité avec l'archéologue David Wengrow.