"Les ambassadeurs des Vingt-Sept ont trouvé un accord, [mercredi 4 février], sur les paramètres du prêt de 90 milliards d'euros que vingt-quatre pays de l'UE ont décidé en décembre dernier d'accorder à l'Ukraine pour la période 2026-2027", expliquent Les Échos. Après avoir approuvé la structure en décembre, les États membres "devaient encore définir à quelles conditions l’Ukraine pourrait utiliser les fonds qui lui seront versés progressivement" [Le Monde].

"Initialement, une grande partie des États européens souhaitaient utiliser les actifs russes immobilisés sur le Vieux Continent pour financer l’effort de guerre ukrainien. Mais la Belgique a refusé, obligeant les dirigeants européens à trouver une autre solution", qui a pris la forme de ce prêt [Le Monde]. Celui-ci sera "financé par l'émission d'une dette commune, le budget de l'UE servant de garantie pour les investisseurs" [Euronews].

La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque, qui s'étaient opposées à cette nouvelle contribution, "seront totalement exemptées de toute obligation financière, y compris le paiement des intérêts annuels", poursuit la chaîne d'information. Les Échos précisent que ces derniers "devraient se monter à hauteur de 3 milliards d'euros par an environ". Quant au prêt lui-même, il ne sera remboursé "qu’une fois que la Russie aura versé des réparations de guerre à l’Ukraine".

Préférence pour le "made in EU"

L'accord trouvé hier "prévoit que deux tiers de l’argent serve à des achats de matériel militaire, tandis que les 30 milliards restants seront dédiés au soutien des finances publiques ukrainiennes via une aide 'macro-économique'" [RTL info].

Sur le volet défense, "le texte initial imposait que 65 % de la valeur des équipements financés proviennent de l’Union européenne, de l’Ukraine ou de la Norvège — une exigence qui avait suscité de fortes tensions entre les capitales", rappelle Euractiv.

"La France, fervente partisane de la politique du 'Made in Europe', s'est efforcée de limiter autant que possible les achats en dehors du continent", pointe Euronews. Tandis qu'"au nom du pragmatisme et de l’urgence, l’Allemagne et les Pays-Bas défendaient au contraire l’idée d’acheter les équipements nécessaires là où ils étaient disponibles, aux États-Unis si besoin" [Le Monde].

"Pour sortir de l’impasse, les États membres ont affiné les règles permettant à Kiev d’acheter des équipements produits en dehors de l’UE, tout en préservant l’objectif de soutien à l’industrie européenne de défense" [Euractiv].

Avec exceptions

Ainsi, "des exceptions sont prévues pour certains pays, s’ils ont signé un partenariat de défense et de sécurité avec l’UE et s’ils sont déjà de gros contributeurs d’aide militaire à l’Ukraine" [Ouest France].

Et c'est notamment le cas du Royaume-Uni : "les représentants des Vingt-Sept se sont mis d’accord pour que certains pays tiers, comme [celui-ci], puissent les rejoindre dans la fourniture de systèmes d’armement à l’Ukraine", poursuit le quotidien régional. "En clair, cette disposition ouvre la porte à des achats d'équipements made in UK, du moment que le Royaume-Uni contribue au paiement des intérêts de l'emprunt", soulignent Les Échos.

"Des dérogations seront [aussi] possibles si le matériel nécessaire n’est pas disponible à temps […] et qu’il doit être acheté auprès de sociétés étrangères, notamment américaines ou britanniques" précise RTL info. Le Monde note également que "la France n’a pas fermé la porte [à cette proposition], mais a imposé l’idée d’un contrôle des demandes ukrainiennes, par un comité d’experts qui dépendra du Conseil, et non de la Commission, suspectée d’être trop conciliante vis-à-vis de Washington".

"Le Conseil doit désormais parvenir à un accord avec le Parlement sur les textes juridiques", notamment la réglementation juridique du prêt, l'amendement de la Facilité pour l’Ukraine et la modification du budget pluriannuel de l'UE [RTL info]. Une approbation qui, "selon les diplomates, devrait être faite rapidement afin de permettre à la Commission de commencer à emprunter sur les marchés et d'effectuer un premier versement à l'Ukraine début avril" [Reuters].

Les autres sujets du jour

Commerce international

• De l'Inde à l'Australie, la course aux nouveaux marchés de l'Europe [L'Express]

États-Unis

• Accord UE-États-Unis : une décision attendue la semaine prochaine au Parlement européen [Euractiv]

France

• La défiance des Français envers l'Union européenne atteint des sommets [Les Echos]

Gaza

• Gaza : déployée à Rafah, la mission civile européenne EUBAM revendique sa neutralité [RFI]

Groenland

• Groenland : le Parlement européen reprend l'examen de l'accord commercial avec les États-Unis en excluant tout chèque en blanc [Les Échos]

Guerre en Ukraine

• Guerre en Ukraine : ce qu'il faut retenir de l'entretien de Volodymyr Zelensky à France 2 [La Croix]

L’article Guerre en Ukraine : les Vingt-Sept précisent le contenu du prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine pour 2026-2027 est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"À la veille des pourparlers de paix, la Russie frappe des centrales électriques en Ukraine glaciale", titrait hier le New York Times. Des attaques survenues à la veille de nouvelles négociations "[ce] mercredi [4 février] à Abou Dhabi avec les émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner et des représentants des deux pays en guerre" [La Libre].

"La Russie a lancé 105 drones dans la nuit de mardi à mercredi" en Ukraine, indique Le Monde, faisant notamment deux morts dans la région de Louhansk. "Des installations énergétiques ont été gravement endommagées en Ukraine [privant] plus d'un millier d'immeubles résidentiels à Kiev et plus de 800 à Kharkiv" de chauffage, complète The Moscow Times. 

20 minutes relate par ailleurs qu'une alerte aérienne a retenti "pendant la visite du patron de l'Otan à Kiev" durant la journée du 3 février. Le secrétaire général de l'Alliance, Mark Rutte, a jugé que ces frappes "ne témoignaient 'pas d’un réel sérieux envers la paix' de la part de Moscou", rapporte Le Devoir.

Le processus de négociation "sera suivi d’un travail en groupes séparés selon des axes spécifiques, après quoi une synthèse conjointe des positions est prévue", a annoncé sur X Rustem Umerov, chef de la délégation ukrainienne dépêchée à Abou Dhabi [Le Monde].

Que prévoit l'accord en discussion ?

La rencontre de ce mercredi à Abou Dhabi prolonge les discussions menées en janvier entre l'Ukraine et la Russie, avec les États-Unis. L'objectif principal est clair selon le président Donald Trump : "mettre fin à la guerre" [Libération].

Le média français résume les enjeux de cet accord en discussion : "Moscou réclame notamment que les forces ukrainiennes se retirent des zones encore sous leur contrôle dans la région de Donetsk", tandis que "Kiev pousse de son côté pour un arrêt des combats à la ligne de démarcation actuelle et un gel du front". "'Tant que le régime de Kiev n’aura pas pris la décision appropriée, l’opération militaire spéciale se poursuivra'", a déclaré aux journalistes le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov [Le Monde].

L'Humanité note que "la délégation russe aurait cessé d’exiger les parties des régions de Kherson et de Zaporijia qui ne sont pas déjà sous contrôle russe".

Le principal point de friction se trouve être les territoires de l'est ukrainien. Selon Le Figaro, cette demande n'est pas acceptable pour Kiev car "des dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont morts pour défendre cette région et [la capitale ukrainienne] estime que sa perte la priverait d’un rempart vital pour prévenir une nouvelle offensive des forces russes".

Un plan européen pour aider l'Ukraine

En parallèle des discussions trilatérales entre la Russie, l'Ukraine et les États-Unis, se tiendrait un autre plan, pensé cette fois-ci avec les Européens et les Américains mais sans les Russes, révèle le Financial Times.

Dans un premier temps, "toute violation du cessez-le-feu par la Russie entraînerait une réponse dans les 24 heures", d'abord diplomatique selon le média anglophone, puis sous la forme d'un appui à l'armée ukrainienne. La Dépêche résume une seconde phase où, "si les violations devaient persister, des soldats issus de la Coalition des volontaires seraient alors déployés sur le terrain".

Toujours du côté européen, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, se rendra en Ukraine "pour les quatre ans de la guerre", annonce Le Figaro. Le journal français relaie qu'une conférence internationale sur la reconstruction de l'Ukraine est aussi "prévue en juin à Gdansk, dans le nord de la Pologne", à l'initiative de Donald Tusk.

L'économie russe en récession pour 2026 ?

Les résultats économiques de la Russie en 2025 ont été révélés ce mardi 3 février "lors de la partie télévisée d'une réunion avec son gouvernement consacrée à l'économie", soulignent Les Echos.

Selon le média économique, "les clignotants rouges s'allument les uns après les autres pour l'économie russe". Le plus notable reste la croissance 2025 qui "s'est établie à 1 %". "Ce rythme de croissance est bien plus lent qu'en 2024, alors que le pays peine à se redresser sous le poids de la guerre en Ukraine", commente BFM TV.

Le média poursuit en expliquant qu'"au-delà des sanctions, ce sont aussi les dépenses militaires colossales du pays qui, après avoir tiré l'économie, ont fini par freiner l'activité en alimentant l'inflation, laquelle se situe autour de 8 %". Selon Les Echos, "la Russie a encore les moyens pour son 'opération spéciale' en Ukraine, au moins pour toute l'année 2026".

Les autres sujets du jour

Commerce international

• Un "rapport accablant" sur les matières premières critiques pointe la dépendance de l'Europe [Le Courrier international]

Guerre en Ukraine

• Guerre en Ukraine : Macron prétend que la reprise du dialogue avec Poutine "est en train de se préparer" [20 minutes]

Groenland

• Le diplomate Jean-Noël Poirier officiellement nommé consul général de France au Groenland [Le Figaro]

Sport

• JO Milan-Cortina 2026 : l'Italie réaffirme qu'ICE n'aura "aucun rôle opérationnel", selon le ministre de l'intérieur [Le Monde]

L’article Guerre en Ukraine : reprise des discussions entre Kiev et Moscou, un plan européen en préparation est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"En République tchèque, le bras de fer se tend entre le président et le gouvernement", titre La Croix. Dimanche 1er février, 80 000 personnes ont défilé dans les rues de Prague, convergeant vers Staroměstské náměstí, la plus célèbre place de la capitale, à l'initiative du collectif de citoyens "Un million de moments pour la démocratie". "Brandissant des drapeaux tchèques, européens et ukrainiens" [Le Monde], les manifestants sont venus soutenir le chef de l'État face à son propre gouvernement.

"Nous ne ferons pas la même erreur qu'en Slovaquie. Nous pensons que ce pays a de l'espoir", affirme le président du collectif, Mikuláš Minář, auprès de Novinky. Le site d'information tchèque rappelle que chez le voisin slovaque, "les attaques grossières et les insultes avaient dissuadé [la présidente] Zuzana Čaputová de briguer un deuxième mandat à la tête de l'État [en 2024]”.

Un fossé entre le président et le gouvernement

Le Soir plante le décor : "d’un côté, le président tchèque pro-européen Petr Pavel. De l’autre, le gouvernement du Premier ministre conservateur Andrej Babiš (ANO) et ses alliés d’extrême droite, le SPD et les Automobilistes, issus des élections législatives d’octobre dernier". Le journal belge rappelle que "depuis plusieurs semaines, les deux camps s’opposent publiquement, notamment sur l’aide à l’Ukraine". "Prévisible, vu le fossé qui sépare l’ancien général atlantiste et pro-Ukraine Petr Pavel du milliardaire Andrej Babiš, souvent qualifié de 'Trump tchèque'", juge La Croix.

"Mais c’est un conflit entre le ministre des Affaires étrangères, Petr Macinka, président du petit parti eurosceptique et écolo-sceptique des 'Automobilistes' […] et le chef de l’État qui a envenimé la situation", note Le Soir. Le 27 janvier dernier, Petr Pavel "a indiqué avoir été menacé de représailles par […] Petr Macinka […] s'il refusait de nommer son camarade de formation, Filip Turek, comme ministre de l'Environnement", rapporte Euronews.

Messages racistes et salut nazi

Le profil de Filip Turek soulève une vive indignation. Inconnu du grand public il y a encore trois ans, "cet ex-influenceur tchèque de 40 ans cherche […] à entretenir une image de 'mâle alpha' auprès de ses électeurs, qu’il a conquis sur les réseaux sociaux en seulement quelques mois", écrit Le Parisien qui lui consacre un long portrait. 

"En 2024, des images anciennes le montrant en train de faire des saluts hitlériens ou d’arborer des symboles néonazis, refont surface. Il avait alors invoqué un 'humour noir et grossier' pour se justifier", poursuit le quotidien. "Sur son profil Facebook, de vieux messages racistes, misogynes ou encore homophobes ont été retrouvés et diffusés. Dans l’un d’eux, publié en 2009, il qualifie Barack Obama, alors président des États-Unis, de 'nègre'. Dans un autre, il se réjouit ouvertement d’une agression néonazie survenue sur une jeune Rom, brûlée par ses bourreaux".

Enfin, "ce dernier, ex-député européen, fait [également] l’objet d’une enquête pour violences conjugales et viol après une plainte déposée par son ancienne compagne", complète Le Monde.

Rempart contre l'extrême droite

"Cette longue liste a convaincu Petr Pavel de tenir Turek loin du pouvoir", explique Le Parisien. Le président dénonce également l'attitude de Petr Macinka. "Je considère les propos tenus par le ministre des Affaires étrangères dans ses SMS comme une tentative de chantage", a dénoncé Petr Pavel mardi dernier sur X, dans un message rendant publics ces échanges.

"Il (monsieur le président) aura la paix si j’ai Turek au ministère de l’Environnement. Dans le cas contraire, je brûlerai les ponts d’une manière qui entrera dans les manuels de sciences politiques comme un cas extrême de cohabitation", peut-on lire dans le premier de ces messages cité par Radio Prague. Puis, dans un second : "je suis prêt à me battre contre Petr Pavel pour Turek avec une telle brutalité que cela deviendra un sujet important et durable. Sans scrupules".

"Je juge cela inadmissible et totalement inacceptable dans notre système démocratique" [La Croix], a réagi le président tchèque. Celui-ci, qui a le dernier mot selon la constitution du pays, "se pose en rempart contre le populisme d'extrême droite" en refusant de nommer Filip Turek malgré les pressions, affirme La Libre. 

Andrej Babiš joue la prudence

Alors qu'une motion de défiance contre le gouvernement, qui a peu de chances d'aboutir, est étudiée ce mardi 3 février au Parlement, le Premier ministre Andrej Babiš joue la prudence. Selon Deník, "la coalition gouvernementale composée de l'ANO, du SPD et des Automobilistes ne souhaite pas aggraver le conflit avec le Château", le nom donné à la résidence du président de la République.

Interrogé par Le Parisien, Jean-Michel De Waele, professeur de sciences politiques à l'Université libre de Bruxelles, estime que le chef du gouvernement "se retrouve dans de beaux draps". Le spécialiste de l'Europe centrale déclare qu'Andrej Babiš "n’a pas le choix que de passer sous les fourches caudines de ce parti des Automobilistes : il en a besoin pour faire sa coalition. Désormais, la question est : est-ce qu’il est capable de résister à la pression de cette extrême droite ? Ou est-il capable de travailler avec le président ? C’est avec lui que l’Union européenne doit essayer de discuter pour sortir la République tchèque de cette crise".

Les autres sujets du jour

Biodiversité

• Quand les animaux de compagnie dévorent la biodiversité : un vide juridique dans l'Union européenne [The Conversation]

Défense

• Norvège : Kaja Kallas rejette les appels en faveur d'une armée européenne [Euronews]

Groenland

• le Premier ministre de l’île attend des "résultats concrets" du dialogue avec les États-Unis [Le Parisien]

Industrie

• Un nouveau rapport accablant sur la dépendance européenne aux métaux critiques [Les Echos]

Italie

• Une manifestation dégénère en "guérilla" à Turin, l'Italie vers un tour de vis sécuritaire ? [Courrier international]

Numérique

• Le Portugal envisage à son tour d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans [20 Minutes]
• Une alliance couvrant 130 millions d'utilisateurs dans 13 pays : l'Europe des paiements s'organise face à Visa et MasterCard [Les Echos]
• Une perquisition est menée dans les locaux français du réseau social X, Elon Musk convoqué par le parquet de Paris [Ouest-France]

Royaume-Uni

• Brexit : le Royaume-Uni plus pauvre que s'il était resté dans l’Union européenne [Le Soir]

Transports

• Après une année faste en Europe, les ventes de voitures 100 % électrique battent un nouveau record en France en janvier [Libération]

L’article République tchèque : des milliers de manifestants dans les rues de Prague pour soutenir le président face au gouvernement populiste est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"L’Iran a déclaré dimanche 1er février comme 'groupes terroristes' les armées européennes" [Sud-Ouest] : "conformément à l’article 7 de la loi sur les contre-mesures portant sur la désignation du Corps des gardiens de la révolution islamique comme organisation terroriste, les armées des pays européens sont considérées comme groupes terroristes", a déclaré le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, "vêtu comme les députés d’un uniforme des gardiens en signe de solidarité" [20 minutes].

S'adressant aux députés iraniens, l'ancien maire de Téhéran s'appuie "sur une loi de 2019 autorisant l'Iran à prendre des mesures de représailles, législation adoptée après que les États-Unis ont été les premiers à classer le CGRI [Corps des Gardiens de la révolution islamique] comme organisation terroriste, lors du premier mandat de Donald Trump", contextualise Euronews.

"'Mort à l’Amérique !', 'Mort à Israël !', 'Honte à l’Europe', ont scandé les élus dans l’hémicycle", rapporte Sud-Ouest. Des scènes qui se déroulent le "jour du 47e anniversaire du retour d’exil en Iran de l’imam Khomeini, Père fondateur de la République islamique".

La déclaration du président de l'Assemblée iranienne intervient après que l'Union européenne a "inscrit [le 29 janvier] sur la liste des 'organisations terroristes' les Gardiens de la révolution, l'armée idéologique de la République islamique", explique France 24. L'UE s'est ainsi alignée "sur la position des États-Unis, du Canada et de l’Australie, qui l’avaient déjà classé[e] comme organisation terroriste respectivement en 2019, 2024 et 2025" [BFM TV]. "Les Européens 'subiront les conséquences' de leur 'action insensée' contre l’Iran, avait [alors] promis le régime des mollahs", relate Le Huffington Post.

Les Gardiens de la révolution, qui "contrôlent des pans entiers de l'économie iranienne" [Les Échos] sont "accusés d’avoir orchestré la répression du récent mouvement de contestation" débuté le 28 décembre à Téhéran en raison du marasme économique du pays, explique BFM TV. Ces dernières semaines, ceux-ci "ont fait preuve d'une brutalité extrême envers les manifestants", rappelle Euronews. "Les organisations de défense des droits de l'homme estiment que des milliers de personnes ont été tuées, certains ministres des Affaires étrangères de l'UE évoquant récemment un bilan de 30 000 victimes", précise la chaîne.

Une mesure symbolique

Le Figaro décrit cette annonce comme "une sorte de loi du talion diplomatique, même si l’équivalence entre les deux mesures n’est qu’apparente". Si côté européen, désigner les Gardiens de la révolution comme 'terroristes' revient "à les frapper durement au portefeuille : gel de comptes bancaires, parts dans les entreprises, biens immobiliers, interdiction aux entités européennes de financer ou de commercer avec l’organisation", la portée d’une telle mesure côté iranien est "avant tout symbolique", observe le média. 

"'Cette décision n’a aucune portée économique, pour la simple et bonne raison qu’il n’y a plus d’avoirs français ou européens sur place', assure Maneli Mirkhan, stratégiste spécialiste de l’Iran" citée par Le Figaro. "Un seul exemple : il y a une quinzaine d’années, l’Iran représentait 11 % des échanges extérieurs bruts européens. Aujourd’hui, c’est 0,1 %. Cela se limite à quelques produits humanitaires, des médicaments notamment, qui ne sont pas sous sanctions", précise l'experte.

L'Iran a également "annoncé lundi avoir convoqué les ambassadeurs européens en poste à Téhéran", rapporte La Libre. "'Il s'agit là d'une mesure minimale', avant l'annonce prochaine d'autres représailles, a [déclaré le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaïl Baghaï], lors d'une conférence de presse".

Entre menace d'une guerre régionale…

"Le président américain Donald Trump entretient depuis plusieurs jours le doute sur une opération militaire contre Téhéran" [Courrier international]. La semaine dernière, le pensionnaire de la Maison-Blanche "a accru la pression sur l'Iran en déployant une 'armada massive' dans la région afin de forcer Téhéran à négocier un accord qui mettrait fin à son programme d'armement nucléaire. 'Elle est prête, disposée et capable de remplir rapidement sa mission, avec rapidité et violence, si nécessaire', [avait] écrit Trump sur Truth Social" [Politico].

"Alors que les États-Unis ont déployé dans le Golfe une dizaine de navires, dont le porte-avions Abraham Lincoln, l'Iran devait débuter dimanche [1^er février] un exercice naval dans le détroit d'Ormuz […] point de transit clé pour les approvisionnements énergétiques mondiaux", que Téhéran a menacé de bloquer en cas d’attaque américaine [France info].

"'Les Américains doivent savoir que s'ils déclenchent une guerre, cette fois-ci, ce sera une guerre régionale', a réagi le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei", relate Politico. D'après le média européen, Téhéran a averti que "toute action militaire américaine ordonnée par le président américain Donald Trump déclencherait des représailles contre Israël et les forces américaines stationnées dans la région".

…et recherche d'une voie diplomatique

Les deux parties semblent cependant chercher à privilégier la voie diplomatique ces dernières heures. "J'espère qu'on va trouver un accord", a [indiqué le président américain]", qui a affirmé "que l'Iran conversait avec les États-Unis, sans toutefois donner de précisions", selon Les Échos. "'Si nous n’avons pas d’accord, nous allons voir si [le Guide suprême] avait raison ou non, a-t-il ajouté" [Le Monde]. De son côté "le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré samedi [31 janvier] qu’une guerre n’était dans l’intérêt ni de l’Iran ni des États-Unis, disant vouloir privilégier la diplomatie" [Courrier international].

"Parallèlement, les pays de la région mènent des tractations diplomatiques pour 'ramener autour de la table' des négociations les États-Unis et l’Iran, selon le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi", indiquent Les Échos. Et de préciser que "le Premier ministre et chef de la diplomatie du Qatar, Cheikh Mohammed ben Abdelrahmane al-Thani, s’est pour sa part rendu à Téhéran". L'homme politique a "'réaffirmé le soutien de son pays aux efforts visant à réduire les tensions et à trouver des solutions pacifiques assurant la sécurité et la stabilité de la région', selon un communiqué de son ministère des Affaires étrangères."

"Téhéran a indiqué ce lundi "qu'un 'cadre' de discussions avec Washington doit être ébauché prochainement. 'Nous examinons et finalisons les détails de chaque étape du processus diplomatique', a annoncé un porte-parole de la diplomatie iranienne" [TFI Info]. L'Iran a par ailleurs démenti, d'après le média, "avoir reçu 'un ultimatum' du président américain pour parvenir à un accord nucléaire", alors que ce dernier avait "assuré vendredi qu'il avait fixé à Téhéran une échéance".

Les autres sujets du jour

Concurrence

• Dans l’UE, les grands patrons se mobilisent et appellent à la "préférence européenne" [Le HuffPost]

Défense

• Le renseignement européen aussi doit s’adapter aux bouleversements de l’ère Trump [Le Monde]

Gouvernance européenne

• Le plan Klingbeil pour une Europe des six [Le Grand Continent]

Relations internationales

• "Si l’UE s’en tient à ses anciennes méthodes, elle risque de perdre toute pertinence" : Kaja Kallas [Challenges]

Ukraine

• L'Ukraine prête pour "une discussion de fond", affirme Zelensky avant les pourparlers de mercredi avec Moscou [Euractiv]
• Ukraine-Russie : "C'est aux moments cruciaux des négociations que les combats s'intensifient", souligne un spécialiste [France info]

L’article L’Iran déclare les armées européennes "terroristes" en riposte aux mesures prises par l'UE contre les Gardiens de la révolution est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"La Commission européenne licencie son ancien directeur général des transports Henrik Hololei", titre Le Monde. Cette décision rarissime annoncée le 29 janvier vise l'Estonien "qui s'était mis en retrait de [ses fonctions] en mars 2023, quelques mois après l'éclatement du scandale dit du 'Qatargate', qui avait éclaboussé le Parlement européen", complète le journal du soir. Un haut fonctionnaire présenté comme une "figure de longue date de l’exécutif européen" [Euractiv]. 

"Le membre du personnel concerné a enfreint les règles", a indiqué la vice-présidente exécutive de la Commission européenne chargée de la sécurité, de la démocratie et de la souveraineté technologique, Henna Virkkunen, rapporte ERR. Le média estonien ajoute que le collège avait ainsi décidé "d’appliquer des mesures appropriées et proportionnées".

"Je suis déçu, mais j'accepte la décision de la Commission et je suis heureux que ce long processus soit enfin arrivé à son terme", a confié Henrik Hololei à Politico. "C'est la première fois dans l'histoire de la Commission qu'une telle décision est appliquée à un directeur général", souligne l'agence de presse italienne Ansa. "Il devra quitter la Commission à la mi-février" [La Libre]. 

Plusieurs milliers d'euros de cadeaux en provenance du Qatar 

"[Henrik] Hololei a occupé le poste de directeur [au sein de] la Direction générale de la mobilité et des transports de la Commission européenne jusqu'en mars 2023", rappelle ERR. En avril 2023, Politico révélait que le fonctionnaire chargé des transports avait accepté des voyages payés par le Qatar "en pleine négociation commerciale entre l’Union européenne et l’émirat sur le transport aérien", note Le Monde. 

Il lui "est notamment reproché […] d'avoir accepté des voyages et des séjours, pour lui et sa famille, pour un montant de plusieurs dizaines de milliers d’euros et de lui avoir remis en échange des documents confidentiels relatifs à la négociation, entre 2016 et 2019, de l’accord dit de 'ciel ouvert' entre l’Union européenne et l’émirat", détaille Libération. "Cette affaire avait éclaté dans la foulée du scandale du 'Qatargate', des soupçons de corruption d'élus européens, impliquant le Qatar et le Maroc" [BFMTV].

À la suite de ces révélations, le haut fonctionnaire estonien a été visé par une enquête de l'organisme antifraude de l'UE, du parquet européen, ainsi que par une enquête interne de la Commission [The Telegraph]. "Les enquêtes portaient sur des accusations selon lesquelles l'Estonien aurait enfreint les règles de l'UE en matière de conflit d'intérêts, de transparence, de cadeaux et de divulgation de documents confidentiels", poursuit le quotidien britannique.

Pas de poursuites devant la justice 

"En tant que directeur général, [Henrik Hololei] était chargé d'examiner les conflits d'intérêts potentiels, même dans les cas le concernant directement", rappelle Die Welt. D'après un porte-parole de la Commission, Henrik Hololei aurait pourtant "respecté toutes les règles applicables". "Suite aux critiques, la Commission a néanmoins renforcé sa réglementation", nuance le quotidien allemand. 

Pendant l'enquête, l'Estonien avait alors officiellement demandé à son administration une mutation et "accepté une rémunération moindre, se limitant à conseiller la Commission sur les partenariats internationaux", avance The Telegraph. "Un placard doré qui lui a permis de parcourir la planète pour représenter la Commission sans perdre son salaire mensuel de 23 000 euros net après impôt" [Libération]. 

Si le haut fonctionnaire a enfreint "quatre infractions au règlement" [Politico], il n'est pas pour autant poursuivi devant la justice belge. "Dans son cas, il n'y avait pas besoin d’enquête pénale et de saisie du parquet belge ou du parquet européen", précise-t-on au sein de la Commission, "alors qu'il existe de forts soupçons de conflit d'intérêts, voire de corruption", conclut Libération. 

Les autres sujets du jour

Budget

• Budget 2026 : Sébastien Lecornu dégaine une ultime fois l’article 49.3, La France Insoumise dépose une motion de censure [Ouest France] 

États-Unis

• "De plus en plus de personnes rejoignent le mouvement" : comment Minneapolis est devenue l'épicentre de la contestation contre la police anti-immigration ICE [France info]

Espagne

• L'enquête sur l'accident ferroviaire en Espagne remet en cause la crédibilité du gouvernement socialiste [Euractiv]

Russie

• Poutine devrait faire des concessions avant que l'Europe n'entame des discussions directes, selon Kallas [Euronews]
• La Russie lance un missile et une centaine de drones contre l’Ukraine, malgré la promesse de Poutine d’un cessez-le-feu d’une semaine [Libération]

L’article La Commission européenne licencie un haut fonctionnaire accusé de corruption avec le Qatar est apparu en premier sur Touteleurope.eu.

"Et si les États-Unis restreignaient, voire bloquaient nos accès à Gmail, Teams, Amazon Web Services, ou privaient nos industriels de certains composants ou matières premières essentiels ?", s'interroge Le Nouvel Obs. "Après l’épisode groenlandais, la question de la dépendance numérique de l’Europe vis-à-vis des Américains inquiète au plus haut point".

"Les ambitions de Donald Trump sur le Groenland ont injecté une dose d'urgence dans les réflexions européennes sur l'autonomie stratégique du Vieux Continent", car ses pressions "s'appliquent désormais à des partenaires historiques" [L'Usine Digitale]. Avant cela, les "pannes de services cloud aux États-Unis", qui avaient temporairement bloqué ou perturbé l'an dernier de nombreux services en Europe, ont fait office de signal d’alerte [Euronews].

"Cette dépendance est un facteur de vulnérabilité économique, stratégique et démocratique", abonde La Dépêche. Car "si un territoire peut devenir un objet de pression stratégique, pourquoi une infrastructure critique, un service de cloud, un logiciel de messagerie ou de cybersécurité ne le deviendrait-il pas à son tour ?", questionne L'Usine Digitale.

Domination américaine

"L'Europe, dans certains secteurs comme le cloud, dépend presque intégralement de services américains", explique dans Le Nouvel Obs Mathilde Velliet, chercheuse à l'Ifri. Et se retrouve "coincée" entre les États-Unis et la Chine, "car elle n'a pas fait le pari initial de l'autosuffisance numérique".

Un constat partagé par le Parlement européen, qui "reconnaît de façon explicite dans sa résolution du 22 janvier dernier [que] l'Union européenne dépend de pays tiers pour plus de 80 % de ses produits, services, infrastructures et propriétés intellectuelles" [L'Usine Digitale]. De plus, elle est "absente du matériel informatique", et"représente moins de 10 % de la production mondiale de semi-conducteurs, très loin derrière l'Asie et les États-Unis".

"Outre l’hébergement de données (Amazon, Microsoft et Google), les géants des États-Unis dominent la recherche en ligne (Google), les assistants d’IA (OpenAI, Google et Meta), les environnements mobiles (Google et Apple) et de bureau (Microsoft), les réseaux sociaux et la vidéo (Meta, X et YouTube)", résume Le Monde. Les Américains sont également "centraux dans les liaisons entre les États-Unis et l’Europe", notamment les câbles sous-marins "indispensables au bon fonctionnement d’Internet".

Quelles solutions européennes ?

"Après un laissez-faire de plusieurs décennies, les expérimentations se multiplient pour rendre les États européens moins dépendants des technologies américaines", explique France 24. En Allemagne par exemple, "les autorités du Land de Schleswig-Holstein viennent d’abandonner Microsoft pour des solutions en licence libre", non sans difficultés.

En France, le gouvernement a annoncé lundi 26 janvier que les plateformes américaines de visioconférence Microsoft Teams et Zoom seraient remplacées au sein des administrations par une solution nationale, Visio. Celle-ci sera déployée "dans tous les ministères et services de l'État d'ici 2027" [Euronews]. Le même jour était lancé "un Observatoire de la souveraineté numérique chargé de mesurer les dépendances critiques et d'éclairer les politiques publiques nationales et européennes" [La Dépêche].

L'Union européenne met aussi en avant "ses propres solutions : Digital Networks Act, open source, initiatives 'Made in EU'" [BFM TV]. Le Parlement européen propose même de "réorienter les marchés publics en faveur des fournisseurs européens dans les secteurs stratégiques comme le cloud, les télécoms ou les infrastructures critiques". En outre, "un règlement européen est en discussion pour bannir certains acteurs chinois des technologies à risques, notamment Huawei et ZTE", précise Le Nouvel Obs.

Les autres sujets du jour

Commerce

• Commerce international : face à l'imprévisible Trump, la tentation de l'Asie [France 24]

Environnement

• PFAS : le coût de la pollution dans l’Union européenne pourrait atteindre 1 700 milliards d’euros [Le Monde]

Iran

• Iran : l’UE devrait inscrire les Gardiens de la révolution comme organisation terroriste [Le Figaro]

Jeux olympiques

• Des députés européens demandent d’interdire ICE aux Jeux olympiques d’hiver [Euronews]

Logement

• La crise européenne du logement est une bombe à retardement démocratique [Le Monde]

Portugal

• Portugal : la tempête Kristin a fait au moins quatre morts [BFM TV]
  

L’article Numérique : l'UE tente d'accélérer les solutions européennes pour garantir sa souveraineté est apparu en premier sur Touteleurope.eu.