Comment un roman situé sur une des iles les plus excentrées d'Indonésie réussit-il à nous passionner autant ? C'est grâce à sa galerie de personnages issus de la population défavorisée et oubliée de l'île de Timor qui prennent une ampleur inédite. Ils accèdent au statut de héros d'une nation largement méconnue dont l'histoire chaotique et violente devient la trame d'une fresque historique traversant tout le XXe siècle, et se prolonge jusqu'au XXIe.

C'est donc Antoine Salles-Papou qui s'y est collé. Même si j'avoue continuer de ne pas comprendre quelle mouche a piqué la France insoumise à vouloir tout soudain se dire anticapitaliste — on ne lui avait rien demandé de tel —, il lui faut bien défendre sa nouvelle revendication maintenant qu'elle l'a lâchée dans la nature. A. S.-P. n'a donc ménagé ni sa peine ni son temps — on lui en sait gré. Quant à la réussite de son entreprise, c'est autre chose.

Dans un contexte de « chasse aux milliards », au gouvernement comme au sein des assemblées parlementaires, comment la faramineuse augmentation du budget de la défense — plus 6,7 milliards d'euros, alors que presque tous, sauf la justice et l'intérieur, connaissent au minimum « une légère baisse en valeur », comme dit le premier ministre Sébastien Lecornu — a -t-elle pu passer pratiquement inaperçue ? Et ne sera sans doute pas débattue… faute de combattants !

Pendant que la France se cherche un budget, un gouvernement, et une majorité, les dossiers non traités s'accumulent. Ainsi, ce qui devait constituer le plus grand projet d'armement européen est au point mort : le système de combat aérien du futur (SCAF), initié dès 2017 entre la France et l'Allemagne, rejointes par l'Espagne, pourrait ne jamais voir le jour. Ce programme, longtemps chouchouté par l'exécutif français mais miné depuis plusieurs années par les divergences entre Paris, Berlin et Madrid, risque d'être une victime collatérale, parmi d'autres (1), de l'actuelle crise politico-économique en France.

La France insoumise se lance dans une grande entreprise doctrinale de révision de la théorie des classes, plus exactement de la classe, celle qui remettra l'histoire en mouvement. Décoller, comme elle le fait, la classe sujet de l'image du « prolétariat usinier » et de « la-classe-ouvrière », est une entreprise plus qu'opportune. Mais il ne faudrait pas non plus tomber dans l'excès inverse qui consiste à penser que la classe ouvrière a purement et simplement disparu…

Où l'on a vu que les campagnes de communication, d'un gros groupe éditorial à l'autre, peinent à masquer l'unité de ligne politique chez ces acteurs économiques interchangeables.