30.09.2026 à 16:15

30.09.2026 à 16:15


30.09.2026 à 16:12
Max et Lili : première collection empruntée dans les bibliothèques

Les deux héros sont nés en 1992, aux Éditions Calligram, de la plume de Dominique de Saint Mars et du génial coup de crayon de Serge Bloch. Cela fait plus de 30 ans qu’ils accompagnent les enfants dans leurs expériences du quotidien et face aux problèmes qu’ils rencontrent. Ainsi, de livre en livre, avec 139 numéros publiés à ce jour, c’est une véritable petite encyclopédie psychologique de la vie quotidienne qui s’est constituée. Article tiré de TOPO, le magazine des bibliothèques de Lyon.

Les deux héros sont nés en 1992, aux Éditions Calligram, de la plume de Dominique de Saint Mars et du génial coup de crayon de Serge Bloch. Cela fait plus de 30 ans qu’ils accompagnent les enfants dans leurs expériences du quotidien et face aux problèmes qu’ils rencontrent. Ainsi, de livre en livre, avec 139 numéros publiés à ce jour, c’est une véritable petite encyclopédie psychologique de la vie quotidienne qui s’est constituée. Article tiré de TOPO, le magazine des bibliothèques de Lyon.
30.09.2026 à 16:08
Pangram peut-il vraiment prouver que le roman de Thélyson Orélien a été écrit par une IA ?

Depuis le début de l’affaire Thélyson Orélien, le débat s’est concentré sur l’usage possible de l’intelligence artificielle, la fiabilité des détecteurs, puis les affaires de plagiat. Un aspect a toutefois été moins examiné : le calcul utilisé pour affirmer qu’il était presque impossible que Pangram se soit trompé sur les 20 passages du roman présentés comme suspects par « Balance ton Claude », compte derrière lequel se trouve notamment l’essayiste Samuel Fitoussi. Pour ActuaLitté, le mathématicien Mouhamadou Sy revient sur ce calcul, sur l’hypothèse d’indépendance qu’il suppose et sur ce qu’il permet réellement, ou non, de conclure.

Depuis le début de l’affaire Thélyson Orélien, le débat s’est concentré sur l’usage possible de l’intelligence artificielle, la fiabilité des détecteurs, puis les affaires de plagiat. Un aspect a toutefois été moins examiné : le calcul utilisé pour affirmer qu’il était presque impossible que Pangram se soit trompé sur les 20 passages du roman présentés comme suspects par « Balance ton Claude », compte derrière lequel se trouve notamment l’essayiste Samuel Fitoussi. Pour ActuaLitté, le mathématicien Mouhamadou Sy revient sur ce calcul, sur l’hypothèse d’indépendance qu’il suppose et sur ce qu’il permet réellement, ou non, de conclure.