LePartisan.info À propos Podcasts Fil web Écologie Blogs REVUES Médias
Souscrire à ce flux
Groupe d'Etudes Géopolitiques

Abonnés Articles en ACCÈS LIBRE Actu Economie Guerre

▸ les 4 dernières parutions

04.05.2025 à 14:44

Les États-Unis et la Chine ont-ils vraiment commencé des négociations sur les droits de douane ?

Ramona Bloj

Depuis l’investiture de Donald Trump le 20 janvier, Washington et Pékin sont engagés dans une escalade de la guerre commerciale qui a conduit à un quasi-embargo réciproque, avec des droits de douane de 145 % et 125 % qui rendent les échanges entre les deux pays quasi impossibles.

Si la partie chinoise avait nié les affirmations de l’administration républicaine selon lesquelles des discussions seraient déjà en cours, Pékin a opéré un changement de ton ces derniers jours, indiquant qu’elle était en train « d’évaluer les propositions américaines » de commencer des négociations sur les sujets commerciaux.

L’article Les États-Unis et la Chine ont-ils vraiment commencé des négociations sur les droits de douane ? est apparu en premier sur Le Grand Continent.

Texte intégral (1471 mots)

Le 4 février 2025, les premiers droits de douane de 10 % sur les importations chinoises sont entrés en vigueur. 

  • En réponse, la Chine a imposé des tarifs de 15 % sur les exportations américaines de charbon et de gaz naturel liquéfié (GNL), ainsi que des droits de 10 % sur le pétrole, les machines agricoles, les voitures à grosse cylindrée et les pick-up. Ces mesures sont entrées en vigueur le 10 février.
  • Depuis, l’escalade commerciale n’a cessé de s’intensifier. Le 4 mars, en plus des droits de douane de 25 % sur l’acier et l’aluminium imposés à tous les pays (ce qui équivaut à 45 % pour la Chine, déjà visée par des tarifs spécifiques), Donald Trump a augmenté les droits sur les produits chinois à 20 %. La Chine a alors répliqué avec des tarifs de 10 à 15 % sur les produits agricoles américains.
  • Le 2 avril, Trump a annoncé de nouveaux droits de douane « réciproques » de 34 % sur les importations chinoises et le 3 avril, les tarifs de 25 % sur les voitures sont entrés en vigueur. Le 4 avril, la Chine a riposté avec des droits de 34 % sur les biens américains.
  • Entre le 7 et le 9 avril, l’administration Trump a porté les tarifs douaniers contre la Chine à 104 %. En retour, Pékin les a augmentés à 84 %, avant que Trump ne réponde en les faisant grimper à 145 %. Le 11 avril, la Chine a imposé à son tour des droits de douane de 125 %.

Depuis, face aux déclarations répétées du président Trump affirmant que des discussions étaient en cours entre les deux pays et qu’un accord pourrait être conclu dans les semaines à venir 1, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a réagi le 25 avril dans un message publié sur X : « La Chine et les États-Unis ne mènent AUCUNE consultation ni négociation. Les États-Unis doivent cesser de semer la confusion. » 2

  • Pékin a toutefois manifesté une certaine ouverture ces derniers jours. La porte-parole du ministère chinois du Commerce a ainsi déclaré le vendredi 2 mai : « la partie américaine a, ces derniers temps, transmis activement des messages à la Chine par divers canaux, indiquant son souhait d’engager des discussions. La Chine est en train d’évaluer cette proposition. » 3
  • Le communiqué ajoute : « La guerre tarifaire et commerciale a été déclenchée unilatéralement par les États-Unis. S’ils souhaitent négocier, ils doivent faire preuve d’une véritable sincérité, ce qui suppose notamment qu’ils soient prêts à reconnaître leurs erreurs et à annuler les hausses tarifaires unilatérales. La position de la Chine reste inchangée : s’il faut se battre, nous irons jusqu’au bout ; s’il s’agit de discuter, la porte reste ouverte. »
  • Le 1er mai, lors d’un entretien accordé à Fox News, Marco Rubio a souligné que les droits de douane imposés par Donald Trump avaient un impact significatif sur l’économie chinoise, ajoutant : « Les Chinois cherchent à établir des contacts, ils veulent nous rencontrer, ils veulent discuter. » 4

Signe d’une ouverture, les deux parties ont récemment exempté certains produits de droits de douane. Pékin a retiré de sa liste 131 produits, représentant un total de 40 milliards de dollars de biens (soit autour de 32 % du total des importations américaines). De son côté, Washington a accordé des exemptions portant sur certains produits électroniques, notamment les smartphones, pour un montant d’environ 100 milliards de dollars — soit 22 % de l’ensemble des importations américaines en provenance de Chine 5

  • Si les deux parties tiennent visiblement à sauver la face devant leur opinion publique — chacune présentant l’ouverture de négociations comme une réponse à l’insistance de l’autre — elles semblent en même temps animées par une volonté de limiter les dégâts économiques internes.
  • Des discussions techniques auraient en effet eu lieu lors des réunions de printemps de la Banque mondiale et du FMI.
  • Selon le Wall Street Journal, Pékin étudierait actuellement les moyens de répondre aux préoccupations de l’administration Trump concernant le rôle de la Chine dans le commerce du fentanyl 6 — l’un des sujets les plus susceptibles d’aboutir à des résultats rapides — avant d’entamer des discussions plus approfondies visant à rééquilibrer la relation commerciale.
  • Mais compte tenu des divergences profondes sur les sujets stratégiques, la détente  pourrait être de courte durée. 
  • Une fois que l’administration Trump pourra se prévaloir des accords conclus avec d’autres pays — le 25 avril Trump, a déclaré que « 200 » accords commerciaux avaient été conclus, sans détailler toutefois s’il parlait de pays ou d’entreprises, et que les négociations seraient terminées d’ici 3 à 4 semaines 7 — elle pourrait à nouveau recentrer son attention sur Pékin.
Sources
  1. Dans son entretien avec la revue Time, publié le 25 avril, le président américain avait déclaré que Xi Jinping l’avait appelé.
  2. Communiqué du Ministère des affaires étrangères chinois sur X.
  3. 中方回应美多次主动传递信息希望谈起来:正在评估, 2 mai 2025.
  4. Secretary of State Marco Rubio with Sean Hannity of Fox News, US Department of State, 1er mai 2025.
  5. China Quietly Exempts About a Quarter of US Imports from Tariffs, Bloomberg, 2 mai 2025.
  6. Beijing Weighs Fentanyl Offer to U.S. to Start Trade Talks, Wall Street Journal, 2 mai 2025.
  7. Full Transcript of Donald Trump’s ‘100 Days’ Interview With TIME, 25 avril 2025.

04.05.2025 à 06:30

Premier tour de l’élection présidentielle en Roumanie

Ramona Bloj

Aujourd’hui, dimanche 4 mai, les Roumains se rendent aux urnes pour le premier tour de la présidentielle.

L’élection se déroule dans un contexte particulier : le 24 novembre dernier, un premier tour avait déjà eu lieu, plaçant en tête Călin Georgescu, l'outsider d'extrême droite que les sondages plaçaient à 1 % dans les intentions de vote un mois plus tôt.

Si sa candidature pour le scrutin d’aujourd’hui n’a pas été validée par la Commission électorale, un autre candidat d'extrême droite, George Simion, est en tête des intentions de vote.

L’article Premier tour de l’élection présidentielle en Roumanie est apparu en premier sur Le Grand Continent.

Texte intégral (692 mots)

Découvrez notre dernière analyse basée sur les sondages de sortie des urnes

Le 24 novembre dernier, le premier tour de l’élection présidentielle plaçait en tête Călin Georgescu, le candidat d’extrême droite peu connu du public. 

  • Le 6 décembre 2024, la Cour constitutionnelle roumaine décidait, après la déclassification des rapports des services de renseignement, d’annuler l’intégralité du processus électoral, y compris les résultats du premier tour. 
  • Elle s’était appuyée sur ses prérogatives constitutionnelles pour garantir l’intégrité du scrutin et avait motivé sa décision en arguant qu’elle a constaté que l’ensemble du processus électoral avait été altéré par des irrégularités et des violations des règles électorales, compromettant le caractère libre et équitable du vote. Selon les juges, la Roumanie avait fait l’objet d’une campagne agressive menée en contournant la loi électorale nationale, visant les infrastructures démocratiques et exploitant les algorithmes des réseaux sociaux.
  • Le 26 février, Călin Georgescu — auquel nous avons consacré une longue enquête dans la revue — est arrêté à Bucarest après plus de 47 perquisitions pour des motifs présumés de « troubles à l’ordre constitutionnel, troubles à l’ordre public, création d’une organisation à caractère fasciste, fausses déclarations concernant les sources de financement des campagnes électorales ». 
  • Sa candidature pour le nouveau scrutin a été invalidée par la commission électorale le 9 mars, car elle aurait enfreint « les règles démocratiques d’un suffrage honnête et impartial » 1.

Sans Georgescu, le vote d’aujourd’hui se déroule à l’ombre de l’extrême droite et des ingérences de Moscou et Washington. 

  • Selon les derniers sondages, le candidat d’extrême droite George Simion serait en tête avec environ 30 % d’intentions de vote. Il est suivi de près par deux candidats de centre droit au coude à coude : Crin Antonescu (PNL, PPE soutenu par les 3 partis au gouvernement, PSD-PNL-UDMR) avec 24,3 % et Nicusor Dan (Indépendant, ancien USR) avec 22,4 %.
  • Elena Lasconi (USR) — arrivée deuxième en novembre — n’obtiendrait quant à elle que 6 % des intentions de vote. Son propre parti, fondé par Nicușor Dan, lui a retiré son soutien pour se rallier à ce dernier — sans toutefois parvenir à la convaincre de se retirer de la course.
  • Un nouveau candidat, Victor Ponta, ancien Premier ministre socialiste (PSD, S&D) de 2012 à 2015 reconverti en candidat anti-système, se présente quant à lui comme Indépendant et est crédité d’environ 10 % des intentions de vote. 

Si les sondages se confirment et que George Simion arrive en tête au premier tour, l’issue du scrutin dépendra largement de son adversaire au second tour. 

  • Selon les dernières enquêtes d’opinion, Crin Antonescu serait alors le mieux placé pour remporter le scrutin, avec 10 points de pourcentage de plus par rapport à Simion. Il est suivi par Lasconi (+8pp), et Dan (+3pp) 2
Sources
4 / 4
  GÉNÉRALISTES
Ballast
Fakir
Interstices
Lava
La revue des médias
Le Grand Continent
Le Monde Diplo
Le Nouvel Obs
Lundi Matin
Mouais
Multitudes
Politis
Regards
Smolny
Socialter
The Conversation
UPMagazine
Usbek & Rica
Le Zéphyr
 
  CULTURE / IDÉES 1/2
Accattone
Contretemps
A Contretemps
Alter-éditions
CQFD
Comptoir (Le)
Déferlante (La)
Esprit
Frustration
 
  IDÉES 2/2
L'Intimiste
Jef Klak
Lignes de Crêtes
NonFiction
Nouveaux Cahiers du Socialisme
Période
Philo Mag
Terrestres
Vie des Idées
Villa Albertine
 
  THINK-TANKS
Fondation Copernic
Institut La Boétie
Institut Rousseau
 
  TECH
Dans les algorithmes
Framablog
Goodtech.info
Quadrature du Net
 
  INTERNATIONAL
Alencontre
Alterinfos
CETRI
ESSF
Inprecor
Journal des Alternatives
Guitinews
 
  MULTILINGUES
Kedistan
Quatrième Internationale
Viewpoint Magazine
+972 mag
 
  PODCASTS
Arrêt sur Images
Le Diplo
LSD
Thinkerview
 
   Fiabilité faible
Contre-Attaque
Issues
Korii
Positivr
Regain
Slate
Ulyces
🌓