L’arrêté précisait que le polémiste multicondamné tenait de manière «récurrente», au cours de ses représentations, des «propos graves et outrageants, antisémites, diffamatoires et conspirationnistes», susceptibles de troubler l’ordre public.
L’arrêté précisait que le polémiste multicondamné tenait de manière «récurrente», au cours de ses représentations, des «propos graves et outrageants, antisémites, diffamatoires et conspirationnistes», susceptibles de troubler l’ordre public.