flux Ecologie

Depuis les années 2000, négaWatt travaille en faveur d’une transition énergétique réaliste et soutenable pour la France.

▸ les 10 dernières parutions

09.04.2024 à 09:59
Stéphane LB
Texte intégral (1067 mots)

Utilisés à grande échelle dans nos sociétés industrielles – infrastructures et bâtiments, modes de transports, biens de consommations, réseaux de transport de l'électricité... – ce sont des métaux extraits en quantité importante partout dans le monde.

Leur extraction a des conséquences sociales et environnementales considérables :

● Le cuivre est le métal le plus polluant pour les écosystèmes. Il est responsable pour moitié :
du volume mondial de résidus, déchets produits lors de la transformation du minerai [1].
des impacts en terme de toxicité sur les écosystèmes de tous les métaux [2].
La production de cuivre risque aussi d'augmenter les pressions sur l'usage de l'eau dans les années à venir [3].

● Le nickel, à travers l'exploitation des latérites, contribue à la déforestation ; en 2019, un tiers de l'extraction mondiale de nickel a eu lieu dans l'une des zones tropicales les plus riche en espèces au monde [4], située sur l‘île de Sulawesi en Indonésie, qui a souffert d'une déforestation massive au cours des dernières décennies.

● Le fer – à travers la filière de l'acier – et l'aluminium sont à l'origine respectivement de 9% et 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis le début du XXe siècle [5] [6] !
Si une évolution du mix électrique des pays producteurs (recours accru aux énergies renouvelables et réduction des fossiles), conformément à l'Accord de Paris, devrait permettre de réduire l'impact de ces métaux sur le changement climatique [7], cela ne suffira pas. La production actuelle est tellement gigantesque que le recyclage ne pourra jamais atteindre un niveau significatif si la consommation ne diminue pas.

Des politiques orientées vers une diminution de la demande (sobriété matière), couplées à plus d'efficacité dans la production minière et dans le recyclage, et accompagnées par un recours aux renouvelables pour la production d'électricité réduiraient considérablement l'impact de nos besoins en métaux.

⛏ C'est tout l'enjeu du projet Minimal porté par l'Association négaWatt. Celui-ci vise à fixer des objectifs de consommation pour 8 métaux en Europe et à élaborer des recommandations politiques afin de réduire progressivement l'extraction et ses conséquences.

Je contribue à la campagne


[1] Oberle, B., Brereton, D. and Mihaylova, A. 2020. Towards Zero Harm : A Compendium of Papers. Prepared for the Global Tailings Review

[2] IRP,. 2019. Global Resources Outlook 2019 : Natural Resources for the Future We Want. doi : 10.18356/689a1a17-en.

[3] 90 % de tous les sites d'extraction étudiés correspondent à une disponibilité relative de l'eau inférieure à la moyenne, l'extraction du cuivre et de l'or se produisant en particulier dans des zones où la pénurie d'eau est importante : Luckeneder, Sebastian, Stefan Giljum, Anke Schaffartzik, Victor Maus, et Michael Tost. 2021. « Surge in global metal mining threatens vulnerable ecosystems ». Global Environmental Change 69:102303. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102303.

[4] Luckeneder, Sebastian, Stefan Giljum, Anke Schaffartzik, Victor Maus, et Michael Tost. 2021. « Surge in global metal mining threatens vulnerable ecosystems ». Global Environmental Change 69:102303. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102303.

[5] Wang, Peng, Morten Ryberg, Yi Yang, Kuishuang Feng, Sami Kara, Michael Hauschild, et Wei-Qiang Chen. 2021. « Efficiency Stagnation in Global Steel Production Urges Joint Supply- and Demand-Side Mitigation Efforts ». Nature Communications 12(1):2066. doi : 10.1038/s41467-021-22245-6.

[6] IRP,. 2019. Global Resources Outlook 2019 : Natural Resources for the Future We Want. doi : 10.18356/689a1a17-en.

[7] IRP,. 2019. Global Resources Outlook 2019 : Natural Resources for the Future We Want. doi : 10.18356/689a1a17-en.

04.04.2024 à 20:00
Catherine
Texte intégral (1067 mots)

Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera le scénario 2022 et répondra aux questions du public.

02.04.2024 à 17:51
Stéphane LB
Texte intégral (592 mots)

La réduction des gaz à effet de serre fait partie des problématiques sur lesquelles travaille négaWatt depuis sa création. L'association s'intéresse également aux matériaux et plus récemment aux métaux. Pour quelles raisons ?

🌍 UNE PRODUCTION DE MATÉRIAUX TRÈS ÉMETTRICE DE CO2
La production de matériaux (extraction, transformation, acheminement, etc.) représente une part significative de nos consommations d'énergie et de nos émissions de GES. À elle seule, la filière extraction du fer / production d'acier est responsable d'environ 7% des émissions mondiales. Pour réduire l'ensemble des impacts, il y a différents leviers : réduire la consommation (en concevant des biens durables, en stoppant la surconsommation, etc.), augmenter l'utilisation de matériaux recyclés (afin de réduire la consommation d'énergie et de matières premières), substituer des matériaux par d'autres moins impactants (construire des bâtiments en bois plutôt qu'en béton, beaucoup plus consommateur d'énergie et émetteur de GES)…
Tous ces leviers ont été analysés dans le détail dans le scénario négaMat, couplé au scénario négaWatt 2022.

🛠️ UNE TRANSITION CONSOMMATRICE DE MATÉRIAUX ?
Oui c'est le cas, d'ailleurs certains n'hésitent pas à pointer du doigt cette consommation pour la remettre en question. Mais au-delà des idées reçues, il est nécessaire de s'appuyer sur des chiffrages mettant en évidence les quantités réelles de matériaux consommés par la transition énergétique, et de les comparer aux consommations de ces mêmes métaux pour l'ensemble de nos usages.
Par exemple, dans le scénario négaMat, la consommation de matériaux est fortement réduite, grâce aux différents leviers cités précédemment. Néanmoins, pour certains métaux, la transition énergétique va engendrer une forte hausse de la consommation, et la question de la disponibilité des ressources pour répondre à ces nouveaux besoins doit être posée. C'est le cas pour le lithium avec le développement des véhicules électriques ou la bauxite qui est amenée à remplacer le cuivre pour certains usages. Nous travaillons justement sur ces aspects afin de vérifier que les consommations envisagées sont cohérentes avec nos ressources.

L'action de négaWatt s'inscrit depuis plus de 20 ans dans une recherche de soutenabilité globale de notre société. L'extraction des ressources fossiles et minières fait partie des activités humaines les plus impactantes pour notre environnement et il est impératif de la réduire pour ne pas dépasser les limites planétaires. Il s'agit aussi, dans un cadre global, d'organiser une meilleure répartition des ressources afin de donner accès à chacun·e à un mode de vie décent.
Définir ce plafond environnemental et ce plancher social pour 8 métaux-clés (lithium, cuivre, fer, aluminium, néodyme, cobalt, nickel, or), c'est tout l'enjeu du nouveau projet Minimal que négaWatt vient de lancer !

Je contribue à la campagne

9 / 10

Reporterre
Bon Pote
Actu-Environnement
Amis de la Terre
Aspas
Biodiversité-sous-nos-pieds

 Bloom
Canopée
Décroissance (la)
Deep Green Resistance
Déroute des routes
Faîte et Racines
Fracas
France Nature Environnement AR-A
Greenpeace Fr
JNE

 La Relève et la Peste
La Terre
Le Sauvage
Limite
Low-Tech Mag.
Motus & Langue pendue
Mountain Wilderness
Negawatt
Observatoire de l'Anthropocène

  Présages
Terrestres
Reclaim Finance
Réseau Action Climat
Résilience Montagne
SOS Forêt France
Stop Croisières

  350.org
Vert.eco
Vous n'êtes pas seuls

 Bérénice Gagne