Stéphane Signoret, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera les travaux de l'Association négaWatt quant aux énergies de l'avenir et répondra aux questions de l'auditoire.

A l'approche des élections municipales, un constat est de plus en plus largement partagé : les collectivités locales sont en première ligne en matière de transformation écologique. Derrière les stratégies nationales, parfois élaborées du point de vue des grandes villes, se cache la réalité du terrain.

La soirée sera donc organisée autour de trois tables-rondes : la lutte contre l'artificialisation des sols et la sobriété foncière, et le déploiement des énergies renouvelables et l'implication citoyenne pour les deux premières, les métaux critiques et les "nouvelles mines" pour la dernière.

Dans celle-ci, Judith Pigneur, Cheffe de projet sobriété matériaux pour Association négaWatt, interviendra aux côtés d'Emilie Normand, Doctorante à l'IFP Energies nouvelles sur les impacts hydriques des métaux critiques. Le débat sera animé par Pablo Gomez.

Le débat public consacré au projet de Schéma de développement décennal du réseau (SDDR) de RTE Réseau de Transport d'Electricité, organisé par "Le réseau électrique en débat" sous l'égide de la Commission nationale du débat public (CNDP), s'est achevé mi-janvier.

Le réseau de transport d'électricité est une infrastructure cruciale pour la transition énergétique :

1️⃣ Son évolution est essentielle pour soutenir les transformations de la consommation et de la production dans les territoires, garantir leur cohérence à l'échelle nationale, assurer la solidarité entre territoires et l'intégration dans le système électrique européen.

2️⃣ Il rend possible l'électrification, levier majeur de la décarbonation porté par les progrès des énergies renouvelables, des options de flexibilité et de stockage, et des solutions d'électrification des usages. Dans le contexte géopolitique, ce réseau constitue aussi un atout pour la réindustrialisation, au service de notre souveraineté.

Consciente de cette dimension stratégique, l'Association négaWatt a naturellement contribué à ce débat public. Elle a notamment été sollicitée sur la consommation d'électricité ►, puis sur les priorités de raccordement au réseau ►.

Elle a aussi remis un cahier d'acteur (voir ci-dessous), pour porter notamment trois messages principaux :

▶️ Nous saluons l'ambition du SDDR, et soutenons la volonté d'inscrire le nouveau cycle d'investissement dans une double anticipation :

• la projection dans un rôle dominant à terme pour les renouvelables, en veillant à leur insertion sur le réseau partout sur le territoire comme à l'équilibre de sa structure à l'échelle nationale,
• l'adaptation des infrastructures au changement climatique, i.e. l'accroissement prévisible du rythme et de l'amplitude des phénomènes extrêmes.

▶️ Nous nous inquiétons du dimensionnement du SDDR, et plus largement de la stratégie d'électrification, sur une projection de demande électrique en forte rupture à la hausse, qui mobilise en pratique des volumes trop importants pour se concrétiser.
Ainsi, la hausse que RTE considère nécessaire à la décarbonation dans son Bilan prévisionnel 2025 n'est pas réaliste. La réussite de l'électrification, et à travers elle de la décarbonation et de la réindustrialisation, repose sur une modération des volumes par la mobilisation des potentiels d'efficacité et de sobriété énergétiques.

▶️ Cette stratégie d'optimisation appelle une planification qui doit se refléter dans les priorités de raccordement de grands projets.
La logique de file d'attente actuelle ne permet ni sélection ni priorisation.
Pour assurer l'équilibre du développement des projets sur le territoire, maîtriser le déploiement et garantir l'atteinte des objectifs assignés à l'électrification, les pouvoirs publics doivent assumer une régulation, en soutenant les projets alignés avec ces orientations aux dépens de ceux qui ne le sont pas.