Lors de l’inauguration du festival de Ménigoute (FIFO) 2026, le maire de la commune, Didier Gaillard, déclarait : « Ici, c’est un festival Zen de rencontres et d’amitiés, on y tient. Les éléments perturbateurs n’ont pas leur place à Ménigoute ». Un maire de droite, ancien pilier local de la FNSEA, soutien de Madame Coralie Dénoues, présidente du département, soutien de la loi Duplomb, etc. Le journaliste de la Nouvelle République qui rapporte ces propos se pose cette question : « le festival serait-il devenu le monde des bisounours où le débat a tiédi au fil des ans alors que la terre se réchauffait ? »

par Pierre Grillet *

Qui sont donc ces perturbateurs qui dérangeraient tant ce si tranquille festival ? Seraient-ils ces militants qui venaient depuis plusieurs années à ce rendez-vous annuel pour exprimer leurs craintes autour de la gestion de l’eau, n’hésitant pas à interpeller directement les élus présents sur le sujet au risque de « perturber » légèrement et très pacifiquement le bel ordonnancement du rituel de l’inauguration ? Certainement pas ces associations naturalistes présentes chaque année à ce FIFO et notamment les associations locales et régionales de protection de la nature très satisfaites, semble-t-il, de reproduire des stands quasi identiques chaque année sans se soucier des actualités fortes autour de l’environnement…

En 2024, nous avions déjà alerté sur ce « tiédissement » associatif lors de cette manifestation. En 2026, alors que les enjeux se révèlent de plus en plus concrètement, alors que nous avons vécu un été particulièrement éprouvant tant pour les humains que pour l’ensemble de la biodiversité, nous aurions pu espérer de la part de ces organismes une information conséquente autour de ces aspects. Pourtant, ces quelques associations de protection de la nature (APN) encore présentes (il y en a de moins en moins) ont déjà oublié ce qui vient de se passer en se contentant de quelques généralités habituelles et comme toujours en exposant de très jolies photos. Un vrai hymne à la beauté, dirait une candidate à l’élection présidentielle, mais pour quels messages derrière ?

Le comble ! La fameuse et très controversée méga-bassine de Sainte-Soline pourrait être mise en eau dans quelques jours (1) suite à un avis positif concernant une dérogation sur les espèces protégées de la très « efficace » ministre Monique Barbut, alors même que l’avis du CNPN avait été défavorable quelques jours avant. Parmi les espèces concernées, l’outarde canepetière, un oiseau rare et emblématique en Poitou-Charentes. Aucune information sur le sujet au forum des associations à Ménigoute. Encore pire, alors qu’une consultation sur ce sujet était ouverte au public jusqu’au 2 novembre (donc une date de fermeture juste après le FIFO) sur le site de la DREAL et permettait à chaque citoyen de donner son avis sur cette dérogation honteuse, aucune affiche, aucune annonce n’a été présentée ou exprimée sur ces stands afin d’encourager le public à participer (2).

Et voilà comment nous, les écologistes et/ou protecteurs de la nature, naturalistes, n’avons pas su enrayer ce processus délétère avec ces perturbations que nous subissons aujourd’hui – les changements climatiques, l’érosion de la biodiversité et les problèmes sociaux – à un niveau encore jamais atteint malgré, a minima, plus de 60 années de prise de conscience. Sans doute, avons-nous été trop « zen » et pas assez « perturbateurs ». Comment nos enfants et petits-enfants, neveux et petits neveux ou nièces qui se prennent en pleine figure un tel saccage peuvent-ils accepter ça ? Comment ne pas se révolter ? Nous les anciens, les soi-disant « écolos historiques », n’avons plus qu’une seule chose à faire avant de disparaître : soutenir les jeunes en révolte, partager leurs angoisses et leurs revendications et les protéger ! Jamais, une personne, un-e jeune en colère ne devrait rentrer chez lui-elle avec un œil en moins ou une main arrachée. Dans un tel contexte, l’attitude du maire de Ménigoute est inacceptable, dangereuse et provocatrice. De plus, son souhait ne fut que très partiellement exécuté : la « veillée – bal » du festival, le 31 octobre, a rassemblé de nombreuses personnes ayant manifesté dans différentes villes de la région ce même jour et la tension sociale et écologique du moment s’en est fortement ressentie. Un stand, le seul mais à l’extérieur du chapiteau, rassemblant la « Presse pas pareille », Reporterre et des collectifs divers, bien qu’isolé du reste du forum, y exprimait fort heureusement aussi des engagements forts… Et nombre de discours de réalisateurs de films dans la salle de spectacle ont évoqué la situation sociétale actuelle, les déboires de la, ou plutôt, des cultures et leur soutien aux manifestants.

De notre côté, nous agirons toujours pour que ce festival redevienne un lieu de contestations, de conflits verbaux, de controverses et de débats, même et sans doute surtout, si ça doit déranger un peu le quotidien de certains élus ! Non, Monsieur Gaillard, malgré vos vœux et la complicité passive des APN, ce FIFO 2026 ne fut pas si tranquille et sans quelques « perturbateurs ». Le ras le bol généralisé dans la société s’est fait ressentir jusque dans ce que vous pensiez être « votre territoire ».

Une dernière mise au point : la conflictualité verbale n’a jamais étouffé la volonté de débat, au contraire, elle nourrit la rencontre et la discussion. Le philosophe Miguel Benasayag le dit clairement : « la multiplicité conflictuelle est la base d’un socle social, d’un socle commun dynamique. Aujourd’hui, on a peur du conflit. Or une société qui se prive du conflit est une société qui se condamne à l’affrontement. Plus on veut éviter le conflit, plus on va vers l’affrontement, soit pour unifier tout le monde sur le même format, le formatage, soit l’affrontement de la différence entre nous. Un manouche, un métèque, un français de souche, qui que ce soit, ils ont quelque chose en commun qui est le fait que nous habitons un territoire dont personne n’est le propriétaire. Réenchanter la société signifie assumer joyeusement ces conflits et on a tout à fait intérêt d’assumer les conflits pour éviter ces petits affrontements merdiques des guerres entre cultures, guerres de religion, qu’on tente de nous imposer pour mieux nous discipliner ».

* Avec Marie-Do Couturier qui a travaillé plus de 20 années pour le FIFO

(1) Au moment d’écrire ces lignes, nous apprenons que les bassines en Deux-Sèvres ne pourront pas être remplies à partir du 1er novembre comme c’était prévu, en raison du manque d’eau (niveau trop faible des nappes) et de la priorité donnée à l’eau potable. Jusqu’à quand ?
(2) Même si on ne se fait pas trop d’illusions sur les conclusions de cette consultation réalisée dans des conditions particulièrement honteuses pour la démocratie (délais très courts et surtout très mauvais fonctionnement du site de la DREAL, en maintenance une fois sur deux), il était important d’encourager la participation citoyenne dans le refus d’une dérogation délivrée par un ministère au mépris des avis des scientifiques, une fois de plus.

Photo du haut : le Forum de la nature du Festival international du film ornithologique de Ménigoute 2026 : une vingtaine d’associations de protection de la nature et aucune information directe concernant le changement climatique et ses impacts …  © Pierre Grillet

L’article Le festival de Ménigoute : festival des bisounours ? par Pierre Grillet est apparu en premier sur Journalistes Écrivains pour la Nature et l'Écologie.

On ne dira jamais assez l’apport essentiel de Serge Latouche en tant que critique radicale, contre vents et marées, dès les années soixante, de la notion de développement économique. Ce faisant, ce professeur émérite d’économie a donné au mouvement de la décroissance une solide assise, sinon ses lettres de noblesse. Dans cet opus, il fait valoir que le projet métapolitique de la marche vers une société «.d’abondance frugale.» ne peut être que du ressort de la société civile, et non de la politique politicienne. Non sans (re)insister sur la nécessité préalable d’une décolonisation de nos imaginaires et d’un renversement des valeurs qui structurent la société de consommation.

Toujours au prisme de la sortie du productivisme, il s’attarde sur les points de rencontre et les divergences entre l’économie sociale et solidaire et la décroissance conviviale. Explore le concept de bien(s) commun(s). Et, fort de son expérience personnelle de l’Afrique et de l’Asie où il a travaillé, propose de repenser l’articulation entre la laïcité et la pluralité des cultures pleinement prise en compte, dans une perspective non plus occidentalo-centrée (ou coloniale), mais «.pluriversaliste.».

Loin de lister des modes d’action clés en main, cet «.objecteur de croissance.» en appelle à des solutions circonstanciées portées par les militants et acteurs de terrain. Sans rien ignorer de la puissance de la mégamachine à la main des entrepreneurs du chaos.

Un essai revigorant.

.
Edisens, 160 pages, 19,90 € – www.edisens.fr
Contact presse : Charles-Henry Dubail. Tél. : 01 43 54 41 18 – ch.dubail@edisens.fr
(Jean-Claude Noyé)
.

L’article La Décroissance – De l’utopie sociétale à la [re]construction d’un monde commun par Serge Latouche est apparu en premier sur Journalistes Écrivains pour la Nature et l'Écologie.

De la même manière que certains seigneurs féodaux se persuadaient qu’ils étaient en droit de violer leurs serfs, certains dirigeants politiques français semblent croire qu’ils sont légitimes à pratiquer des malversations, sans avoir à en répondre. L’autrice, avocate, déléguée générale de l’association Anticor nous apprend que les atteintes à la probité, qu’elles soient des cas de corruption, de trafic d’influence, de détournement de fonds publics, de favoritisme, de concussion ou de prise illégale d’intérêts, ont augmenté de 60 % depuis 2020.

Cette forme de criminalité en col blanc, qui est souvent motivée par un sentiment de toute-puissance et d’impunité, érode notre démocratie et renforce l’idée d’un « tous pourris », qui sert de terreau aux mouvements populistes. Cela n’a rien d’une fatalité. Dans un monde idéal, les dirigeants devraient adopter une approche ferme envers les personnes qui trahissent la confiance de leurs électeurs. Dans notre monde, les médias indépendants et les organisations anticorruption sont les seuls espoirs d’une mobilisation générale.

L’essai incisif d’Inès Bernard arrive à pic alors que de hauts personnages politiques – dont un ancien président de la République et la cheffe d’un parti – ont été récemment condamnés pour malversations. Un livre salutaire pour s’instruire et agir.

.
Éditions rue de l’échiquier, 128 pages, 14 € – www.ruedelechiquier.net
Contact presse : Léa Thévenot. Tél.: 01 42 47 08 26 / 07 57 18 57 05 – leathevenot@ruedelechiquier.net
(Gabriel Ullmann)
.

L’article Le droit de corrompre – Quand l’inaction publique menace la démocratie par Inès Bernard est apparu en premier sur Journalistes Écrivains pour la Nature et l'Écologie.

Qui sont ces « maîtres des océans » qui nous fascinent tant ? Sont-ils maîtres en intelligence, en déguisement, en rapidité, en aptitude à plonger plus loin que les autres vers les grands fonds ? Prédateurs rusés comme le cachalot, ou créatures majestueuses telle l’immense baleine bleue, ces espèces ne cessent d’étonner.

L’autrice nous invite à changer l’échelle de nos observations et notre vue sur le monde marin. Les saumons et les tortues de mer se distinguent par leur endurance, tandis que les poissons qui vivent sous les glaces et les phoques bravent les températures les plus froides. De leurs côtés, les poissons plats et le dragon de mer feuillu sont les champions du camouflage. Quant aux nudibranches, ils se caractérisent notamment par leurs couleurs flamboyantes.

Cet ouvrage nous fait partir à la rencontre de ces espèces méconnues, parfois pourchassées, toutes indispensables au maintien de la vie dans les océans. Les nombreuses photos de grande qualité nous plongent littéralement dans cet univers. Leur conservation s’impose aujourd’hui comme un enjeu majeur. Les ouvrages naturalistes et d’écologie scientifique ne cesse de le rappeler, d’alerter ces les dangers qui affectent la biodiversité.

Combien faudra-t-il de livres aussi pédagogiques et riches comme celui-ci pour y arriver ?

.
Éditions Quæ, 120 pages, 25 € – www.quae.com
Contact presse : Juliette Medina. Tél 06 71 15 24 28 – presse@editions-quae.com
(Gabriel Ullmann)
.

L’article Maîtres des océans par Catherine Vadon est apparu en premier sur Journalistes Écrivains pour la Nature et l'Écologie.