Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera le scénario et répondra aux questions du public.
Paul Neau, membre de la Compagnie des négaWatts, présentera le scénario 2022 et répondra aux questions du public.
Julien Renucci, Ambassadeur de l'association, présentera le scénario négaWatt et répondra aux questions du public.
49 % de la demande mondiale en or était destinée à la bijouterie en 2023, 44 % à l'investissement et comme réserve pour les banques centrales et seulement 7 % était destinée à l'industrie.
Ces usages justifient-ils l'extraction minière qu'ils nécessitent et ses impacts ?
Quelques ordres de grandeur pour essayer de répondre à cette question :
🔅 L'or est un métal précieux caractérisé par une concentration très faible, de l'ordre de quelques grammes par tonne de minerai extrait. Si le volume de production de l'or est très faible au regard des autres métaux – environ 3000t par an – sa faible teneur entraîne une extraction de grande ampleur, c'est-à-dire dans de très grandes mines avec des impacts importants.
La production d'une seule tonne d'or nécessite :
● l'utilisation de 200000GJ d'énergie soit la consommation annuelle d'électricité – tous usages confondus – de 11000 foyers français pendant un an ;
● la consommation de 260 millions de litres d'eau soit l'équivalent de la consommation d'environ 5000 français sur un an ;
● l'extraction d'environ 300000t de minerai et trois fois plus de roches déplacées pour atteindre ce minerai.
La production d'une seule tonne d'or génère :
● l'émission de 18000t CO2eq correspondant à l'empreinte carbone moyenne de 2000 français pendant un an ;
● le stockage pour l'éternité de plus d'1 million de tonnes de déchets solides qui vont polluer en libérant des substances toxiques pour les humains et les écosystèmes. Même si la production d'or ne représente qu'un millionième des métaux produits dans le monde, ce métal représentait, avec les autres métaux précieux, 17% des impacts toxiques des métaux sur les écosystèmes en 2015. Les résidus miniers contenant des sulfures sont la principale source d'impacts toxiques pour l'or, via le phénomène du drainage minier acide. Le stockage se fait en parc à résidus (derrière des barrages), mais peut néanmoins impliquer une diffusion continue de polluants dans le sol et les eaux souterraines et peut en outre présenter des risques de contamination par déversements en cas de défaillance.
♻ Aujourd'hui le recyclage couvre 25% de notre consommation et est bien moins impactant que l'extraction. Ne pourrait-on pas envisager de réduire drastiquement notre consommation pour limiter les impacts de l'extraction minière et permettre au recyclage de couvrir une plus grande part de nos besoins ?
⛏ Le projet Minimal porté par l'Association négaWatt vise à faire des propositions en ce sens. Il fixera des objectifs de consommation pour 8 métaux en Europe dont l'or mais aussi le lithium, le nickel, le cobalt, le néodyme, le cuivre, le fer, et l'aluminium. Il s'agira également de proposer des recommandations politiques afin de réduire progressivement l'extraction minière et ses conséquences.
✍ Rejoignez les 75 signataires !
La liste est ouverte à la signature pour les organisations, contactez-nous
À l'initiative de 7 d'entre elles, 75 organisations européennes issues de la société civile, du monde universitaire, ou représentant des collectivités territoriales, des entreprises et des opérateurs de services publics publient le 26 mars 2024 un manifeste pour la sobriété en Europe. Dans la continuité du scénario européen CLEVER(↗) qu'elle a piloté, l'Association négaWatt a largement contribué à l'élaboration de cet appel.
Cette publication intervient en amont des élections européennes de juin 2024 et de prochains échanges entre chefs d'État sur l'"agenda stratégique de l'UE". L'enjeu est clairement celui des orientations prises par les institutions européennes lors du cycle 2024-2029.
Lire le manifeste pour la sobriété en Europe (anglais)
🌱 Dans cette perspective, le manifeste appelle les décideurs de l'Union à faire de la sobriété un élément central de la stratégie européenne.
La réponse aux objectifs de souveraineté, de transition écologique, de compétitivité et de justice sociale passe par une plus grande maîtrise de la consommation d'énergie, de ressources et de matériaux dans l'UE.
La sobriété, au sens d'un ajustement lucide et concerté de la demande, apparaît comme un levier essentiel pour réduire les coûts de la décarbonation, la dépendance européenne à des importations d'énergies fossiles ou de matériaux critiques, la vulnérabilité aux crises, tout en assurant une meilleure distribution de l'accès aux ressources et l'amélioration de la qualité de vie de tous les européens.
🧑🤝🧑 Cette orientation, de plus en plus soutenue par la communauté scientifique, intégrée à leur stratégie par des collectivités locales et des entreprises, et recommandée par des assemblées de citoyens, reste pourtant largement absente des politiques européennes.
C'est pourquoi le manifeste appelle à ce que la Commission propose une stratégie pour la sobriété dans le cadre du prochain cycle législatif. Il formule des recommandations sur l'entrée de la sobriété dans la gouvernance et les objectifs à 2040 et dans les politiques sectorielles de l'Union, offrant le cadre d'une mobilisation de la sobriété à toutes les échelles à travers l'Europe.
🇪🇺 Dans un contexte de multiplication des crises et face à la montée des réflexes populistes et conservateurs en Europe, une véritable appropriation de ce levier par les institutions européennes apportera la réponse structurelle dont l'Union européenne a besoin pour rester fidèle à son projet, et montrer la voie d'un avenir plus soutenable.
✍ Rejoignez les 75 signataires !
La liste est ouverte à la signature pour les organisations, contactez-nous
Les 75 signataires :
Air pollution & Climate Secretariat – Amigos de la tierra – An Tascie - The national trust for Ireland – Aqua Publica Europea – négaWatt Association – Association of Cities and Regions for sustainable Resource management – BUND - Friends of the Earth Germany – CANOPEA – CLER - Réseau pour la transition energetique – ClientEarth – Climate Alliance – CoopTech Hub – Danmark Naturfredningsforening – DUH Deutsche Umwelthilfe – Ecoserveis – Ecoteca – eco-union – EERA European Energy Research Alliance – Electra energy.coop – Enercoop – Enerdata – Energy Sufficiency Research Group (EnSu) – Energy Cities – Environment Engineering group (EEG) – ECOS - Environmental Coalition on Standards – Environmental Planning & Education Network (EPEN), Hungary – European Council for an Energy Efficient Economy – European Environmental Bureau – European Federation of Agencies and Regions for Energy and Environment ( FEDARENE) – ECOLISE - European Network for Community-Led Sustainability Initiatives – European Youth Forum – Feedback EU – FossilExit Research Group – France Nature Environnement – Friends of the Earth Croatia – Friends of the Earth Europe – Friends of the Earth Malta – Fundacion Vida sostenible – Global 2000 (Friends of the Earth Austria) – Green transition Denmark – Greenformation – Grüne Liga e.V. – Home of fair trade enterprises – Humusz waste prevention alliance – Incub' – International Network for Sustainable Energy - Europe – Institut Rousseau – Jacques Delors Energy Institute – Les amis de la terre Belgique – Les amis de la terre France – Magyar Természetvédők Szövetsége – Natuur&Milieu – Oikos – ÖKOBÜRO - Alliance of the Environmental Movement – Polis, Cities and regions for transport innovation – Polskie Stowarzyszenie Zero Waste – Polish Economic Network – Possible worlds – Quercus - Associação Nacional de Conservação da Natureza – Rescoop.EU – Réseau Action Climat – Restart – REVO - Prosperidad Sostenible – Right to repair – RREUSE – Seas At Risk – Sustainable Consumption Research and Action Initiative (SCORAI) – Sustainable Consumption Research and Action Initiative Europe (SCORAI.EU) – Sustainable Europe Research Institute – The Shift Project – Umweltdachverband – Virage Energie – Zala Briviba, Green Liberty – Zero – Zero Waste Europe
On parle des impacts sociaux et environnementaux de l'extraction des métaux, mais de quels impacts est-il question ? Comment se manifestent-ils ?
💥 DÉCHETS MINIERS ET POLLUTIONS
🌳 IMPACTS SUR LES ÉCOSYSTÈMES ET LA BIODIVERSITÉ
👥 IMPACTS SUR LA SANTÉ HUMAINE ET LES COMMUNAUTÉS
Les impacts sanitaires de ces pollutions sont dramatiques, mettent en danger les moyens de subsistance des communautés locales et provoquent des déplacements contraints de population : plus de 23 millions de personnes vivent aujourd'hui sur des zones contaminées par les mines présentes et passées [3] ! Les accidents tels que les ruptures de digue de rétention des déchets de l'extraction, sont à l'origine de centaines de victimes.
Une part significative [4] de l'activité minière est illégale, incluant parfois le travail des enfants, comme l'illustre les cas des mines de cobalt en RDC ou de mica en Inde.
📉 FACTEUR AGGRAVANT : LA DÉPLÉTION MINIÈRE
❗ Le constat est sans appel : le prélèvement des métaux génère des désastres sociaux et environnementaux auxquels il faut urgemment mettre un frein. Une amélioration des pratiques est possible, mais l'extraction reste par nature impactante : la priorité est donc de réduire notre consommation de métaux afin de réduire les conséquences de leur extraction !
⛏ C'est tout l'enjeu du projet Minimal porté par l'Association négaWatt. Celui-ci vise à fixer des objectifs européens de consommation pour 8 métaux et à élaborer et porter des recommandations politiques afin de réduire progressivement l'extraction et ses conséquences.
[1] Macklin, M. G., C. J. Thomas, A. Mudbhatkal, P. A. Brewer, K. A. Hudson-Edwards, J. Lewin, P. Scussolini, D. Eilander, A. Lechner, J. Owen, G. Bird, D. Kemp, et K. R. Mangalaa. 2023. « Impacts of metal mining on river systems : a global assessment ». Science 381(6664):1345‑50. doi : 10.1126/science.adg6704
[2] Luckeneder, Sebastian, Stefan Giljum, Anke Schaffartzik, Victor Maus, et Michael Tost. 2021. « Surge in global metal mining threatens vulnerable ecosystems ». Global Environmental Change 69:102303. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102303.
[3] Macklin, M. G., C. J. Thomas, A. Mudbhatkal, P. A. Brewer, K. A. Hudson-Edwards, J. Lewin, P. Scussolini, D. Eilander, A. Lechner, J. Owen, G. Bird, D. Kemp, et K. R. Mangalaa. 2023. « Impacts of metal mining on river systems : a global assessment ». Science 381(6664):1345‑50. doi : 10.1126/science.adg6704.
[4] Pour l'exploitation des terres rares par exemple, les estimations de la part de production illégale varient entre 20% pour 2014 (Adamas Intelligence, 2016 in Balomenos et al., 2017) à plus de 40 % de la production chinoise totale (BRGM, 2015, p. 126), une étude modélise la part des revenus mondiaux dégagés de la vente des terres rares lourdes attribuable au secteur illégal à 59% (Nguyen & Imholte, 2016).
Alors que la France dépend encore à plus de 60 % des énergies fossiles pour son approvisionnement énergétique, l'intérêt d'électrifier une part significative des usages pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ne fait pas débat.
À cet égard, l'Association négaWatt plaide de longue date pour un recours accru à l'électricité, notamment dans le secteur du bâtiment (via les pompes à chaleur) en complément d'efforts tout aussi incontournables de sobriété et d'efficacité.
Pour autant, cet objectif partagé de moyen long-terme ne doit pas entraîner une électrification “coûte que coûte” : cette dernière impliquerait nécessairement de faire l'impasse sur plusieurs problématiques d'ordre social et technique. Or l'Etat a récemment engagé une dynamique de fond sur le diagnostic de performance énergétique (DPE), en lançant plusieurs chantiers dont les finalités se rejoignent : favoriser l'usage de l'électricité dans le bâtiment et réduire le nombre de passoires thermiques.
Si la volonté de décarboner le parc bâti est louable, l'Association négaWatt alerte sur les impensés de cette stratégie.
Yves Marignac, porte parole, présentera les travaux de l'Association négaWatt et répondra aux questions du public.
Reporterre
Bon Pote
Actu-Environnement
Amis de la Terre
Aspas
Biodiversité-sous-nos-pieds
Bloom
Canopée
Déroute des routes
Deep Green Resistance
Faîte et Racines
Fracas
France Nature Environnement AR-A
Greenpeace Fr
JNE
La Relève et la Peste
La Terre
Le Sauvage
Limite
Low-Tech Mag.
Motus & Langue pendue
Mountain Wilderness
Negawatt
Observatoire de l'Anthropocène
Présages
Terrestres
Reclaim Finance
Réseau Action Climat
Résilience Montagne
SOS Forêt France
Stop Croisières