Stéphane LB
Les premiers résultats de notre nouveau scénario le confirment : la neutralité climatique d'ici 2050 reste atteignable. Elle le sera cependant avec moins de marge que par le passé. Les retards accumulés sur des chantiers parmi les plus impactants (rénovation des bâtiments, électrification des voitures, modération du trafic aérien…) et la dégradation annoncée des puits de carbone forestiers ont réduit les marges de manœuvre. Il faut agir vite. Mais il faut aussi voir loin. Une fois la neutralité atteinte et le système énergétique totalement décarboné, certaines émissions non-énergétiques demeureront difficiles à éliminer totalement. De leur côté, les puits naturels de carbone pourraient continuer à se dégrader, notamment sous l'effet du changement climatique. D'autres options devront être envisagées, et ces choix politiques doivent être anticipés. Pourtant, les objectifs climatiques post-2050 sont absents du débat public. Notre nouveau scénario explore justement ces horizons. Depuis plus de 25 ans, négaWatt construit des visions de long terme pour éclairer la transition énergétique ; nos premiers scénarios se projetaient déjà à l'horizon 2050. (291 mots)
Au-delà de 2050, des questions importantes restent à trancher.
Nous modélisons cette fois la transition énergie-climat jusqu'en 2070, pour porter dans le débat la nécessité de penser les enjeux climatiques au-delà de 2050. Pour que ce travail existe, nous avons besoin de vous !
Stéphane LB
L'électrification, devenue le seul mot d'ordre du gouvernement pour sortir des énergies fossiles, est un levier majeur. Mais en faire ainsi le pivot central de la politique énergétique suppose implicitement que l'électrification, et l'énergie “verte” qui l'alimente, peuvent s'étendre à l'ensemble du système sans limite physique ni économique. L'électrification, devenue le seul mot d'ordre du gouvernement pour sortir des énergies fossiles, est un levier majeur. Mais en faire ainsi le pivot central de la politique énergétique suppose implicitement que l'électrification, et l'énergie “verte” qui l'alimente, peuvent s'étendre à l'ensemble du système sans limite physique ni économique. C'est précisément pour lutter contre ce type d'approche simpliste que l'Association négaWatt développe depuis 2001 des scénarios couvrant l'ensemble du système énergétique, le faisant évoluer grâce à une approche globale s'appuyant sur son triptyque : sobriété, efficacité, renouvelables. Sans sobriété structurelle, chaque progrès technique risque d'être absorbé par une consommation accrue. Sans maîtrise du nombre de véhicules, de la taille des batteries et des distances parcourues par exemple, la transition vers une mobilité électrique risque de se heurter à des limites d'extraction soutenable du lithium ou du cobalt nécessaires. Sans maîtrise du volume et du dimensionnement des équipements nécessaires à l'électrification, le coût d'investissement en limite nécessairement le rythme. Le scénario négaWatt 2022 illustrait déjà comment la sobriété et l'efficacité peuvent aller de pair avec une forte électrification, afin de réduire le plus vite possible le recours aux énergies fossiles – pour le bien du climat et de notre souveraineté. (316 mots)
Stéphane LB
Le débat sur la transition énergétique a besoin de scénarios, et ces scénarios doivent être pluralistes. Il est donc essentiel qu'aux côtés des exercices produits par les acteurs institutionnels, des scénarios indépendants puissent être proposés par des acteurs comme l'Association négaWatt. Celle-ci a toujours préservé son autonomie en matière d'#expertise et d'analyse des sujets énergie-climat, y compris vis-à-vis des acteurs privés ayant intérêt à la transition énergétique. Cette indépendance s'appuie sur plusieurs garanties : La richesse de la prospective énergie-climat française repose sur la complémentarité entre les travaux d'associations comme négaWatt et d'acteurs institutionnels comme l'ADEME ou RTE, qui reconnaissent l'apport de ce dialogue. Pionnière avec l'introduction il y a 25 ans du triptyque « sobriété, efficacité, renouvelables », défricheuse d'une modélisation physique plutôt qu'économique puis d'une intégration croisée des enjeux énergie et matière, porteuse d'une ambition globale de soutenabilité pour ses scénarios… l'association a largement contribué à structurer le débat sur les politiques et les stratégies énergétiques, et compte bien continuer à le faire. (371 mots)
➡ Aucune personne morale ne peut prendre part à la gouvernance de l'association. La stratégie et l'orientation des travaux techniques sont exclusivement définies par nos membres experts, tous engagés à titre personnel, avec l'appui de l'équipe salariée.
➡ Une grande partie de la modélisation du scénario est encore produite par des bénévoles membres de l'association.
➡ Les ressources financières de l'association sont transparentes. En 2025, un cinquième du budget provenait d'adhésions et de dons de particuliers, les deux tiers de subventions institutionnelles (réponses à appels à projets) et le reste de mécénat, de partenariat d'entreprises et de prestations. Si tous les échanges alimentent notre réflexion, nos partenaires, inclus les entreprises, n'ont aucun droit de regard sur nos hypothèses et conclusions.
🌱 Bon Pote
Actu-Environnement
Amis de la Terre
Aspas
Biodiversité-sous-nos-pieds
🌱 Bloom
Canopée
Décroissance (la)
Deep Green Resistance
Déroute des routes
Faîte et Racines
🌱 Printemps des Luttes Locales
F.N.E (AURA)
Greenpeace Fr
JNE
La Relève et la Peste
La Terre
Le Lierre
Le Sauvage
Low-Tech Mag.
Motus & Langue pendue
Mountain Wilderness
Negawatt
🌱 Observatoire de l'Anthropocène