Si vous n’avez pas eu le temps de suivre l’actualité, voici les 10 actualités de la semaine. 

1. Grève des médecins et internes

Depuis lundi dernier, une grève nationale touche les jeunes médecins généralistes et les internes, suite à une proposition de loi portée par le député Guillaume Garot, visant à réguler l’installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux. Les professionnels de santé dénoncent une mesure qui, selon eux, nuirait à l’attractivité de la médecine libérale et risquerait d’aggraver la pénurie de praticiens. Le gouvernement a tenté de proposer des alternatives, comme imposer deux jours de consultation par mois dans les zones sous-dotées, sans succès. (Libération)

Avec toutes autorisations – National Cancer Institute 

2. Gérald Darmanin veut faire payer aux détenus des frais d’incarcération

Gérald Darmanin, a proposé que les détenus s’acquittent chaque mois de frais liés à leur détention, afin de les responsabiliser et couvrir une partie des coûts engendrés par leur incarcération. Les syndicats pénitentiaires et les associations de défense des droits des prisonniers s’inquiètent des conséquences sur la réinsertion et la dignité des personnes concernées.(L’humanité)

3. Plus de 500 cas de rougeole en France en 2024

500 cas de rougeole ont été enregistrés depuis le début de l’année 2024, soit quatre fois plus qu’en 2023. Cette hausse s’explique notamment par une couverture vaccinale insuffisante dans certaines régions et la circulation accrue du virus. Les autorités sanitaires rappellent que la rougeole est une maladie très contagieuse, pouvant entraîner des complications graves, en particulier chez les enfants et les personnes immunodéprimées. Elles appellent à renforcer la vaccination, seul moyen efficace de prévention.  (Libération)

4. 41 % des Français estiment que les transports contribuent à leurs syndromes dépressifs

41 % des Français considèrent que les conditions de transport, qu’il s’agisse de la congestion, des retards ou du stress quotidien, jouent un rôle dans l’apparition ou l’aggravation de symptômes dépressifs. Les experts appellent à repenser l’organisation des transports et à améliorer les conditions de déplacement pour réduire la souffrance psychologique liée à la mobilité. (FranceInfos)

5. Coupure d’électricité massive en Espagne et au Portugal

L’Espagne et le Portugal ont été confrontés à une coupure quasi-totale d’électricité, plongeant des millions d’habitants dans le noir pendant plusieurs heures. L’origine de la panne est en cours d’analyse, mais elle aurait touché des infrastructures stratégiques et provoqué des perturbations majeures, notamment dans les transports et les services publics. Les autorités des deux pays ont rapidement mobilisé des équipes techniques pour rétablir le courant, ce qui a été fait dans la journée. Cet incident rappelle la vulnérabilité des réseaux énergétiques face aux aléas techniques ou aux cyberattaques. (LeMonde)

6. Assassinat d’un fidèle musulman dans une mosquée du Gard

Un fidèle a été tué dans une mosquée du Gard par un individu se revendiquant de l’extrême droite. L’assaillant s’est rendu de lui-même à la police après les faits, en Italie. Cet acte, qualifié de terroriste, a suscité une vive émotion et de nombreuses réactions politiques et religieuses condamnant fermement la violence et l’islamophobie. Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances exactes et les motivations de l’auteur. Ce drame s’inscrit dans un contexte de tensions et de débats sur la sécurité des lieux de culte en France. (LeMonde)

7. Bombardements américains meurtriers au Yémen

Au Yémen, des frappes américaines ont visé un centre de détention de migrants, faisant au moins 68 morts et de nombreux blessés. Cette attaque, survenue dans un contexte de tensions régionales, a provoqué l’indignation de plusieurs ONG et de la communauté internationale, qui dénoncent la situation dramatique des migrants dans le pays. Les États-Unis affirment cibler des groupes armés, mais les victimes civiles relancent le débat sur la proportionnalité et la légitimité des opérations militaires étrangères au Yémen. Le conflit yéménite reste l’un des plus graves drames humanitaires actuels. (LeMonde)

8. L’Élysée accusé d’avoir protégé Nestlé dans le scandale des eaux contaminées

L’Élysée est (enfin) mis en cause dans l’affaire des eaux minérales contaminées de Nestlé. Selon une commission d’enquête sénatoriale, la présidence de la République aurait été informée dès 2022 des pratiques illégales de traitement et de filtration de l’eau par le groupe, mais aurait continué à accorder des dérogations et à privilégier les intérêts de la multinationale, au détriment de la santé publique. Des documents internes révèlent des échanges réguliers entre Nestlé et l’Élysée, ainsi qu’une connaissance avérée des risques sanitaires liés à la consommation de ces eaux. (blast)

9. Le Hamas propose de libérer les otages contre une trêve

Le Hamas a fait savoir qu’il était prêt à libérer les 58 otages encore détenus à Gaza en une seule opération, à condition qu’Israël accepte une trêve de cinq ans. Cette offre intervient dans un contexte de tensions persistantes et de négociations difficiles entre les deux parties. Israël n’a pas encore officiellement répondu à cette proposition, qui pourrait représenter une avancée significative dans la résolution de la crise humanitaire à Gaza et la libération des captifs. Les médiateurs internationaux suivent de près l’évolution de la situation, espérant une issue favorable pour les otages et une désescalade durable. (Libération)

10. Accords historiques d’exploitation des ressources naturelles

Suite aux négociations du dictateur orange, l’Ukraine et les États-Unis ont signé un accord historique qui donne aux Américains un accès aux ressources naturelles de l’Ukraine, comme les minerais, le gaz ou le pétrole. L’Ukraine reste tout de même libre de décider par qui et où les ressources sont extraites. Un accord qui vise à compenser les milliards de dollars d’aides versés à l’Ukraine. (LeMonde)

– Maureen Damman

The post Revue de presse : 10 actu à ne pas manquer first appeared on Mr Mondialisation.

Loin d’être une simple utopie, de nombreux modèles alternatifs émergent, proposant des pistes concrètes pour repenser notre organisation économique et sociale sans le capitalisme tentaculaire. Voici 5 exemples de sociétés post-capitalistes pour imaginer un futur radieux.

 « There is no alternative » (il n’y a pas d’alternatives), disait la Première ministre du Royaume-Uni Margaret Thatcher, prétendant avec fatalisme que l’économie de marché néolibérale et capitaliste sont des phénomènes naturels et que toute société qui prend une autre voie court à sa perte. 

Pour résister à cette croyance qui ne fait que multiplier les destructions socio-environnementales au profit d’une minorité, il est nécessaire d’imaginer un avenir post-capitaliste. Voici un tour d’horizon de quelques exemples d’utopies économiques.

1. La coordination négociée : La démocratie économique en action

Fondée sur la démocratie économique, la propriété sociale et la négociation permanente entre toutes les parties prenantes, la « coordination négociée », pensée par l’économiste britannique Pat Devine et enrichie par Fikret Adaman, est l’une des alternatives les plus sérieuses au capitalisme, en misant sur la planification démocratique et la délibération collective. 

Comme l’expliquent Devine et Adaman, il s’agit de « coordonner les activités économiques entre les acteurs concernés » – qu’il s’agisse des travailleurs, des consommateurs, des membres de la communauté ou d’autres parties prenantes directement affectés par les décisions économiques.

« Les moyens de production devraient être la propriété sociale des parties prenantes, personnes ou groupes, directement affectés par leur utilisation » 

Ainsi, chaque entreprise serait administrée non seulement par ses salariés, mais aussi par des représentants de la communauté locale, des fournisseurs, des clients et des organismes de planification. Ce conseil élargi négocierait les objectifs économiques, non seulement à l’échelle de l’entreprise, mais aussi dans des espaces de concertation sectoriels, sur la base d’informations quantitatives et qualitatives issues de l’expérience de chacun.

Le modèle fait une distinction nette entre « l’échange marchand », qui subsiste pour la circulation des biens existants, et les « forces du marché », qui sont éliminées pour les décisions d’investissement. « Les décisions relatives aux changements de capacité productive d’une entreprise affectent un ensemble plus large de groupes », souligne Devine, d’où la nécessité d’une négociation collective pour chaque investissement majeur. Ce processus, fondé sur la délibération, vise à dépasser les intérêts particuliers pour construire un intérêt général socialement défini.

La coordination négociée n’est pas sans critiques, comme le souligne l’économiste Florence Jany-Catrice, à travers le risque d’« épuisement » des acteurs engagés dans des négociations longues et complexes, et s’interrogent sur la capacité du modèle à favoriser l’innovation. 

Devine et Adaman répondent que le processus délibératif est aussi un processus d’apprentissage collectif : « Les participants apprennent à prendre en compte les intérêts des autres et modifient leurs préférences en conséquence », écrivent-ils, misant sur une dynamique transformatrice plutôt que sur la simple addition d’intérêts individuels.

Pour aller plus loin, voici différentes ressources :

Sortir du capitalisme : quatre modèles novateurs et méconnus | Philosophie magazine

La coordination négociée, un modèle écosocialiste – Nouveaux Cahiers du socialisme – Érudit

La coordination négociée, un modèle écosocialiste | Nouveaux Cahiers du socialisme

2. L’économie participaliste : une planification décentralisée

L’économie participaliste, ou « Parecon », imaginée par Michael Albert et Robin Hahnel, s’affiche comme une alternative radicale au capitalisme et à la planification centralisée. « L’économie participative vise à réaliser économiquement cinq valeurs : l’équité, l’autogestion, la variété, la solidarité et l’efficience », rappellent les auteurs dans The Political Economy of Participatory Economics paru en 1991. 

Leur modèle entend « rendre impossible l’existence d’une classe capitaliste » en supprimant toute propriété privée des moyens de production (Parecon: Life After Capitalism, Michael Albert et Robin Hahnel).

« Personne ne détient de propriété sur les moyens de production qui lui conférerait des droits, des responsabilités, des richesses ou des revenus différents de ce que le reste de l’économie lui accorde » 

Au cœur du dispositif, des conseils de producteurs et de consommateurs prennent ensemble les décisions économiques, sans direction étatique ni agence centrale. « Toute personne devrait avoir son mot à dire pour une décision de manière proportionnelle au degré où cette décision l’affecte », insistent Albert et Hahnel (The Political Economy of Participatory Economics, 1991). Les prix, loin d’être fixés par le marché ou l’État, émergent d’une négociation itérative : chaque conseil propose ses besoins et capacités, et le processus se répète jusqu’à atteindre un équilibre collectif.

Autre innovation majeure : les « complexes d’emplois équilibrés », qui visent à abolir la division hiérarchique du travail. La rémunération se base sur l’effort et le sacrifice, et non sur le statut ou le capital initial.

Face aux critiques sur la compatibilité de la Parecon avec la « nature humaine », les partisans affirment parier sur la capacité des institutions démocratiques à encourager la solidarité et la coopération à long terme (The Political Economy of Participatory Economics).

Enfin, le modèle a évolué pour mieux intégrer les enjeux écologiques, Robin Hahnel ayant récemment insisté sur la nécessité d’une planification prenant en compte les limites environnementales (Economic Justice and Democracy: From Competition to Cooperation, 2005, mêmes auteurs).

Pour aller plus loin, voici différentes ressources :

L’économie participaliste de Michael Albert et Robin Hahnel — École d’innovation sociale Élisabeth Bruyère?

Économie participative — Wikipédia

3. La planification centralisée informatisée : l’algorithme au service de l’économie

La planification centralisée informatisée, défendue par Paul Cockshott et Allin Cottrell, propose de confier l’allocation des ressources à des algorithmes puissants, capables de traiter en temps réel les besoins de la population et d’organiser l’économie de façon centralisée. 

« le calcul centralisé des valeurs-travail de toute une économie est désormais réalisable grâce à l’informatique moderne »

Dans leur ouvrage de référence, Towards a New Socialism (1993), ils avancent que « le calcul centralisé des valeurs-travail de toute une économie est désormais réalisable grâce à l’informatique moderne », estimant qu’un superordinateur pourrait résoudre les équations nécessaires à la coordination de millions de produits en quelques minutes seulement. Leur modèle va jusqu’à envisager la suppression de la monnaie au profit d’une comptabilité en heures de travail.

Bien qu’on puisse trouver d’autres exemples plus pertinents, les partisans de cette approche s’appuient sur les progrès de la technologie de l’information et comparent leur méthode aux capacités logistiques d’entreprises comme Amazon, capables de gérer d’immenses flux de données et de stocks.

Dans une vidéo pour Blast, l’économiste Simon Tremblay-Pepin, défend l’utilisation des outils techniques existants pour transformer et planifier démocratiquement l’économie. Cependant, il met en garde contre une confiance excessive dans la technologie et souligne les questions énergétiques et écologiques posées par la gestion informatique d’une telle ampleur.

Pour aller plus loin, voici différentes ressources :

La planification économique en France (1947-1997) – Major Prépa

Économie planifiée — Wikipédia

La planification centrale et ses alternatives dans l’expérience des économies socialistes – Default scope

4. Les économies communautaires : reconnaître et investir dans l’existant

Les économies communautaires, conceptualisées par Katherine Gibson et Julie Graham sous le nom de plume J.K. Gibson-Graham, proposent une approche dite « anti-modèle » qui valorise la diversité des pratiques économiques existantes en dehors du capitalisme dominant.

« plus de 50 % de nos activités économiques sont autres ou non capitalistes »

Plutôt que de chercher à imposer un système alternatif unique, elles invitent à reconnaître, soutenir et coordonner les multiples formes d’activités économiques locales, solidaires ou informelles, souvent invisibilisées par le « capitalocentrisme ».

Dans A Postcapitalist Politics (2006), elles affirment que « plus de 50 % de nos activités économiques sont autres ou non capitalistes », utilisant l’image de l’iceberg pour illustrer la richesse cachée de ces pratiques. 

L’accent est mis sur la gestion collective des biens communs : ressources, savoirs ou services, gérés et maintenus par des communautés selon des règles partagées. Leur démarche consiste à ouvrir des espaces de délibération éthique et politique, où chaque acteur devient un participant actif à la transformation de son territoire et à la construction d’une économie plus inclusive et résiliente.

Le défi majeur reste de trouver des moyens efficaces pour investir dans ces ressources déjà présentes et coordonner leur développement à plus grande échelle.

Pour aller plus loin, voici différentes ressources :

DE L’ÉCOLOGIE SOCIALE AUX ÉCONOMIES DE COMMUNAUTÉ : POUR UN AUTRE VIVRE-ENSEMBLE

Katherine Gibson, conférencière invitée à la 9e Conférence internationale de recherche du CIRIEC en économie sociale – Séoul, du 4 au 6 juillet | Social Economy News

La fin du capitalisme (tel que nous l’avons connu)

5. L’approche décroissance : moins produire, mieux vivre

L’approche de la décroissance, défendue par Serge Latouche et plus récemment par Timothée Parrique, remet en cause le dogme de la croissance économique infinie et propose une transformation profonde de nos sociétés pour respecter les limites écologiques de la planète.

Dans son Petit traité de la décroissance sereine, Latouche explique que « la décroissance n’est pas la croissance négative. Il conviendrait de parler d’“a-croissance”, comme on parle d’athéisme. C’est d’ailleurs très précisément de l’abandon d’une foi ou d’une religion (celle de l’économie, du progrès et du développement) qu’il s’agit ». 

Il insiste sur la nécessité de « décoloniser notre imaginaire », c’est-à-dire de sortir de l’addiction à la consommation et à la croissance, pour inventer de nouveaux modes de vie plus sobres et plus heureux.

Ce modèle invite à réduire de manière planifiée la production et la consommation, à relocaliser l’économie, à promouvoir l’agriculture biologique et les circuits courts, et à encourager la réparation et la durabilité des biens.

La redistribution équitable des ressources est également centrale, avec une réduction du temps de travail pour permettre à chacun de mieux équilibrer vie professionnelle et personnelle, tout en favorisant la participation démocratique et la justice sociale.

Pour Latouche, la décroissance est avant tout une invitation à « retrouver le sens de la mesure » et à vivre mieux avec moins, dans le respect de l’environnement et des autres.

Le modèle de décroissance de Serge Latouche est critiqué pour son eurocentrisme, car il pourrait être difficilement applicable dans les pays en développement qui ont besoin de croissance pour sortir de la pauvreté. 

Pour aller plus loin, voici différentes ressources :

Serge Latouche : « La décroissance vise le travailler moins pour travailler mieux »

Serge Latouche : « Le développement économique s’inscrit dans une démarche ethnocidaire »

Ralentir ou périr : L’économie de la décroissance | Melchior

Réponse aux verts qui parlent de décroissance – Timothée Parrique

– Maureen Damman

Image par Rudy and Peter Skitterians sur Pixabay.

The post 5 exemples de sociétés post-capitalistes first appeared on Mr Mondialisation.

Quelles sont les difficultés rencontrées au quotidien pour les personnes porteuses de handicap invisible ? Comment articuler ses gênes ou ses douleurs avec ses proches, son travail et sa vie de tous les jours ? 80% des handicaps étant invisibles, il y a fort à parier que chacun d’entre nous fréquente une personne qui est touchée… sans le savoir. Témoignages.

Au travers du témoignage de Lauriane atteinte de spondylarthrite ankylosante, de celui de Marie* atteinte de surdité et de celui Alice, fondatrice du média Petite Mu, tentons une approche de ce que représente le handicap invisible aujourd’hui.

Être en situation de handicap n’est pas toujours synonyme de symptômes visibles ©Flickr

Le handicap en France en quelques chiffres

La liste des handicaps invisibles est longue et aux caractéristiques très variables : sclérose en plaques, tendinite, endométriose, surdité, autisme, maladie de Crohn, dépression… Aujourd’hui en France, 12 millions de personnes sont porteuses de handicap : parmi elles, 9,6 millions sont atteintes d’un handicap dit « invisible ».

Les chiffres montrent également que les personnes porteuses de handicap, quel qu’il soit, sont davantage touchées par le chômage. En 2023, le taux d’activité des travailleurs handicapés atteignait 45%, contre 74% en général. On estime qu’une personne sur deux sera touchée à un moment de sa vie par un handicap invisible, et qu’1 sur 10 le cache en entreprise.

80% des handicaps ne sont pas visibles… ©Unsplash

Découvrir son handicap, de la gêne à la douleur

Marie, 37 ans, vit depuis dix ans avec une otospongiose, maladie qui entraîne une surdité progressive dite de transmission, due à des foyers anormaux d’ossification sur l’étrier. Dans 80% des cas, les deux oreilles sont touchées mais de façon décalée, entraînant parfois des désagréments liés à une compensation, comme de l’hyperacousie. Enfin, les troubles de l’audition sont souvent accompagnés d’acouphènes.

« Mon otospongiose a été diagnostiquée à l’âge de 26 ans suite à une baisse d’audition, principalement de l’oreille droite, raconte Marie, Deux scanners espacés de dix ans ont démontré que la maladie avait progressé. Désormais, certaines fréquences me sont inaudibles, et je ne détecte plus les sons en deçà de 38 décibels. Une personne qui parle bas, même face à moi et sans bruit de fond, m’est presque incompréhensible. »

Lauriane, 28 ans, a été diagnostiquée à l’âge de 18 ans d’une spondylarthrite ankylosante et d’un rhumatisme psoriasique. « J’ai toujours souffert de douleurs très fortes, de fièvre, sans qu’aucun médecin ne mette de nom sur ce que j’avais. C’est suite à une batterie de tests que le diagnostic a été posé, avec la découverte du gène HLA B27, souvent héréditaire : on a alors su que mon père l’avait et en souffrait aussi. A contrario, ma soeur, porteuse, n’a jamais développé de symptôme. »

La spondylarthrite crée des lombalgies et autres douleurs musculo-squelettiques ©Unsplash

Dès lors, la vie de Lauriane va s’articuler autour de longs protocoles médicamenteux, allant des anti-douleurs à la biothérapie et même la chimiothérapie. Maladie inflammatoire dégénérative, la spondylarthrite ankylosante touche en premier lieu les articulations et avance par poussées, réduisant la mobilité.

Avec le temps, le seuil de douleur augmente et les médicaments avec, à en devenir parfois cobaye de nouvelles thérapies lourdes.

« Parfois, je ne sais plus ce qui est le pire, vivre avec les traitements, l’immunodépression qu’ils entraînent, leur liste interminable d’effets secondaires… Ou vivre sans, et subir chaque jour la maladie qui évolue. »

Malgré des symptômes virulents, Lauriane garde le sourire et tente de conserver ses passions, comme la course à pied. « Il y a des moments où je subis une fatigue extrême, n’arrive plus à mettre mes chaussures, à ouvrir une bouteille… C’est dur pour quelqu’un de sportif comme moi, mais je fais tout pour ne pas perdre ma mobilité, en pratiquant notamment le renforcement musculaire. »

Du même âge que Lauriane, Alice a créé en 2023 le média Petite Mu, afin de sensibiliser au handicap invisible. En 2021, la jeune femme apprend être touchée par une sclérose en plaques. Après une longue phase de déni, elle réalise qu’aucun média n’existe au sujet du handicap invisible. Or, Alice souhaite libérer la parole et créer un climat de confiance, notamment en entreprise : « J’aimerais que le handicap ne soit plus un frein dans notre vie quotidienne. »

Le regard des autres : comment révéler l’invisible ?

« Je pense que l’une des premières difficultés liées au handicap invisible, c’est de devoir en permanence se justifier, explique Alice. L’inconscient collectif associe le handicap à un fauteuil, une amputation… Quand il est invisible, la plupart des personnes touchées n’en parlent pas et préfèrent être dans une stratégie de compensation constante. »

Que ce soit au travail ou dans la vie de tous les jours, la surdité « moyenne » de Marie la perturbe : « Je travaille dans le commerce et me retrouve confrontée à des situations de quiproquos. Je dis parfois « oui » à des collègues que je n’ai pas entendus... Si un client parle bas, je dois lui demander de répéter. C’est assez pénible, il m’est arrivé de faire face à des réflexions du type « Il faut se laver les oreilles »… »

Il existe encore de nombreux clichés autour de la surdité, qui est souvent associée à l’âge. « Une personne jeune et en pleine santé n’a aucun moyen de faire paraître qu’elle est malentendante, souligne Marie, mais je n’en veux à personne : ce n’est pas écrit sur mon front. Finalement, c’est à moi de faire ce travail de sensibilisation… »

Le port d’un appareil auditif peut rebuter lorsque l’on est encore jeune ©Unsplah

Après de longues démarches, Lauriane a obtenu la CMI (Carte Mobilité Inclusion) qui lui permet notamment de se garer sur les places réservées aux personnes handicapées ou d’utiliser les coupes-files : « Je subis régulièrement des regards interrogatifs, explique Lauriane. Je suis jeune et quand je ne suis pas en pleine crise, je peux marcher même si j’ai mal. Les gens ne comprennent pas. Sauf que j’ai besoin de beaucoup d’espace pour sortir de ma voiture, et qu’il y a des jours où je n’en suis pas capable de parcourir plus de 200 mètres. » Utiliser la CMI sans handicap visible, cela fait tiquer : « Une fois, j’ai été agressée verbalement par un homme qui m’a crié « Je suis plus handicapé que vous ! »… »

Des discriminations également vécues par Alice, dès le premier jour de l’usage de sa CMI : « J’ai carrément été insultée par un jeune couple, sous prétexte que je pouvais marcher, se souvient-elle, ils m’ont reproché d’utiliser une fausse carte… Une violence qui m’a marquée. Le jugement des autres fait partie des plus grosses difficultés rencontrées. »

A l’instar de Lauriane, Alice a de bons et de mauvais jours, selon l’intensité de ses symptômes. S’il existe de nombreuses personnes détentrices de la CMI qui peuvent marcher, elle ne s’obtient pas sans un long parcours de demandes, appuyées par des médecins. Elle n’a rien d’une chance.

Le handicap invisible, gardé secret, peut devenir source d’incompréhension et de quiproquos ©Unsplash

Démarches administratives, accès au travail… Un parcours semé d’embûches

Il aura fallu à Lauriane des années de démarches pour enfin obtenir son RQTH, il y a deux mois. « L’administration française est ubuesque, lâche-t-elle avec un demi-sourire, maintenant que j’ai enfin mon RQTH, je dois refaire une demande pour ma CMI, en suspens à cause de lenteurs administratives… Résultat, ma carte n’est plus valide et je suis parfois forcée de frauder. La spondylarthrite est une maladie dégénérative : devoir régulièrement refaire une demande, c’est un peu idiot… »

Côté travail, Lauriane n’a jamais révélé son handicap lors d’entretiens d’embauche. Peur du refus de certaines missions, de la croire inapte, ou a contrario de l’utiliser pour remplir le quota employeur « travailleur handicapé »… « Durant mes études, un poste m’a été refusé suite à une alternance où j’étais souvent absente à cause de traitements inefficaces, explique-t-elle. Mes collègues actuels savent que j’ai des problèmes de santé mais ne m’ont jamais questionnée. Je sais que je devrai finir par en parler. Il y a des matins où il me faut plusieurs heures avant de me « déverouiller »… C’est dur à associer avec des horaires de travail classique. »

Les porteurs de carte CMI ne sont pas tous en fauteuil ©Pixabay

Marie, qui vient d’être appareillée et entre dans les démarches de RQTH (Reconnaissance de la Qualité de Travailleur Handicapé), a fait profil bas lors de son embauche : « Je n’en ai pas parlé de peur que cela ne fasse obstacle, mais si je reste trop longtemps en caisse, cela m’épuise car je fais constamment répéter. J’ai fini par aborder le sujet avec mon patron, qui s’est montré compréhensif. Nous avons pu réadapter mon poste ensemble. »

Alice travaille au quotidien à adapter le monde du travail à celui du handicap. « Je constate une évolution positive, même si le chemin à parcourir est encore très long. La notion de productivité reste dure à associer au mot « handicap », mais de plus en plus d’entreprises s’adaptent car nous sommes aussi capables que les autres, à condition d’avoir les aménagements nécessaires. Une entreprise inclusive a tout à y gagner, à commencer par le regard des autres salariés. Nous manquons d’informations, ne savons pas quoi faire face à quelqu’un en situation de handicap… Il y a encore beaucoup de tabous, mais c’est en les évoquant et en les dédramatisant que cela avancera. »

« J’ai encore du mal à utiliser le mot « handicap », avant tout parce que je ne me sens pas légitime. »

Être handicapé, une question de légitimité ?

Parler de handicap ne va pas de soi quand c’est une maladie acquise car dans ce cas, on ne naît pas en situation de handicap, on le devient. Une étape psychologiquement difficile à franchir.

« Le mot « handicap » est tout récent pour moi, souligne Marie, mais j’ai compris que se taire est une erreur, car comment faire deviner ce qui ne se voit pas ? Récemment, un client m’a faite répéter en précisant « Désolé, je suis malentendant. » En quelques mots, il a su me montrer l’invisible et ce que je n’arrive pas, pour ma part, à exprimer. J’ai encore du mal à utiliser le mot « handicap », avant tout parce que je ne me sens pas légitime : je ne souffre pas, et l’appareillage m’aide à retrouver une partie de mon audition. Toutefois, j’ai compris que le handicap ne se définit pas par son aspect irréversible, mais par la gêne qu’il apporte dans notre quotidien. »

Les handicaps sensoriels touchent de nombreuses personnes, de tous âges ©Pixabay

Pour Lauriane, le mot « handicapée » n’a rien de péjoratif mais elle n’arrive pas à l’utiliser avec sérieux. Elle aussi souffre d’une question de légitimité. Comment se dire porteur de handicap face à des personnes en fauteuil roulant quand on peut marcher ? « J’utilise le terme « handicapée » quand je suis incapable de faire mes lacets et que je m’exclame en rigolant « Quelle handicapée ! ». Je n’arrive pas à l’employer sérieusement. Ce n’est pas une question de honte, ou de sémantique… Je dis que j’ai des problèmes de santé mais pas que je suis handicapée, sans doute parce que je considère que d’autres personnes sont plus touchées que moi »

Alice préfère employer le terme « en situation de handicap », car pour elle, les personnes touchées ne le sont pas forcément dans tous les contextes. Une appellation qui passe souvent mieux que le mot « handicapé », qui « représente quelque chose d’énorme, et engendre en effet un souci de légitimité. Il faut comprendre qu’il existe tous types de handicaps, plus ou moins lourds, plus ou moins visibles. Pourtant, dès lors que l’on n’est « pas capable de » à cause d’une maladie physique ou psychique, on est en situation de handicap. Chaque personne l’approche et l’apprivoise ensuite à sa manière, avec ses propres mots. »

*Le prénom a été modifié.

– Renard polaire

Photo de couverture de Manuel Gast sur Unsplash

The post Vivre et travailler avec un handicap invisible first appeared on Mr Mondialisation.

Selon une nouvelle étude parue dans la revue Nature, près d’un quart (24%) des espèces d’eau douce sont menacées d’extinction. La faute aux activités humaines comme l’agriculture intensive, la construction de barrages, la surpêche ou encore la pollution, qui affectent les écosystèmes aquatiques dont nous dépendons. 

Les milieux d’eau douce, qui incluent les rivières, les lacs et les zones humides, représentent moins de 1% de la surface de la Terre. Pourtant, ils abritent une biodiversité très riche puisque, selon le Huffington Post, plus de 10% des espèces connues y vivent, dont un tiers des vertébrés et la moitié des poissons.

Cependant, ces zones sont très fragiles. Entre 1970 et 2015, 35% des milieux humides ont disparu, et ils continuent de se dégrader. Les lacs, les oasis et les sources font principalement partie des zones critiques en termes d’extinction. En conséquence, depuis l’an 1 500, 89 espèces d’eau douce se sont éteintes et 178 autres sont suspectées de ne plus exister. 

Source : Pixabay

Près d’un quart des espèces d’eau douce menacées

Ce phénomène s’est accentué ces dernières années, selon une étude parue le 8 janvier 2025 dans la revue Nature et co-écrite par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Pendant plus de 20 ans, près de 1 000 experts du monde entier ont étudié 24 496 espèces d’eau douce. Ils sont arrivés à la conclusion qu’aujourd’hui, 24% de la faune d’eau douce est menacée d’extinction.

Cette menace concerne particulièrement les décapodes (crevettes, écrevisses, crabes), dont 30% risquent de s’éteindre. 26% des poissons d’eau douce, 23% des tétrapodes (grenouilles, salamandres, reptiles, oiseaux, mammifères) et 16% des odonates (libellules) sont également menacés.

24% des espèces d’eau douce sont menacées, dont 30% des crevettes, écrevisses et crabes. Photo : Pixabay

Selon des données de l’étude relayées par Sciences et Avenir, le plus grand nombre d’espèces concernées se trouve dans le lac Victoria, le lac Titicaca, les zones humides du Sri Lanka ainsi que dans les Ghâts occidentaux, une chaîne de montagnes en Inde. Menacées, ces zones sensibles abritent des espèces que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde. 

Les activités humaines mises en cause

Si les espèces d’eau douce sont menacées, c’est à cause des « pressions considérables » qui pèsent sur elles, comme le rappellent les auteurs de l’étude. Ces « pressions » sont les activités humaines, qui engendrent une forte pollution et ont un impact dévastateur sur les zones aquatiques et les espèces qui y vivent. 

Les espèces d’eau douce sont menacées par la pollution, l’agriculture intensive, la construction de barrages et le changement climatique. Photo : Pixabay

Aujourd’hui, 54% des espèces menacées sont affectées par la pollution, l’agriculture intensive et l’exploitation forestière. 39% des espèces sont menacées par l’extraction d’eau, la conversion des terres à des fins agricoles et la construction de barrages, qui affectent la migration des poissons. 28% des espèces sont menacées par la surpêche, l’introduction d’espèces exotiques et les maladies. Enfin, un cinquième des espèces d’eau douce souffre du changement climatique, qui engendre des phénomènes météorologiques violents. 

Au total, 84% des espèces menacées sont concernées par plus d’une de ces menaces. Si la disparition des espèces d’eau douce est une catastrophe pour la biodiversité et l’équilibre des écosystèmes, cela représente également un danger pour la population humaine. Stéphanie Wear, vice-présidente principale de Conservation International au Centre scientifique Moore, a déclaré dans un communiqué de l’UICN :

« La plupart des animaux d’eau douce menacés, comme les crevettes, les écrevisses ou les crabes, sont petits et vivent cachés sous la surface, mais quelle que soit leur taille, ils sont essentiels pour maintenir en bonne santé les étangs, les lacs et les rivières dont dépendent des milliards de personnes »

Quelles solutions pour préserver les milieux d’eau douce ?

Bien que ce constat soit alarmant, les auteurs de l’étude affirment qu’il est toujours possible de mettre en place des solutions pour limiter les extinctions et préserver les milieux d’eau douce. Pour cela, les chercheurs demandent une action ciblée et des mesures politiques. Ils appellent les gouvernements à protéger les zones d’eau douce, notamment dans le cadre du Congrès mondial de la nature de l’UICN, qui aura lieu en octobre 2025. Pendant ce congrès, les autorités devront prendre des mesures pour assurer une meilleure conservation des milieux d’eau douce ainsi qu’une meilleure gestion de l’eau.

Des mesures doivent être prises pour améliorer la conservation des milieux d’eau douce et la gestion de l’eau. Photo : Pixabay

« Il est essentiel que des données sur les espèces d’eau douce soient activement incluses dans les stratégies de conservation et la planification et gestion de l’utilisation de l’eau, afin de s’assurer que ces pratiques soutiennent des écosystèmes d’eau douce sains. Un investissement accru dans la mesure et le suivi des espèces d’eau douce est nécessaire pour garantir que les mesures de conservation et la planification de l’utilisation de l’eau soient basées sur les informations les plus récentes », a déclaré le docteur Topiltzin Contreras Macbeath, coprésident du Comité de conservation des milieux d’eau douce de la CSE-UICN, dans le communiqué de l’UICN.

Ainsi, en adoptant des « changements de pratiques dans la gestion de l’eau douce », nous pourrions parvenir à mieux protéger la biodiversité et les écosystèmes aquatiques, qui pourront se rétablir rapidement. Une bonne nouvelle pour l’avenir si des actions sont mises en œuvre pour protéger la biodiversité.

– Lisa Guinot

Photo de couverture de Tom Fisk. Pexels.

The post Activités industrielles : 24% des espèces d’eau douce menacées d’extinction first appeared on Mr Mondialisation.

Dans un nouvel essai engagé, Christophe Gatineau alerte sur l’appauvrissement croissant des sols agricoles. Pour contrer la tendance, l’agronome mise sur une solution aussi évidente qu’audacieuse : le recyclage de nos déjections, riches en phosphore. Dans Ne tirons plus la chasse !, l’auteur s’attaque aux résistances culturelles et aux controverses scientifiques qui entourent l’usage de ces engrais naturels. 

« Une agriculture sans humus n’a pas plus d’avenir qu’un arbre sans racines ». C’est par ce constat sans ménagement que commence le nouvel essai de Christophe Gatineau, intitulé Ne tirons plus la chasse ! et publié aux éditions Ulmer. 

Connu du grand public pour son ouvrage Éloge du ver de terre publié quelques années plus tôt, l’agronome spécialiste des modèles de production non conventionnels revient pour tirer une nouvelle fois la sonnette d’alarme face à l’épuisement des sols nourriciers, et plus précisément de l’humus. 

 

L’humus, fondement invisible de notre civilisation

« L’humus, c’est cette fine couche supérieure du sol, les quinze premiers centimètres où la vie souterraine se concentre et transforme la matière organique en engrais naturel pour les plantes. C’est l’habitat des vers de terre et des microbes, l’intestin des plantes, le berceau de notre civilisation », explique l’agronome issu d’une longue lignée de paysans saintongeais, « Et pour être vivant, l’humus a besoin d’être nourri ». 

Entre alors en jeu le phosphore (P), ainsi que d’autres éléments chimiques indispensables à la fertilisation des sols. Comme l’azote (N) ou le potassium (K), le phosphore est un engrais précieux pour assurer la santé des cultures et des rendements suffisants. Depuis la Révolution verte, il est pourtant extrait à un rythme tel qu’il pourrait disparaître à l’échelle de quelques générations. Certains scientifiques estiment que son pic de production devrait être atteint entre 2030 et 2040, marquant le début d’un dépassement de l’offre par la demande et la fin de l’abondance. 

Cette perspective fait peser une menace directe sur la sécurité alimentaire mondiale. Alors que les dernières réserves mondiales s’amenuisent, seuls 6,5 % des sols de la planète sont cultivables et fertiles — et plus de la moitié d’entre eux sont aujourd’hui dégradés, dépendants des intrants chimiques pour rester productifs.

Et si nos toilettes nourrissaient les champs ?

Face à cette tendance inquiétante, Christophe Gatineau propose de se reconnecter aux pratiques paysannes : « tout ce qui vit a besoin de phosphore, tout ce qui vit en rejette. Nos corps en rejettent, et nous le jetons à l’égout en tirant la chasse… », regrette l’auteur. Il nous alerte alors sur « la nécessité impérieuse d’arrêter de tirer la chasse » et de repenser la gestion des 3 milliards de tonnes d’urine et des 300 millions de tonnes de matières fécales que nous rejetons tous les ans dans les eaux d’évacuation.

Alors que nos déjections contiennent « environ un quart des besoins en azote et phosphore de notre agriculture », les valoriser en engrais destinés aux champs constitue une arme redoutable dans la lutte contre la disparition de l’humus et « la survie de l’humanité ».

Une pratique paysanne tombée dans l’oubli

Cette solution ne date pas d’hier. « L’histoire agricole révèle clairement que nos déjections étaient vues comme des biodéchets et qu’elles étaient recyclées dans les champs au même titre que toutes les autres déjections animales ». En Europe, cette méthode a connu un essor particulier au XIXe siècle, notamment en région parisienne ou en Flandre.

Dans les pays anglophones, on parlait de night soil, un euphémisme désignant les matières fécales collectées encore fraîches, souvent non diluées, issues des égouts, fosses ou latrines, puis transportées – souvent de nuit – hors des villes pour être vendues comme engrais. En périphérie parisienne, cette pratique donnait lieu à la fabrication de poudrette, un fertilisant dont l’utilisation permettait plusieurs récoltes maraîchères par an, malgré les nuisances olfactives qu’elle entraînait.

Certaines études démontrent que les déjections humaines, sous certaines conditions, se révèlent tout aussi efficaces que des engrais commerciaux, voire davantage. Crédits : Pixabay.

De Victor Hugo à Zola, en passant par de nombreux témoignages plus anonymes évoqués dans son ouvrage, Christophe Gatineau multiplie les références pour démontrer les bienfaits de l’utilisation de cet engrais naturel, connus depuis des décennies par les paysans et jardiniers.

Réglementations : un casse-tête pour les agriculteurs

Pourtant, aujourd’hui, l’utilisation des déjections humaines comme engrais fertilisant est strictement réglementée, voire carrément interdite. Si leur valorisation est tolérée en agriculture conventionnelle, les autorisations requises, accompagnées de lourdes démarches administratives, en découragent plus d’un. 

« Pire, les agriculteurs n’ont même pas le droit d’épandre eux-mêmes nos déjections, ils sont obligés de faire appel à des sociétés agréées… Finalement, il est plus simple d’épandre du glyphosate que des engrais naturels », regrette l’auteur. Paradoxalement, l’utilisation de fertilisants issus d’excrétats humains est complètement interdite en agriculture biologique. 

Dans un contexte géopolitique instable et le renouveau du concept de souveraineté alimentaire sur la scène politique, l’Union européenne affiche une volonté de favoriser l’économie circulaire et de réduire la dépendance aux engrais chimiques importés. Cependant, l’utilisation des excrétats humains comme engrais reste un sujet sensible et relativement controversé.

Polluants, médicaments : entre objections et controverses

Les principales raisons invoquées par les détracteurs d’une telle pratique sont la présence potentielle de résidus médicamenteux et de micropolluants contenus dans nos déjections, qui polluerait à leur tour les sols et les plantes qui y sont cultivées, avant de contaminer potentiellement le reste de la chaîne alimentaire. 

En 2012, une étude menée par le chimiste Chad Kinney de l’Université d’État du Colorado a montré que les vers de terre présents dans les sols arrosés de biosolides contenaient un grand nombre de substances synthétiques, dont des médicaments et des produits d’hygiène. Vice Media dans un article plutôt réfractaire à la pratique, relève :

« Kinney s’est inquiété tout particulièrement de la présence de triméthoprime (un antibiotique utilisé notamment pour soigner les infections urinaires) et de triclosan (un biocide courant dans le savon pour les mains) dans les organismes des animaux »

Pour Christophe Gatineau, ces arguments ne semblent pas réellement pertinents au vu de la pollution déjà massive des eaux et des sols par des polluants divers : « En additionnant tous les produits de santé destinés aux plantes, aux animaux et aux humains, et à l’image d’un mégot jeté par la fenêtre d’une voiture, plus de 100 000 tonnes de molécules chimiques sont ainsi jetées chaque année dans la nature ; 100 000 tonnes rien qu’en France, et des dizaines de millions à l’échelle mondiale ». L’agronome dénonce en outre le lobbying implacable des industries de l’agro-chimie, opposées par essence à une alternative naturelle, moins coûteuse (et moins polluante ?) que leurs produits pour la fertilisation des sols. 

Un plaidoyer percutant, entre bon sens et radicalité

En moins d’une centaine de pages, Christophe Gatineau nous invite à redécouvrir un pan méconnu du cycle alimentaire, en mêlant vulgarisation scientifique et éthologie végétale. Ce détour inattendu par le monde des plantes permet au lecteur de questionner les tabous culturels qui rendent difficile l’idée de recycler nos excréments dans les champs. Porté par un style direct et sans détour, nourri de nombreuses références, l’essai parvient à éveiller la curiosité : « et pourquoi pas ? », se surprend-on à penser, alors que débute la saison des potagers.

Couverture de l’ouvrage. Crédits : Editions Ulmer.

On peut toutefois regretter un ton parfois abrupt et quelques jugements plutôt hâtifs sur des pratiques ou personnages, qui risquent d’en rebuter certains. De plus, l’ouvrage reste centré sur la faisabilité locale du compostage des déjections humaines à l’échelle domestique, sans parvenir à s’aventurer pleinement dans les implications systémiques d’un tel changement pour notre modèle agricole. À la recherche du coup de pouce qu’il vous manquait pour sauter le pas au jardin, dans votre foyer ou au sein de votre communauté ? Foncez !

– Lou Aendekerk

Photo de couverture : Unsplash

The post « Ne tirons plus la chasse ! » : et si nos toilettes pouvaient sauver l’agriculture ? first appeared on Mr Mondialisation.

Le 1er mai 2025, des millions de gens défileront partout dans le monde pour la journée internationale des droits des travailleurs. Cette date particulière découle d’une Histoire marquée par le sang. Parfois détournée par le capitalisme, elle doit cependant rappeler que les conquis sociaux ne sont pas tombés du ciel, mais ont dû être arrachés par les travailleurs de ceux qui possèdent les moyens de production.

Chômé dans de très nombreux États du monde, le 1er mai est commémoré dans pas moins de 163 pays sur 195. Rendez-vous immanquable des syndicats et partis politiques de gauche, il ramène à des évènements pourtant trop souvent oubliés. Retour sur l’Histoire d’un jour incontournable pour les droits humains.

Une lutte pour les droits des travailleurs

L’idée d’une journée dédiée aux travailleurs émerge pour la première fois en 1793 lorsque le poète révolutionnaire Fabre d’Églantine propose de l’y inscrire dans le nouveau calendrier républicain. Fêtée un temps, cette date (le 20 janvier) tombera pourtant dans l’oubli.

Tout au long du XIXe siècle, avec l’ère industrielle, la volonté des salariés d’acquérir des droits essentiels grandit de plus en plus. Aux États-Unis, en 1886, la pression augmente sur le patronat. Les employés souhaitent généraliser la journée de huit heures de travail.

La grève historique de 1886

Le 1er mai, les syndicats font pression et obtiennent ce droit pour 200 000 salariés. Mais d’autres sont obligés de mener de puissantes grèves pour faire céder les employeurs. Soutenu par les anarchistes, le mouvement s’amplifie à Chicago, mais il est violemment réprimé par la police, causant trois décès parmi les manifestants.

Quatre jours plus tard, les anarchistes organisent un meeting de protestation. La police intervient à nouveau pour disperser la foule. Une bombe explose alors, tuant plusieurs membres des forces de l’ordre. Huit militants anarchistes sont arrêtés, jugés sommairement et condamnés à mort. Trois échapperont finalement à la peine capitale, mais quatre autres seront bien pendus un an plus après (le dernier s’étant suicidé).

En 1893, John Altgeld, nouveau gouverneur local, finira par reconnaître ces exécutions comme une injustice et les anarchistes incriminés seront réhabilités par l’État. Dans le même temps, l’idée du 1er mai comme une journée internationale des travailleurs a commencé à se répandre à travers le monde. L’internationale socialiste l’avait d’ailleurs déjà officiellement instituée depuis 1889 avec une revendication principale identique.

Une idée qui fait boule de neige

Pour réclamer cette avancée, les militants du monde entier arborent un triangle rouge cousu à leur maillot. Le rouge symbolise le socialisme et les trois côtés de cette figure géométrique représentent leur combat : huit heures de travail, huit heures de sommeil, huit heures de loisir.

Fervents adversaires de l’idéologie de gauche, les nazis utiliseront plus tard ce triangle dans les camps de concentration pour identifier les opposants politiques (les juifs en avaient un jaune et les homosexuels un rose). Après la guerre, ce triangle sera de nouveau porté par certains militants de gauche comme un symbole antifasciste.

Un combat dans le sang

En 1891, lors du premier mai à Fourmies, ville industrielle du nord de la France, des manifestants sont massacrés par la police. Dix d’entre eux (dont deux enfants) sont ainsi tués par balle, et trente-cinq sont blessés.

À partir de cet évènement, la fleur d’églantine rouge remplacera le triangle de la même couleur dans de nombreux cortèges, rendant hommage aux victimes de Fourmies, mais aussi à Fabre d’Églantine.

Bataille de symboles

Finalement, ce n’est qu’en 1919 que le gouvernement français se décidera enfin à céder et à instituer la journée de travail à huit heures. Il faut dire que dans le même temps, l’Empire russe vient d’être renversé par la révolution et que les idées communistes commencent à monter partout en Europe. Craignant une contagion, la bourgeoisie française accepte donc de lâcher du lest en votant cette mesure.

Le 1er mai devient alors une journée chômée, et s’entérine définitivement comme un symbole pour les droits du travail. Pourtant, quand la Seconde Guerre mondiale éclate puis que l’extrême droite de Philippe Pétain prend le pouvoir en France, le régime de Vichy prend bien soin d’effacer toutes connotations de gauche sur cette journée.

Fête du Travail contre journée internationale des travailleurs

Ainsi, Pétain nomme le jour « Fête du travail et de la concorde sociale » (ce qui fait écho à sa devise Travail, Famille, Patrie) et il le rend définitivement férié. Il tire par ailleurs parti d’une vieille tradition de vente du muguet à cette époque pour faire définitivement disparaître l’églantine au profit de la fleur blanche.

Juste après la guerre, l’appellation de « fête du Travail » sera pourtant bien conservée et instrumentalisée dans les esprits par la droite de l’échiquier politique. De ce fait, elle tente de dissimuler qu’il s’agit à l’origine d’une journée de lutte et elle glorifie la « valeur travail » chère aux libéraux (et surtout aux portefeuilles des patrons qu’elle permet de remplir).

Une méthode contre laquelle des millions de manifestants continuent chaque année de se battre en défilant dans les rues pour rappeler à tous les travailleurs que leurs droits ne sont pas tombés du ciel et qu’il faudra encore se dresser contre le capitalisme néolibéral pour les préserver et pour en obtenir de nouveaux.

– Simon Verdière

Photo de couverture : Flickr

The post 1er mai : jour international de lutte pour les droits des travailleurs first appeared on Mr Mondialisation.

Si vous n’avez pas eu le temps de suivre l’actualité, voici les 10 bonnes nouvelles de la semaine.

1. Loi Omnibus : huit ONG portent plainte contre la Commission européenne

Huit ONG dénoncent la procédure opaque et non démocratique de la directive Omnibus, qui vise à alléger les obligations environnementales et sociales des entreprises européennes. Elles ont déposé plainte auprès de la Médiatrice européenne, craignant un recul majeur du Green Deal et du devoir de vigilance, au profit des intérêts industriels. (L’humanité)

2. Le Brésil lance un fonds colossal pour sauver les forêts tropicales

Le gouvernement brésilien annonce la création d’un fonds de 125 milliards de dollars pour la préservation des forêts tropicales, dont l’Amazonie. Ce plan vise à financer des projets de protection, de reforestation et de développement durable, impliquant États, entreprises et société civile. (L’humanité)

Avec toutes autorisations – David Clode

3. Chamonix interdit la création de nouvelles résidences secondaires

Pour lutter contre la crise du logement et préserver l’équilibre local, la commune de Chamonix interdit désormais la transformation de logements en résidences secondaires. Cette mesure vise à favoriser l’habitat permanent et à limiter la spéculation immobilière dans la vallée. (LeMonde)

4. Sanofi condamné pour pollution à Mourenx

Le laboratoire Sanofi a été condamné pour avoir rejeté à plusieurs reprises un produit cancérogène, le bromopropane, autour de son usine de Mourenx (Pyrénées-Atlantiques). L’affaire relance le débat sur la responsabilité des industriels face à la santé publique et à la protection de l’environnement. (Vert)

5. Des supercoraux résistants à la chaleur découverts en Polynésie française

Des chercheurs ont identifié en Polynésie des coraux capables de survivre à des températures exceptionnellement élevées. Cette découverte offre un espoir pour la préservation des récifs face au réchauffement climatique, et pourrait inspirer de nouvelles stratégies de conservation. (Reporterre)

6. Huit Français sur dix opposés au retour des néonicotinoïdes

Un sondage révèle que 80 % des Français s’opposent à la réintroduction des insecticides néonicotinoïdes, jugés responsables du déclin des pollinisateurs. L’opinion publique reste largement favorable à l’interdiction de ces substances nocives pour la biodiversité. (Reporterre)

7. Le dispositif d’épuration des eaux ménagères le plus écologique bientôt autorisé

Les autorités françaises s’apprêtent à autoriser un nouveau système d’épuration des eaux usées domestiques, jugé plus écologique et efficace. Cette innovation pourrait accélérer la transition vers des pratiques plus respectueuses de l’environnement dans le traitement des eaux. (Reporterre)

8. Une note sur 10 pour la durabilité des lave-linge

Un nouvel indice de durabilité, noté sur 10, sera bientôt affiché sur les lave-linge vendus en France. Ce dispositif vise à mieux informer les consommateurs sur la robustesse et la réparabilité des appareils, dans une logique de lutte contre l’obsolescence programmée. (Reporterre)

9. Aigle et faucons tués par des éoliennes : EDF et Valeco condamnés

EDF et la société Valeco ont été condamnées pour la mort d’un aigle royal et de faucons crécerellettes, victimes de collisions avec des éoliennes dans l’Aude. Cette décision relance le débat sur la cohabitation entre énergies renouvelables et protection de la biodiversité. (Reporterre)

10. Marine Le Pen conteste la perte de son mandat local

Condamnée à cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds dans l’affaire des emplois fictifs du Front national, Marine Le Pen a été démise de son mandat de conseillère départementale du Pas-de-Calais. Elle a saisi le tribunal administratif pour contester cette décision, entamant une bataille judiciaire pour défendre son honneur et ses droits. (Libération)

– Maureen Damman 

The post Revue de presse : 10 bonnes nouvelles de la semaine first appeared on Mr Mondialisation.

Si vous n’avez pas eu le temps de suivre l’actualité, voici les 10 actualités de la semaine. 

1. Un sixième des sols agricoles mondiaux contaminés par des métaux toxiques

Une vaste étude internationale révèle que près de 17 % des terres cultivées dans le monde sont polluées par des métaux lourds comme l’arsenic, le cadmium ou le plomb.

Entre 0,9 et 1,4 milliard de personnes vivent dans des zones à risque sanitaire et écologique. Cette contamination, issue de l’activité industrielle et agricole, menace la sécurité alimentaire mondiale et s’aggrave avec la demande croissante en métaux. (L’humanité)

2. Cacao : un rapport dénonce l’esclavage, la pollution et la déforestation

La production mondiale de cacao est pointée du doigt pour ses impacts sociaux et environnementaux : travail forcé, pollution des eaux et déforestation massive. Un nouveau rapport met en lumière le chaos qui règne dans la filière, appelant à une transformation urgente des pratiques pour protéger travailleurs et écosystèmes. (l’humanité)

Avec toutes autorisations Sara Gomes

3. Affaire Bettharam : la fille de François Bayrou témoigne

Hélène Perlant, fille de François Bayrou, dénonce dans Libération des années de violences subies à l’institution religieuse de Bettharam. Elle affirme que son père n’était pas au courant des faits, tandis que de nouveaux témoignages relancent le débat sur l’omerta dans certains établissements scolaires. (Libération)

4. Déclin des insectes : l’agriculture n’est pas la seule responsable

Une enquête souligne que la disparition massive des insectes ne s’explique pas uniquement par les pratiques agricoles : l’urbanisation, les infrastructures de transport et les guerres contribuent aussi à ce phénomène alarmant, qui menace la biodiversité et la sécurité alimentaire. (Reporterre)

5. Jour du dépassement : la France vit à crédit écologique dès le 19 avril

Dès le 19 avril, la France a consommé l’ensemble des ressources naturelles que la planète peut lui offrir pour l’année. Ce « jour du dépassement » met en lumière l’urgence de réduire notre empreinte écologique et d’accélérer la transition vers des modes de vie plus durables.(Vert)

6. Guerre en Ukraine : des concessions territoriales jugées nécessaires

Le sénateur américain J. D. Vance estime qu’un accord de paix en Ukraine nécessitera des concessions territoriales de la part de Kiev comme de Moscou. Cette position, qui fait débat, intervient alors que les discussions diplomatiques peinent à aboutir à une solution durable au conflit. (LeMonde)

7. Des niveaux records de TFA, un polluant éternel, dans des bouteilles de vin

Le TFA, l’un des plus répandus des PFAS (« polluants éternels »), a été détecté à des niveaux inédits dans des bouteilles de vin français. Ces substances, persistantes et potentiellement dangereuses pour la santé, soulèvent de nouvelles inquiétudes sur la contamination de la chaîne alimentaire. (LeMonde)

8. Impôt sur le revenu : taux individualisé pour les couples dès septembre

À partir de septembre, le taux de prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu sera individualisé pour chaque membre d’un couple. Cette mesure vise à plus d’équité et à mieux prendre en compte la situation personnelle de chacun, où, dans les couples hétéronormées, la femme est encore malheureusement souvent désavantagée. (LeMonde)

9. L’écoanxiété gagne du terrain dans les entreprises françaises

De plus en plus de salariés expriment une angoisse face aux enjeux climatiques et à la dégradation de l’environnement. L’écoanxiété devient un enjeu de management, obligeant les entreprises à repenser leur accompagnement et leurs engagements écologiques. (LeMonde)

10. Casino accusé de raser l’Amazonie pour vendre des steaks

Le groupe Casino est mis en cause pour sa responsabilité indirecte dans la déforestation de l’Amazonie, liée à l’élevage bovin destiné à la production de viande vendue dans ses magasins. L’enseigne fait face à de vives critiques et à des actions en justice d’ONG environnementales. (Reporterre)

– Maureen Damman

The post Revue de presse : 10 actu à ne pas manquer first appeared on Mr Mondialisation.

Parler véganisme, c’est un peu comme évoquer la politique à un repas de famille : la tension monte très vite, et chacun a un avis sur la question, sans forcément savoir grand-chose sur le sujet. Bien que non-exhaustif de par le choix du format, ce modeste abécédaire du véganisme permettra à celles et ceux qui le souhaitent d’y piocher à leur guise pour vérifier une information, briller en société, ou simplement tenter de mieux comprendre ce mode de vie tant caricaturé.

C’est parti pour un bref abécédaire du véganisme !

Crédit Photo : http://www.phlebotomytech.org/

Avocat

Les véganes sont régulièrement accusés de ne manger que des avocats. Alors oui, l’avocat, c’est bon, c’est riche en acides gras insaturés, mais c’est souvent importé de loin et ça détruit les terres  agricoles quand c’est produit de manière intensive – comme toute autre culture du même type.

Objectivement, tout ça, c’est pour satisfaire le plus grand nombre : peu de chances que l’avocat soit victime de son succès à cause du petit 1% (à peine) de véganes. Pour s’en convaincre, passez une demi-journée à encaisser les fruits et légumes d’un supermarché : vous serez surpris de constater à quel point les omnivores dévalisent le rayon des avocats – à se demander, même, s’il en reste pour les véganes (#vécu).

Photo par Bethany Randall sur Unsplash

B12

Ah, les véganes, ces pâles anémiques carencés ! Pourtant, la vitamine B12, nécessaire au système nerveux, est le seul complément indispensable à un régime végéta*ien équilibré. Si les omnivores la trouvent via les produits carnés eux-mêmes supplémentés, les végéta*iens la consomment directement. L’avantage est qu’ils prennent un complément naturel, sans nitrates, antibiotiques et autres additifs ingérés par le biais de la viande d’élevage. De plus en plus de produits végétaux sont supplémentés en B12 et tout comme pour les protéines, les véganes bien informés (pléonasme) souffrent rarement de carences.

Choix

La question du choix est essentielle dans le concept de véganisme, elle en est même la base. Nous sommes pour la plupart en capacité de manger de la viande et du poisson, mais nous pouvons aussi avoir le choix de ne pas le faire – nous exclurons ici les populations les plus pauvres ou isolées, qui n’ont d’autre possibilité que de se nourrir de ce qu’elles trouvent, ou encore les personnes qui physiologiquement ne peuvent supporter une alimentation végane. De nombreuses personnes pouvant choisir le contenu de son frigo peuvent décider de ne pas y mettre d’animaux morts ou d’en diminuer drastiquement la quantité.

Dissonance cognitive

Apparu pour la première fois en 1957 dans un ouvrage de psychologie, le concept de dissonance cognitive définit une contradiction entre pensée et comportement. Il est régulièrement usité dans le contexte des choix alimentaires : la majorité des gens aime les animaux et est incapable de leur faire du mal, mais la majorité en mange. La dissonance cognitive permet de se masquer la réalité et se conforter dans sa contradiction.

La culture y joue un rôle fort : manger un chien, un chat ou un cheval paraît inconcevable à bon nombre d’Occidentaux. Pourtant, ces animaux sont consommés ailleurs, quand cochons ou vaches peuvent ne pas l’être. Alors, pourquoi accepter de manger une vache et non un chien ? Quelle différence ? C’est généralement une fois perçue, analysée et dépassée cette dissonance cognitive que les omnivores deviennent végéta*iens, soucieux que leurs actes soient en cohérence avec leur pensée.

Photo par‘Alisdare Hickson- flickr

Extrémistes

Le véganisme est perçu et dénoncé comme « extrême » par ses détracteurs. Ce mode de vie peut en effet paraître extrême dans une société où l’exploitation animale est la norme : nombreux sont ceux qui s’essaient au véganisme puis abandonnent, découragés par les contraintes. Cependant, qualifier le mouvement végane d’extrême a tout de l’inversement de paradigme.

Ce qui est extrême, c’est d’enfermer, entasser, mutiler et abattre des milliards d’animaux chaque année. Pour rappel, ce système n’existe que depuis quelques décennies. L’industrialisation d’après-guerre a été rapide : dès lors, les ressorts utilisés dans le milieu de l’élevage sont devenus la norme. Broyer des poussins vivants, mutiler des porcs, anémier et molester des veaux, gaver des canards, créer des vaches-hublots, arracher la fourrure de visons vivants, voilà la norme. Celle que dénonce et combat le mouvement végane. De quel côté se situe l’extrême ?

Fourmis

Oui, les véganes écrasent involontairement des fourmis (et pas que) en marchant. L’immense majorité le vit plutôt bien, étant donné l’effort fait en parallèle pour mettre fin à une industrie mortifère.

Il est des choses que l’on peut maîtriser – sa consommation de produits carnés, et d’autres moins – un insecte écrasé sous sa chaussure.

Gazelle

Non, Le lion et la gazelle n’est pas une fable de La Fontaine et oui, dans la nature, le lion mange la gazelle. Contrairement aux humains les plus privilégiés de la planète, le lion manque de choix pour se nourrir et n’a pas accès au supermarché du coin. De plus, il est carnivore, quand l’humain est omnivore. Alors, faute d’avoir l’opportunité de se faire une plâtrée de lentilles, il va chasser la gazelle.

Et oui, la nature est loin d’être douce. Un lion qui déchiquette une gazelle, c’est violent. Mais le lion doit bien manger, et il n’a pas conscience qu’il fait souffrir sa proie. Si l’homme devait décapiter l’agneau avant de le manger, il y a fort à parier qu’il se rabattrait sur les lentilles (encore elles). Mais à la différence du lion, il nous reste le choix de ne pas manger l’agneau, et de ne pas charger quelqu’un d’autre de le tuer pour nous.

Photo par Alexa de Pixabay

Heureux

Même s’ils sont carencés et se demandent à chaque repas où ils vont bien pouvoir trouver leurs protéines, les végéta*iens sont heureux car en accord avec leurs convictions !

Intelligence

L’un des arguments antispécistes les plus communs est l’idée selon laquelle nous avons le droit d’exploiter les animaux car ils ne sont pas « intelligents ». D’une, comment définir l’intelligence, et deux, en quoi est-ce un critère pertinent pour asservir un être plus faible que nous ? Devoir moral et bienveillance ne poussent-ils pas, justement, à prendre soin de ceux qui ne peuvent pas se défendre ?

De plus, la science et l’empirisme ont démontré que les animaux possédaient de multiples formes d’intelligence : langage, communication, mémoire, humour, capacité à compter ou résoudre un problème, etc. Enfin, ils éprouvent des sentiments de joie, de crainte, de peur, d’enthousiasme, de tristesse et sont en cela incroyablement proches de nous.

Qu’y a-t-il de plus immoral que d’abuser ou maltraiter quelqu’un sous prétexte qu’il n’a pas les mêmes capacités cognitives que nous ? Pour toutes ces raisons, l’argument de l’intelligence ne tient pas.

Jaïnisme

Religion proche du bouddhisme et de l’hindouisme, elle est l’une des plus anciennes qui existe et trouve la moitié de ses fidèles en Inde. Selon Matthieu Ricard, le jaïnisme est la seule grande religion à avoir « toujours prescrit le strict végétarisme et la non-violence absolue envers tous les animaux ». Basé sur le concept de non-violence, le jaïnisme exclut l’idée de consommer des produits animaux.

Seul le lait (et ses dérivés) peut l’être car considéré comme sacré et, récolté dans de bonnes conditions, n’affectant pas le bien-être de l’animal. Les plantes racines sont également exclues car elles nécessitent d’être arrachées, et donc tuées. Quel que soit notre regard sur ces idées, elles démontrent que le végétarisme existe depuis bien plus longtemps qu’on ne le croit !

Kiwi

Ok, la lettre K a posé quelques problèmes. Alors, pourquoi ne pas en profiter pour rappeler que le kiwi est un fruit largement produit en France (et pas seulement en Nouvelle-Zélande) et très riche en vitamine C ? C’est cadeau !

Laboratoire

Il y aurait tant à dire à ce sujet, bien trop souvent enfoui. Les animaux utilisés au nom de la recherche (singes, rats, chats, chiens, etc.) sont victimes d’une souffrance indicible qui s’étend sur des années, voire des décennies. Certains sont même victimes de sadisme de la part des chercheurs, qui peuvent aller jusqu’à s’amuser du désespoir de leurs victimes (à l’instar de certains élevages industriels).

Utilisés principalement pour la médecine mais également encore pour la cosmétique, les animaux de laboratoire sont encore plus invisibles que ceux de l’industrie agro-alimentaire. Pourtant, leur souffrance est au moins égale, si ce n’est pire. D’autant plus qu’il existe aujourd’hui de nombreuses solutions pour les remplacer.

Photo par Nikolett Emmert de Pixabay

Morale

Le véganisme se base avant tout sur un choix moral, très bien décrit par le philosophe Peter Singer. Auteur d’un des livres fondateurs des mouvements de droit des animaux, La Libération Animale. Antispéciste, Singer considère qu’appartenir à une espèce (en l’occurrence, l’espèce humaine) n’arroge aucun droit de vie, de mort ou de souffrance sur les autres espèces (les animaux).

Si nous savons qu’en mangeant les animaux, nous participons à leur souffrance, alors nous avons le devoir moral de nous en abstenir. Végétariens et véganes justifient souvent leur choix par cette nécessité morale de ne pas faire consciemment du mal à une espèce capable de  souffrir.

Nuance

Comme tous les mouvements, le véganisme est riche en nuances. Il est composé de pauvres et de riches, d’étudiants et de chômeurs, de jeunes et de vieux, de croyants et d’athées, d’homos et d’hétéros. Quand certains sont véganes à 100%, d’autres sont plus souples et font de leur mieux. Quand certains tendent à invectiver les non-véganes, d’autres essaient d’ouvrir le débat. Bref, ils sont riches en nuances.

Oléagineux

Noix, amandes, arachides ou noix de cajou font partie de la famille des oléagineux, que l’on (re)découvre souvent en passant à un régime végétarien ou végétalien. Riches en protéines, en acides gras insaturés, en vitamines et en fibres, ces aliments sont de véritables atouts santé en plus d’être délicieux.

Consommés cuits, torréfiés, entiers, en poudre ou en purée, les oléagineux sont souvent délaissés par les omnivores alors que leur diversité est incroyable, leur goût incomparable, et qu’ils peuvent se cuisiner de multiples façons. Une mine d’or culinaire !

Photo par yilmazfatih de Pixabay

Protéines

C’est bien connu, pas de viande, pas de protéines. Sur ce sujet, l’industrie agro-alimentaire a parfaitement réussi son lavage de cerveau, qui commence dès la plus tendre enfance avec le culte des produits laitiers (nos fameux amis pour la vie) et la pyramide alimentaire que chacun a vu affichée sur les murs de sa classe.

La réalité, c’est qu’il y a plus de protéines dans les lentilles ou les protéines de soja texturées que dans le bœuf : une information que le lobby de l’élevage se gardera de propager. En attendant, contentons-nous de nous demander comment autant de sportifs de haut niveau parviennent à tenir encore debout.

Quinoa

Le quinoa, c’est un peu comme l’avocat, ça vient de loin et c’est un argument anti-végane récurrent. Encore une fois, le quinoa a été une lubie pendant quelques temps (coucou le chou kale !) mais est très loin d’être un ingrédient de choix parmi les végéta*iens.

Se balader sur des blogs de recettes véganes populaires suffit à réaliser que le quinoa y est souvent… absent. L’argument du végane qui détruit la planète à coups de fourchettes de quinoa tombe donc à l’eau. Ah, et juste pour rappel : le riz est importé d’Asie à 90%.

Relou

Mettre le doigt là où ça fait mal, c’est souvent relou. Donc oui, les véganes sont des relous. Ceci dit, défendre de son mieux les millions d’animaux massacrés chaque jour vaut la peine d’être taxé de relou.

Soja

Non, les végéta*iens ne détruisent pas la forêt amazonienne. Le soja qui y pousse est destiné à l’alimentation du bétail. Bolsonaro et ses sbires rasant cette forêt primaire pour satisfaire une niche de véganes eût été trop d’honneur (ou pas). Le tofu consommé en France est majoritairement bio et hexagonal, le soja étant beaucoup cultivé dans le sud-ouest.

Photo par Sherman Kwan sur Unsplash

Tofu

Suite logique du soja, le tofu est un aliment issu de la coagulation de lait de soja, le plus souvent obtenu à l’aide d’une algue appelée nigari. Or le tofu, c’est un peu comme du blanc de poulet nature : ça ne se mange pas tel quel ! Malheureusement, l’Occident et le tofu, ça fait deux.

Beaucoup l’ont découvert par le biais de la soupe miso où trois morceaux de tofu nature, sans aucun goût, ont eux-mêmes l’air de se demander ce qu’ils font là. Pourtant, c’est un aliment magique, travaillé sous toutes les formes possibles en Orient et très riche en protéines. Le tofu, une fois apprivoisé, est absolument formidable à cuisiner.

Utopie

Un monde végane, une utopie ? A l’heure actuelle, sans doute. A défaut de pouvoir espérer que plus aucun animal ne soit exploité pour sa viande, son lait ou sa fourrure, il reste viable d’essayer d’en réduire le nombre. Utopistes, non, bienveillants, oui.

Végéta*iens

Soyons clairs, peu de véganes parviennent à l’être totalement. Les raisons en sont multiples (entourage, lieu de vie, religion, contraintes personnelles, etc.) et ont donné naissance au terme imprononçable de « végéta*ien », sorte de compromis imparfait entre végétarisme et végétalisme. Chacun fait ce qu’il peut, comme il peut, selon ses possibilités et ses convictions.

Ainsi, quelqu’un qui se dit végane peut occasionnellement manger des sous-produits animaux pour ne pas rester sans rien avaler lors d’une sortie, parce que le gâteau a été fait avec amour, ou encore que la voisine a des poules qui gambadent et pondent beaucoup d’oeufs. Chaque décision est pesée et rappelle que le véganisme n’est pas un dogme. C’est avant tout l’envie de faire de son mieux, pour les animaux, pour l’humain et pour la planète.

Photo par Felix Sieder – flickr

Wokisme

Véganisme et wokisme sont souvent assimilés. Pour rappel, le terme wokisme est un dérivé du mot anglais woke, lui-même issu de wake qui signifie « s’éveiller et par extension, prendre conscience de. L’expression a été popularisée lors du mouvement américain Black Lives Matter : est alors devenue « woke » toute personne luttant pour plus de justice sociale. Le terme a ensuite pris une tournure péjorative par les mouvements réactionnaires, qui perçoivent les wokes comme de dangereux empêcheurs de tourner en rond. Aujourd’hui, le woke est progressiste, féministe, écologiste ou simplement assimilé à la gauche. Alors oui, végane, woke et fier de l’être !

Xérophagie

Oui, c’est un peu tiré par les cheveux, mais allez trouver un mot lié au véganisme commençant par x ! Finalement, la xérophagie ne s’en tire pas trop mal. Pratique née du christianisme et correspondant à une forme de jeûne en période de carême, elle se traduit en médecine par une diète sèche visant à perdre de la graisse mais pas de masse musculaire. Repris par le milieu de la musculation, le terme de xérophagie est un excellent prétexte pour rappeler que les bodybuilders véganes, ça existe !

Image par StockSnap de Pixabay

Yaourt

La question des produits laitiers est souvent source d’incompréhension. Sa couleur blanche offre au lait une apparente innocence, loin du sang des abattoirs. Pourtant, l’industrie laitière est source de multiples souffrances : vaches inséminées de force, séparées de leur veau, envoyées à l’abattoir (alors dites « de réforme ») au bout de quelques années seulement… Sans oublier les veaux isolés dans leur box, anémiés pour donner à leur viande cette couleur pâle, parfois transportés sur des milliers de kilomètres avant d’être abattus.

Il en va de même pour brebis et chèvres, poussées artificellement à la gestation et dont les petits sont généralement tués à l’âge de quelques semaines. Derrière l’innocent pot de yaourt se cache une industrie qui considère les bébés animaux comme des déchets et use les femelles jusqu’à la corde. Heureusement, il existe aujourd’hui pléthore de délicieux yaourts à base de soja, d’oléagineux ou encore de noix de coco.

Zola

« La cause des animaux passe avant le souci de me ridiculiser », disait Zola. Ok, il était également connu pour manger toutes sortes d’animaux, mais rappelons le contexte : au XIXe siècle, le végétarisme était plus qu’anecdotique en Occident, l’élevage industriel n’existait pas et les notions de bien-être animal étaient bien plus floues qu’aujourd’hui.

Il n’empêche que Zola fait partie de ces grands auteurs français, a avoir saisi et dénoncé la souffrance que l’être humain était capable de faire endurer à nos cohabitants sur Terre.

– Renard polaire.

Image d’en-tête : Pexels.

The post Un bref abécédaire du véganisme first appeared on Mr Mondialisation.

L214 publie une nouvelle vidéo d’enquête montrant les conditions d’abattage déplorables des animaux à l’abattoir public de Charlieu dans la Loire. La viande produite est distribuée dans les circuits de distribution standard, bio et Label Rouge et servie dans des écoles et des crèches. L’association porte plainte pour cruauté, sévices graves et mauvais traitements. Attention, images difficiles.

C’est le 3e abattoir de la région Auvergne-Rhône-Alpes qui fait l’objet d’une enquête de L214 depuis le mois de novembre. Par conséquent, l’association demande un audit de l’ensemble des abattoirs de la région, ainsi que la fermeture de l’abattoir de Charlieu. Ces demandes sont appuyées par l’ancien joueur de football international, Daniel Bravo, qui présente ces nouvelles images.

Pour la première fois de toutes les enquêtes de L214, des caméras ont été placées au sol, à l’entrée du box d’immobilisation des bovins et dans le dispositif d’étourdissement des cochons, donnant à voir les réactions des animaux au plus près.

L214

L’enquête filmée révèle des maltraitances animales et de graves non-conformités

Les 14 jours d’enquête filmés entre janvier et avril 2025 montrent des infractions majeures qui accentuent la souffrance des animaux :

• des moutons sont découpés encore en vie,
• des animaux sont conscients lors de la saignée alors qu’ils sont censés avoir été étourdis,
• des opérateurs s’acharnent sur des vaches et des cochons en les frappant (dont des coups d’aiguillon électrique sur des parties du corps interdites),
• les moutons voient leurs congénères se faire tuer,
• des cochons et des moutons saignés se décrochent du convoyeur, puis sont traînés sur le sol avant d’être replacés sur la chaîne,
• la pince à électronarcose automatique est souvent mal placée sur les cochons leur infligeant des chocs électriques sans les étourdir,
• des animaux sont abattus en dehors de la chaîne d’abattage sans être correctement immobilisés,
• aucun test d’inconscience n’est réalisé avant la saignée.

L214 porte plainte auprès du procureur du tribunal judiciaire de Roanne pour actes de cruauté, sévices graves et mauvais traitements. L’association a remis à la justice une vidéo de 4 h 30 d’infractions.

→ Les faits objets de la plainte

Ces images immersives sont commentées par l’ancien joueur de football international Daniel Bravo, aujourd’hui consultant sportif. Fervent défenseur des animaux, il plonge avec émotion dans les derniers instants de vie des animaux, montrant incontestablement leur détresse avant d’être abattus.

L214 interpelle le préfet de la Loire :« il est urgent de fermer cet abattoir »

L214 demande au préfet de la Loire la fermeture immédiate de l’abattoir de Charlieu. Les infractions nombreuses et graves empêchent le respect de la réglementation encadrant l’abattage des animaux à l’abattoir. La suspension de son agrément paraît aussi évidente que nécessaire.

Par ailleurs, les images montrent les défaillances des services vétérinaires de la préfecture de la Loire dont l’une des missions est de « s’assurer que l’abattage est conduit de manière à respecter la bien-traitance des animaux avant et pendant l’abattage selon la réglementation en vigueur ». C’est pourquoi L214 demande à la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes un audit des abattoirs de la région, et la publication des rapports de contrôles.

L214

Daniel Bravo interpelle les élus de la Loire et les présidents de la Région et du Département pour appuyer les demandes de L214 :

« Ces images sont impensables à notre époque… Et j’apprends que la viande produite par cet abattoir est servie dans des écoles et des crèches : ne servons pas cette souffrance à nos enfants ! Il est de notre devoir, chacun à notre niveau, de combattre cette cruauté. Je vous remercie d’appuyer les demandes de L214. »

→ Les courriers aux politiques

Pour Bérénice Riaux, chargée des enquêtes à L214 : « Services vétérinaires, direction de l’abattoir, préfet, ministre de l’Agriculture, responsables de la protection animale à l’abattoir : tous responsables ! Il est désolant de constater une fois de plus que ces acteurs sont incapables de respecter ou faire respecter la réglementation déjà bien minimale. Charlieu est le troisième abattoir de la région Auvergne-Rhône-Alpes à être épinglé par L214 en 5 mois. Un audit de l’ensemble des abattoirs de la région avec publication des rapports est indispensable pour faire la lumière sur les conditions d’abattage et l’efficacité des contrôles des services vétérinaires. »

L214

Une viande servie dans des crèches et des écoles

La viande produite par l’abattoir de Charlieu alimente les circuits de distribution standard, bio et Label Rouge.

Elle est vendue dans les boucheries de la région et les supermarchés locaux (Super U et Carrefour). Elle est servie dans des restaurants, dans des crèches et des écoles du département, et elle se retrouve aussi dans la restauration collective gérée par l’entreprise Newrest de la région.

– L214

Photo de couverture : L214

The post L214 : Plainte pour cruauté contre l’abattoir de Charlieu first appeared on Mr Mondialisation.