À propos d’IA

• Passionnante Interview de Tristan Harris sur l’IA générative (ChatGPT & consors) et l’IA Générale (l’IA qui sait tout faire mieux que l’humain, qui n’existe pas à l’heure actuelle et peut-être jamais). L’interview est franchement alarmiste, donc il faut un mental d’acier pour l’écouter. Quelques points intéressants :
  • La notion de Recursive Self-Improvement Takeoff (ou RSI Takeoff), le moment où l’IA arrive à s’améliorer elle même, se programmer elle même, qui signifie qu’elle s’améliore de façon exponentielle.
  • le rôle centrale de l’inévitabilité. “Si tout le monde croit que l’IAGen est inévitable, alors je (CEO de la Tech), me doit d’y aller.”
  • Réguler l’IA, c’est possible : on l’a fait avec les CFC dans les années 1980 (ce sont les produits qui provoquaient le trou dans la couche d’ozone, qu’on a effectivement réussi à réguler avec le protocole de Montréal). Perso, j’en doute.
  • (Vers 44 mn) Comparaison entre le changement climatique (qu’on n’arrive pas à régler) et l’IA Générale. “Plus un sujet est proche de ce qui fait tourner l’économie, plus c’est difficile à réguler”
• Inattendu : Saboter l’IA ? Une liste de méthodes offensives pour faciliter le sabotage algorithmique et l’empoisonnement intentionel de données. Avec par exemple des fichiers ZIP toxiques qui explosent le volume de données quand on les ouvre ou un générateur de fausses image JPEG.
• Quand éclatera la bulle IA…, une réflexion de l’ami Ploum, avec une référence en conclusion… sur Vélorutopia !
• Quelques chiffres sur les dépenses d’OpenAI (qui fait ChatGPT et Sora). L’entreprise aurait perdu 5 milliards en 2024 et est sur une tendance de 20 milliards en 2025.
• Why We’re Not Using AI in This Course, Despite Its Obvious Benefits, un professeur d’éthique qui explique longuement pourquoi les élèves ne sont pas autorisés à utiliser de l’IA générative dans son cours.
• Microsoft has AI GPUs “sitting in inventory” because it lacks the power necessary to install them. “The biggest issue we are now having is not a compute glut, but it’s power – it’s sort of the ability to get the builds done fast enough close to power,” Nadella said. “So, if you can’t do that, you may actually have a bunch of chips sitting in inventory that I can’t plug in. In fact, that is my problem today. It’s not a supply issue of chips; it’s actually the fact that I don’t have warm shells to plug into.” Donc Microsoft a des GPU qui sont inutilisés faute de place dans des Datacenters alimentés avec suffisament d’électricité ;
• How AGI became the most consequential conspiracy theory of our time, ou comment la superintelligence montre de troublantes similitudes avec les théories du complot. Une lecture (en anglais) passionnante !
• Justement, Hubert Guillaud, toujours excellent, nous propose une analyse de l’article ci-dessus : Intelligence artificielle générale : le délire complotiste de la tech, et c’est du bonheur à lire ;
• Google CEO: If an AI bubble pops, no one is getting out clean “si la bulle de l’IA explose, personne n’en sortira indemne, même nous” explique Sundar Pichai, patron d’Alphabet (Google)
• Merveilleux don de l’IA à l’humanité : le Chatfishing, la façon dont certaines personnes utilisent ChatGPT dans les apps de rencontre pour dialoguer avec des partenaires potentiels de façon à les séduire. Seulement, quand la rencontre en vrai arrivent, ils sont muets comme des carpes… Ca me rappelle un peu les élèves qui font faire leurs devoirs à l’IA, et qui sont fort dépourvus quand l’examen fut venu !

À propos d’IA et de son empreinte

• TED Talk de Sasha Luccioni sur les Small Language Models et son projet AI Energy Score. Bien fait, format oblige, sur la possibilité d’utiliser des modèle de langages plus petits, plus spécialisés, qui demandent beaucoup moins de ressources (au point de tourner sur des smartphones). Attention toutefois à l’effet rebond, avec les fabricants de smartphones et de PC, dont les marchés s’essouflent depuis des années, et qui voudraient bien revenir à un renouvellement fréquents de nos terminaux, sous pretexte de les doper à l’IA un peu plus à chaque génération. Samsung, Apple et Microsoft ont déjà commencé…
• The Ecological Cost of AI Is Much Higher Than You Think, avec des chiffres intéressants. Par exemple, la nouvelle usine de TSMC à Taiwan, qui va produire des puces à 2 nm pour l’IA va consommer 100 000 tonnes d’eau par jour. Il est prévu de construire 4 usines comme ceci pour faire face à la demande. Pendant ce temps-là, à cause du changement climatique, le pays subit une période de sécheresse qui fait que les producteurs de riz n’ont pas pu planter autant de riz que nécessaire. Rappelons que l’autonomie alimentaire, pour Taiwan, est fondamentale : la Chine rappelle fréquemment sa volonté d’annexer l’île.
• Plein de chiffres sourcés sur l’empreinte environnementale de l’IA par l’ami James Martin : Understanding AI’s true – and ever-increasing – impacts, qui fait un travail formidable ;
• L’IA est un désastre écologique ! explique Philippe Bihouix dans une vidéo du Futurologue ;
• Datacenters, IA : comprendre l’empreinte environnementale et les enjeux écologiques
• The computers that run on human brain cells, un article de Nature sur la startup suisse FinalSpark qui fait des réseaux de neurones… avec des neurones humains. Objectif : consommer moins d’énergie. On se rappellera qu’un cerveau humain consomme environ 20 Watts, alors qu’un bout de Datacenter qui fait tourner un LLM, c’est potentiellement un million de fois plus. S’inspirer du vivant est donc une voie qui inspire certains. En passant, on précisera que ce sont des neurones issus d’une culture de cellules souches, pas d’un trafic d’organes

À propos du capitalisme

• The Rich Don’t Flee, They Bluff, où sur les travaux de Zucman, l’auteur explique qu’on a beau dire que si on le taxe, les riches vont fuir sous des cieux plus cléments, en fait ils bluffent : rares sont ceux qui partent vraiment. Les chiffres de l’article portent sur les USA, mais je pense que ceux de France sont très proches.
• World GeoHistoGram, The World’s Biggest Empires of History, on One Epic Visual Timeline. Il existe une version en moins bonne résolution mais interactive (on peut supprimer certaines parties du schéma pour gagner en lisibilité). À rapprocher d’Histomap, une tentative similaire sur papier… de 1931 !
• WhatsApp, le produit de Meta (ex-Facebook), vous savez, la messagerie qui prétend protéger la vie privée, a exposé 3,5 milliards de numéros de téléphone suite à une faille de sécurité…signalée il y a 8 ans (note : il n’est pas certain que tous les numéros aient fuité en une seule fois) ;
• 2Wai, l’app IA qui simule vos proches décédés. La vidéo qui fait scandale sur TikTok, (avec une meilleure version sur X.com) avec une grand-mère décédée dont l’avatar parle à son petit fils qui va devenir papa. Elle semble dire “laissez vivre les morts juste en payant un abonnement”. Le site officiel de 2wai.ai ;
• Google utilise l’IA pour trouver des bugs de sécurité dans FFMPEG, une bibliothèque qu’ils utilisent dans Youtube. Le logiciel est écrit en assembleur par des bénévoles. Ils trouvent un bug dans un format de 1995 et donnent 90 jours au projet pour résoudre le problème, après quoi ils vont dévoiler le bug de sécurité. La moindre des choses, pour une boite qui génère des milliards de dollars avec un tel logiciel, serait de payer des ingénieurs pour travailler dessus. Cela me rappelle un message sur LinkedIn d’un mainteneur qui se plaignait il y a 3 mois déjà que près d’un message sur 2 dans les rapports de bug était généré par IA et que c’était une perte de temps et de motivation phénoménale pour les mainteneurs Open Source.

Climat

• une personne faisant partie des 0,1 % les plus riches de la planète émet plus de CO₂ en une seule journée qu’une personne parmi les 50 % les plus pauvres n’en émet en une année entière, explique un nouveau rapport d’OXFAM.
• La Climate School d’Axa propose un cours gratuit intitulé ‘Climatoscepticisme : comprendre et (inter)agir’ qui semble très intéressant.
• Le numérique est-il vraiment une solution pour la transition écologique ? par Gauthier Roussilhe chez BonPote.com ;
• Evaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d’usage par l’ADEME. “Les cinq cas d’usage présentés ici couvrent différents secteurs : l’agriculture (épandage d’engrais azotés), la production d’énergie (pilotage des lignes à haute tension), le transport et la mobilité (gestion de pneumatique et télétravail), et la gestion de la ville (éclairage public). Leurs effets sont analysés sur une période allant jusqu’à 2035”. OK, cool, mais ça marche ou pas ? En résumé : “La plupart des cas étudiés offrent des gains sur les critères d’impact ciblés, notamment sur le changement climatique. Néanmoins, ces gains sont faibles, voire marginaux, notamment lorsqu’ils sont comparés aux sous-objectifs de décarbonation des secteurs étudiés (entre 0,2 et 4 % des objectifs).” (citation de Hubblo, qui a participé à l’étude) ;
• Catastrophe minière en RDC : le prix des minerais de nos smartphones se paye en vies humaines. “Dans ces mines illégales, il n’existe pas de règles. Pas de sécurité, pas de normes sociales, le travail des enfants est courant.” Et encore, ils ne parlent pas du recours au viol comme arme de guerre dans ces régions. Pour cela, on se reportera par exemple à cet article : Né au Congo, David Maenda Kithoko lutte contre l’écologie injuste ou à cette présentation : Pour une écologie décoloniale du numérique issue de la conférence des Designers Éthiques ;

À propos de Fred Turner

• Fred Turner : « Rien ne donne plus de pouvoir que la capacité à contrôler le récit », une interview réalisée suite à son interevention au NEC de Strasbourg, où j’étais. La masterclass de Fred Turner était brillante !
• Comment des technologies conçues pour ‘libérer’ servent aujourd’hui à contrôler, avec l’historien Fred Turner, une émission de France Culture ;
• Politique des machines, le nouveau livre de Fred Turner, paru chez C&F Éditions qui, il y a 9 ans, avait la bonne idée de publier Surveillance://, écrit par votre serviteur ;

Upcycling

• I Powered My House Using 500 Disposable vapes ;

Mobilité

• L’hybride rechargeable, la plus grosse arnaque de l’automobile depuis 20 ans. “Sur le papier, c’était brillant. Dans les faits, c’est pathétique (…) les PHEV ne roulent qu’à 27 % de leur kilométrage en mode électrique. Pas 84 % comme l’affirment les tests officiels. Non, 27 %. Autrement dit, trois quarts du temps, vous roulez au pétrole avec une batterie morte qui pèse 400 kg pour rien. (…) Si vous voulez réduire votre impact environnemental : achetez une électrique pure. Si vous n’êtes pas prêt : gardez votre thermique actuelle jusqu’à ce que les infrastructures électriques s’améliorent. Mais ne tombez pas dans le piège du PHEV. C’est le pire des deux mondes vendu au prix du luxe.”
• Marrant : Comparateur de taille de vélos cargo, où j’ai pu comparer trois de mes vélos (mini-cargo Muli, Brompton G-Line et Brompton C-Line). Notons au passage que le site est en licence libre, code source disponible sous licence AGPLv3 et français !
• Ils ont créé un vélo solaire à fabriquer soi-même, un article de Reporterre sur le Vhélio, un véhicule intermédiaire dont j’ai pu essayer un prototype. “trois valeurs : le partage, le non lucratif et le low-tech”. Des gens biens, je vous dit !

À propos d’EROOM

• Ca fait quelque temps que je réfléchis (parce qu’on me pose la question en conf’) sur l’usage de l’IA dans une approche EROOM. Et voilà que Microsoft sort un truc qui pourrait presque y ressembler : GitHub Copilot app modernization
• Moment EROOM dans une vidéo qui célèbre les 30 ans du Task Manager de Windows NT. Il fonctionne encore aujourd’hui, il fait 84 Ko. Il a été remplacé dans Windows 11 par une version qui fait… 5,3 Mo. La loi de Wirth qui accompagne la loi de Moore et qui dit que “plus le matériel accélère, plus le logiciel ralentit” est bien toujours vivante !

À propos de Vélorutopia

• Ma critique de « Eutopia » de Camille Leboulanger, une recension par le Moko, sur un livre que j’ai vraiment beaucoup aimé, et qui a bien sûr aidé à la rédaction de Vélorutopia. Mais qui a aussi freiné mon travail sur ma nouvelle, parce que très supérieur à ce que je peux écrire !
• Vélorutopia sur Sens Critique, où je vous invite à laisser une critique, ça me ferait très plaisir…

À propos de logiciel libre

• End of Japanese community, où le responsable communautaire historique du Support Mozilla au Japon claque sa dem’ suite à l’introduction d’un robot alimenté par l’IA qui écrase le boulot des bénévoles. C’est moche.

Complètement en vrac

• Paris, 13 novembre, par le journaliste du Monde Michaël Szadkowski ;
• La Ville de Paris et la FNAC ont organisé au printemps 1970 un concours de photographie amateur visant à produire une couverture photographique exhaustive du territoire parisien. La ville de Paris a numérisé l’essentiel des photos. Jeantho a fait un site permettant un accès plus rapide, et le résultat amusera sûrement les parisiens et les amateurs des années 1970 ;
• My next chapter with Mastodon. Eugene Rochko, créateur de Mastodon, quitte sa position de CEO. Il explique pourquoi. C’est lourd à porter, et il n’est pas un personnage médiatique, ce qui dessert probablement le projet.
• C’est le moment de Soutenir Framasoft, qui fait des merveilles. Je le fais chaque année. Et pendant que le CB est de sortie, faites de même à Wikipédia ;
• Voilà, c’est officiel, j’ai quitté le TAG du W3C en septembre dernier : W3C Advisory Committee Elects Technical Architecture Group ;
• L’inspirothèque de Limites Numériques est une bibliothèque d’idées, d’expérimentations et de projets inspirants pour penser un numérique plus écologique ;
• J’étais sur France Inter, au journal de 8h, le 27/11/2025 pour un très rapide passage à (1h 14mn et 20 secondes) sur la bulle de l’IA et pourquoi tout le monde surveille l’action Nvidia comme le lait sur le feu. Je disais ceci : “L’IA, c’est un peu comme la ruée vers l’or, les seuls qui ont gagné de l’argent, ce sont les marchands de pelles. Dans la bulle de l’IA, le marchand de pelles, c’est Nvidia. Et si son cours de bourse flanche, c’est le signe que la bulle va éclater.” (oui, c’est court, et même pas sûr qu’ils aient tout passé !) Si l’envie vous prend d’écouter Gilles Babinet sur le même sujet, déplacez le curseur jusqu’à 2h, 9mn pour un débat sensiblement plus long avec une économiste.