Le 8 juin 2026, le Réseau Syndical International de Solidarité et de Luttes organise une initiative mondiale sous forme de visio internationale.

Pour vous inscrire (obligatoire) :

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSde1P33qvEseIqTu5s0NTxcZWoA7SyD8AAVJxv9ijY1sLtHAQ/viewform?pli=1

Le CICP, Centre International de Culture Populaire, fêtera ses 50 ans avec un fort programme d’activités du 3 juin au 7 juin 2026

Découvrir le programme d’activités

Pour ceux qui ne connaissent rien au CICP ou pour ceux qui ne se souviennent plus que cette aventure dure depuis si longtemps …

Une histoire racontée par Bernard Dreano et Gustave Massiah

Depuis des décennies, les climatologues nous alertent. Le réchauffement climatique, c’est plus de sécheresses réduisant les rendements des cultures, plus de dépérissements et d’incendies de forêt, mais aussi plus de tempêtes et d’inondations. Mais le réchauffement climatique, c’est aussi plus de canicules. Leur fréquence ne va cesser de s’accroître et la période va s’allonger de mai à octobre.

Si les pays respectent leurs engagements actuels, les climatologues estiment que le réchauffement atteindra +1,5 °C en 2030, +2 °C en 2050, et +3 °C en 2100. Mais l’ampleur du réchauffement variera en fonction des zones géographiques. Pour la France, Météo France l’a estimé à +2 °C en 2020, +2,7 °C en 2050 et +4 °C en 2100.

En 2100, certaines zones du globe ne seront plus viables, car nous y atteindrons des températures létales pour l’homme. Déjà en Inde, la semaine passée, la canicule faisait monter le thermomètre entre 40 et 50 °C. Aujourd’hui, c’est l’Europe qui est frappée par une canicule très précoce. Déjà 7 décès !

Nous ne sommes pas égaux face à ces poussées de chaleur. Les travailleurs pauvres continuent à se tuer sur les chantiers ou dans les champs. Les logements des plus précaires sont mal isolés et ne se refroidissent pas la nuit, quand les plus riches abusent de la climatisation renforçant les îlots de chaleur dans les villes.

Des solutions existent. Mais le plan d’électrification n’est pas la solution miracle. Nous avons surtout besoin d’un virage vers la sobriété heureuse, qui mise sur les transports en commun.

Pour réduire notre empreinte carbone, l’APRÈS propose (i) d’aider les collectivités souhaitant assurer la gratuité des transports du quotidien, (ii) un ticket climat pour les transports en commun, (iii) la relance du plan vélo, (iv) une taxe grands voyageurs sur les billets d’avion et (v) la renationalisation de Fret SNCF.

La transition écologique doit s’accompagner de justice sociale et organiser avec les salariés les reconversions industrielles nécessaires.

Pour nous adapter au changement climatique, nous proposons aussi un grand plan de rénovation thermique des bâtiments et la végétalisation des villes. Deux mesures d’urgence sont nécessaires à mettre en place : aucune classe d’école ne doit dépasser les 30 °C et surtout aucun salarié ne doit travailler au-dessus de 30 °C.

Mais nous ne résoudrons pas la crise climatique seuls, la France doit abonder le fonds climat pour les pays du Sud. La sortie des énergies fossiles pour tendre vers 100 % de renouvelables est aussi un impératif de souveraineté. Chaque jour, la guerre en Iran nous le démontre.

Plus largement, nous ne pourrons pas faire l’économie d’une réflexion plus globale de notre modèle de développement pour en finir avec l’extractivisme et le consumérisme.

Hendrik Davi

Source : L’APRES Hebdo du 29 mai 2026.

La première grande leçon des guerres en Ukraine et au Golfe Persique crève déjà les yeux : les superpuissances ne font plus la loi ! Malgré leur supériorité militaire écrasante, tant la Russie de Poutine que les Etats-Unis de Trump rencontrent mille difficultés « non-prévues », n’arrivent pas à briser la résistance des pays bien plus faibles, et risquent fortement d’être humiliés, ce qui pourrait bien les plonger dans une crise de tous les dangers.

Les faits bruts sont éloquents : la guerre contre l’Iran que Trump a qualifié souvent de simple… « courte excursion », et qui devait s’achever après « deux-trois jours », dure déjà depuis trois mois, sans que personne puisse prédire quand et comment elle va prendre fin. Quant à la guerre contre l’Ukraine que Poutine a appelée simple… « opération militaire spéciale » et qui devait s’achever après 4-5 jours avec l’entrée triomphale de l’armée russe dans Kyiv, elle dure déjà depuis plus de quatre ans et ses victimes (militaires et civils morts et blessés) sont désormais près de …deux millions ! En somme, Trump et Poutine, à vies et idéologies parallèles, bains de sang et désastres parallèles !…

En effet, Trump le magnat de l’immobilier, et Poutine l’agent du KGB, partagent non seulement la même mégalomanie mais aussi la même idéologie et les mêmes pratiques antidémocratiques, racistes, répressives, virilistes et hypernationalistes qui font d’eux des fascistes purs et durs. Et ce n’est pas donc un hasard que tous les deux sont les piliers de cette Internationale Brune de nos cauchemars, qui regroupe pratiquement tout ce qu’il y a d’extrémistes de droite, de néonazis et de néofascistes de par le monde !

Alors, étant donnés leurs traits distinctifs précités, leurs mésaventures ukrainiennes et iraniennes acquièrent une dimension et un sens autrement plus importants. Ce ne sont plus seulement les traditionnelles super-puissances nord-américaine et russe qui entrent en crise car incapables d’ecraser une fois pour toutes leurs adversaires. En réalité, ce qui, à travers ses deux super-puissances russe et américaine, entre actuellement en crise profonde et multidimensionnelle est quelque chose de bien plus important, le système capitaliste lui-même. Un système capitaliste qui, pour la deuxième fois en 100 ans, a recours à sa planche de salut traditionnelle et à ses « solutions extrêmes » : la guerre et l’attaque frontale contre les droits humains et les libertés démocratiques ainsi qu’à ce qui reste de sa démocratie bourgeoise !

D’où cette angoisse diffuse, ce sentiment qui va se généralisant de fin de monde, car la crise de nos super-puissances barbares et inhumaines mine, ronge et finalement détruit l’ ancien ordre (néolibéral) sans être en mesure d’en imposer un nouveau. Cependant, une telle situation est suffisamment dangereuse pour les intérêts de ceux d’en haut, pour ne pas les inciter à réagir. Et voilà tous ceux qu’il y a encore un an ou même six mois, faisaient preuve d’une servilité sans borne envers Trump, prendre aujourd’hui leurs distances et même aller jusqu’à envisager le divorce avec la super-puissance américaine. Et tout ça tandis que même les « amis » et autres « alliés » traditionnels de la Russie, tournent actuellement le dos à Poutine, allant jusqu’à refuser de figurer à côté de lui sur la tribune officielle de la Place Rouge aux jours de grandes commémorations.

Mais, comme on pouvait s’en attendre, c’est à l’intérieur de leurs pays respectifs que la réaction de ceux d’en haut contre « l’aventurisme » va-t’en guerre de Trump et de Poutine pointe désormais le nez. Et si aux Etats Unis, un vent de révolte contre Trump commence maintenant à souffler même dans les rangs du parti Républicain, la situation n’est pas très différente dans cette Russie de tous les complots et coups d’état de palais héritée du temps du tsarisme et du stalinisme, dont Poutine d’ailleurs s’en revendique : la popularité de Poutine est, pour la première fois, en chute presque libre, les fuites concernant la crise de confiance qui s’installe au sommet du pouvoir se multiplient, et cette ambiance de fin de règne accentuée par les mauvaises performances de l’economie russe (les prévisions officielles ramènent maintenant sa croissance pour cette année de 1,3% à 0,4%), et surtout par les échecs et les impasses de la guerre contre l’Ukraine, font que Poutine l’autocrate se montre de plus en plus méfiant de tout le monde.

Et sans doute, il a tout à fait raison d’être méfiant. Car, ces derniers temps, il ne fait qu’accumuler des échecs et des problèmes. Il a perdu non seulement son cher Orban en Hongrie, mais aussi ses points d’appui dans l’Afrique sub-saharienne où les mercenaires de Wagner (nouvellement appelé …Afrika Korps) viennent de plier bagage, tandis que l’Afrique noire qui lui était si proche, hurle maintenant contre lui après la révélation du sort atroce et macabre que son armée a réservé aux centaines d’Africains -surtout Sudafricains- qui se sont trouvés, malgré eux, en toute première ligne du front en Ukraine pour servir de chair à canon.

Mais, le pire pour Poutine est que son armée n’avance plus en Ukraine et même recule sous la pression des Ukrainiens qui effacent leurs pertes territoriales subies depuis 2024 ! Et comme si cela ne suffisait pas, l’armée ukrainienne porte désormais la guerre dans la Russie, avec ses drones et ses missiles qui frappent de préférence des infrastructures énergétiques et pétrolières jusqu’à plus de 2.000 km à l’intérieur du pays ! Le résultat est dévastateur pas seulement parce que ces frappes des pipe-lines, des terminaux, des raffineries ou des ports ont fait chuter la production pétrolière russe à son plus bas niveau depuis 17 ans, annulant ainsi, au moins en partie, les effets bénéfiques des « cadeaux » qu’a fait Trump à Poutine en levant les sanctions qui pesaient sur les exportations pétrolières russes. Mais aussi et surtout, parce qu’elles rendent, pour la première fois, tangible aux citoyens russes cette guerre qui leur était jusqu’à peu trop lointaine et abstraite, ce qui affecte déjà leur moral et change radicalement leur perception de cette guerre coloniale et barbare contre le peuple ukrainien.

Il va sans dire que le premier et plus grand responsable de ces malheurs de Poutine sont ces hommes et femmes ukrainiennes qui se battent héroïquement depuis 51 mois, avec un succès inespéré, contre une puissance (nucléaire) plusieurs fois plus grande, plus puissante et plus armée, démentant ainsi tous les pronostics initiaux tant de leurs « amis » que de leurs ennemis. Le fait que ces Ukrainiens et Ukrainiennes non seulement résistent mais passent aussi à la contre-attaque ne pourra qu’inspirer d’autres peuples de par le monde, victimes des mêmes agressions et des mêmes oppressions de la part des mêmes ou autres puissances impérialistes…

Malheureusement, toute autre est la situation du peuple iranien coincé et pris en sandwich entre la féroce répression qu’il subit de la part d’un régime barbare et obscurantiste, et les bombardements dévastateurs du tandem Trump-Netanyahou qui s’en fout éperdument de son sort. D’ailleurs, il faut admettre la triste réalité : la guerre contre l’Iran de l’impérialisme américain et de son acolyte israélien n’a pas affaibli, mais au contraire elle a raffermi le régime théocratique, tout au moins pendant un certain temps.

La conclusion, bien que provisoire, va de soi : les guerres impérialistes tant en Ukraine qu’au Golfe Persique non seulement sont en train de se retourner contre leurs initiateurs, mais sont également en train de semer un chaos inédit en emportant l’ordre qui régnait sur le monde depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. La crise qui s’ensuit pourrait devenir cataclysmique si l’humanité laisse profiter de la situation et remplir le vide créé les divers néo libertariens milliardaires (1) et autres nostalgiques des camps d’extermination nazis aux projets messianiques et profondément suprématistes, inhumains et misanthropes. A nous tous et toutes de réagir avant qu’il ne soit trop tard…

YM, 28 mai 2026.

Note

1. Voir Libertariens contre Néoconservateurs – La guerre fracture le sommet du trumpisme!: https://blogs.mediapart.fr/yorgos-mitralias/blog/200326/libertariens-contre-neoconservateurs-la-guerre-fracture-le-sommet-du-trumpisme

Le 23 mai, une réunion publique a eu lieu à Lviv avec Nina Potarska, ukrainienne, qui a participé à la flottille humanitaire « Sumud » à la fin du mois d’avril.

Nina Potarska a parlé de ce qu’est la flottille « Sumud » et de sa mission, de son expérience personnelle, des défis et des coulisses de sa participation à la mission.

Ont notamment participé à cette réunion Oksana Slobodiana, présidente du syndicat des infirmières  Soyez comme nous sommes, Ioulia Lipich membre de ce syndicat et  Ruslana Mazurenok présidente du syndicat des travailleur euses de la santé de Khmelnytskyi  et membre de Soyez comme nous sommes

La réunion était organisée par le mouvement socialiste Sotsialnyi Rukh (Mouvement social)

Patrick Le Tréhondat

Source : RESU/PLT

Un événement important s’est produit pour notre entreprise : le Centre régional de Poltava pour les secours médicaux d’urgence  a signé une convention collective, avec notre organisation syndicale.

Il s’agit d’une avancée significative dans l’activité du syndicat, pour laquelle nous nous sommes battus pendant deux longues années. Ce résultat n’est pas le fruit du hasard, mais le fruit d’un travail acharné, d’une position de principe et de la défense des droits des travailleurs.

Dans le même temps, il est regrettable que, lors du vote, les travailleurs n’aient pas rejeté le projet de convention pour révision, ce qui aurait pu ouvrir la voie à une augmentation salariale plus substantielle dès à présent.

Mais l’essentiel est ailleurs : la convention collective signée prévoit la possibilité d’une augmentation des salaires si l’entreprise en a les moyens financiers. Et c’est précisément dans ce processus que le syndicat a le droit de participer activement, et il le fera.

Nous ne nous arrêtons pas là. La question d’une rémunération décente reste notre priorité. Nous continuerons à œuvrer, à défendre les intérêts des travailleurs et à faire avancer ce dossier.

Nous tenons à exprimer tout particulièrement nos sincères remerciements au président de la Confédération des syndicats de l’Ukraine (KVPU), Mikhaïl Volynts, et à son équipe, à l’avocate Yulia Karabash, au journal de Krementchouk « Telegraf », à la responsable de Soyez comme sommes, Oksana  Slobodiana , ainsi que tous les membres du syndicat des villes de Krementchouk, Poltava et Myrhorod pour leur soutien, leur intégrité et leur engagement, ainsi qu’à toutes les autres personnes engagées qui nous ont soutenus dans cette démarche.

26 mai 2026

Oksana Svynarenko

Source : RESU/PLT.

La Tendance Claire publie régulièrement sur son blog une rubrique de compilation d’articles de provenances diverses dans le vaste éventail de sources de toutes sensibilités de gauche et du mouvement ouvrier. Ce travail informationnel ne manque pas d’intérêt pour un public militant cherchant à se former par lui-même son point de vue.

Cet exercice de référencement n’est pas exempt de risques car le copier-coller de liens ou d’articles complets n’est pas un sport si facile, contrairement à ce que pense bien des enseignants se lamentant en salle de profs, car il nécessite un minimum de présentation avec des titres, des introductions, des choix de coupes ou de reproduction intégrale.

Or, là, certainement à l’insu de son plein gré, l’équipe d’animation du site de la Tendance Claire a commis un impair fort révélateur du temps présent où, via son positionnement pro-poutinien dans le conflit initié par le maitre du Kremlin contre le peuple ukrainien, et via son fonctionnement singeant le PCF des temps passés, celui de Maurice et Jeannette, Lutte Ouvrière campe, c’est le cas de le dire!, dans un registre permettant aux vieux courants staliniens orthodoxes de reprendre du poil de la bête et donc à tout le fatras réactionnaire rouge-brun de se frayer un chemin …

Lors de la dernière AG départementale de L’APRÈS de Loire-Atlantique, j’ai fait une intervention sur la question de l’attitude à avoir vis-à-vis du développement des guerres en Europe et dans le monde entier, et vis-à-vis de la question de la relance de la course aux armements.

En préalable une conviction qui est à la base de nos engagements : nous femmes et hommes de gauche sommes des artisans partisans de la paix et haïssons la guerre. 

Aujourd’hui des citations sont souvent reprises actuellement. Par exemple « on croit mourir pour la patrie on meurt pour des industriels » (Anatole France) ou bien  « le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l’orage » (Jean Jaurès) ou bien encore « les guerres ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui s’entretuent parce que d’autres gens qui se connaissent très bien ne parviennent pas à se mettre d’accord » (Paul Valéry).

Ces citations font souvent référence à la guerre de 1914, elles gardent une grande part de vérité mais elles aussi sont historiquement datées. 14-18, c’est un combat entre 2 impérialismes. Les socialistes de l’époque (au moins les ailes gauches des partis sociaux-démocrates) ont refusé cette guerre inter impérialiste. Ce positionnement était-il encore d’actualité au moment de la 2e guerre mondiale ? Est-ce qu’on pouvait mettre un trait d’égalité entre l’impérialisme nazi et les impérialismes anglais et américain ? Certainement pas ! En fait toutes les guerres ne sont pas identiques. Il est admis dans le droit international, et c’est tant mieux, qu’un peuple opprimé a le droit de se battre de résister y compris par la lutte armée (*).

J’ai eu envie de revenir sur cette question moi qui suis syndiqué à la CGT après la lecture d’une résolution adoptée par l’union départementale CGT de Loire-Atlantique intitulée «Internationalisme et guerre à la guerre ». Ce texte se terminait par ces quelques lignes « nous réaffirmons que les guerres sont la souffrance des peuples pour des intérêts capitalistes et nous affirmons que la meilleure des protections la meilleure des défenses reste la solidarité entre les peuples et l’abolition du capitalisme qui utilise tous les moyens y compris la guerre pour ses seuls profits ». Cette conclusion est juste mais elle me semble trop générale pour répondre à des situations très concrètes. Bien sûr si nous renversions le capitalisme, de très nombreux conflits armés disparaîtraient. Mais dans ce texte de l’Union départementale CGT 44, à aucun moment il n’est fait mention de l’Ukraine. Est-ce que le peuple ukrainien, oui ou non, a le droit de se défendre alors qu’il subit l’agression de l’impérialisme russe et que les troupes de Poutine occupent 1/3 de ce pays qu’est l’Ukraine ? Je réponds oui bien sûr, alors que d’autres se contentent de dire « cessez-le-feu », faisant un trait d’égalité entre Zelensky et Poutine, entre le peuple ukrainien qui majoritairement résiste et l’impérialisme russe. 

 « Guerre à la guerre » ne suffit plus

Nous ne pouvons pas faire comme si il n’y avait aucune menace de l’impérialisme russe en Europe, comme s’il n’y avait pas un axe d’extrême-droite Trump-Poutine dangereux pour les peuples des pays européens, d’autant qu’ils ont des alliés au sein même de l’Europe.

Il y a évidemment une difficulté pour un syndicat, de même que pour un parti de gauche à poser les questions de défense y compris militaire. Pourtant toutes les forces progressistes devraient se les poser car « un vrai gouvernement des travailleurs » ne pourra pas esquiver cette question. Y répondre n’est évidemment pas simple, car il n’est pas question de sombrer dans le militarisme, ni d’accepter une austérité pour les budgets sociaux. Mais à l’heure où la sortie de l’OTAN est à nouveau d’actualité, il serait dommage de ne pas reprendre la réflexion sur ces questions. 

Quelle défense nationale ? Quelle défense européenne ? Quel contrôle des travailleuses et des travailleurs sur l’armée ? Quelle participation de la population à la défense du pays ? Quel type d’armement développer ? Est-ce que c’est vraiment d’un porte-avions dont la France a besoin,  je ne crois pas, mais s’en tenir à des déclarations pacifistes ne suffit pas, ne suffit plus.

Le débat sur la construction d’un porte-avions nucléaire dans notre département (y compris avec un agrandissement de l’entreprise Naval group à Indret qui nécessiterait une modification du PLUM) est venu sur le devant de l’actualité locale. Il me semble que deux sujets sont à distinguer, celui du nucléaire et celui de la « paix ». 

Pour ma part, je suis pour le désarmement nucléaire comme le propose de longue date Initiatives pour le désarmement nucléaire et pour la sortie du nucléaire civil (contre la construction des nouveaux EPR par exemple). 

Je ne suis pas un spécialiste des navires à propulsion nucléaire, le seul « avantage » c’est de ne pas avoir besoin de ravitaillement en carburant. Pour un sous-marin, c’est semble-t-il de rester en mer plusieurs mois sans refaire surface et pour un porte-avions nucléaire c’est de pouvoir naviguer 10 ans sans recharger son combustible. Le nucléaire est-il alors absolument nécessaire ? !

D’autant que la question principale, selon moi, c’est de débattre de quels moyens de défense du territoire national et européen nous avons besoin ? Le conflit ukrainien est (malheureusement) instructif sur les évolutions en cours dans le domaine militaire. Pas certain qu’un nouveau porte-avions soit la priorité, surtout si une France vraiment socialiste abandonnait toute volonté impérialiste d’intervenir dans le monde entier.

(*) La résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970 indique par exemple : « le droit inhérent des peuples coloniaux de lutter par tous les moyens nécessaires contre les puissances coloniales qui répriment leur aspiration à la liberté et à l’indépendance ». « Par tous les moyens nécessaires » veut dire y compris la lutte armée. « Par tous les moyens nécessaires » ne justifie pas l’assassinat de civils qui reste un crime de guerre.

Source : https://ericthouzeau.eu/contre-les-guerres-de-trump-poutine-et-netanyahu/

Présentation

Nous reproduisons la déclaration du Parti des travailleurs de Bolivie et de l’UIT-CI : il faut dénoncer la répression du gouvernement de Rodrigo Paz et appeler à la plus large solidarité avec le peuple travailleur bolivien dans ses revendications.

Document

En moins de 200 jours au pouvoir, Paz et sa large coalition de droite ont épuisé la patience du peuple bolivien qui, dans les usines, les champs, les marchés, les places publiques, les transports en commun, les bureaux, les universités, les écoles, etc., crie : « Ça suffit ! », « Dehors Paz ! ».

La politique antipopulaire du gouvernement de droite, non seulement n’a pas résolu les problèmes du pays, mais les aggrave de jour en jour, comme le montre explicitement le cas de l’essence, où, en plus de la flambée des prix, le gouvernement des entrepreneurs fournit de l’essence de mauvaise qualité à la population.

Loi 1720

Et, avec la loi 1720, qu’il a dû abroger en raison des puissantes mobilisations des paysans et des indigènes soutenues par la Centrale ouvrière bolivienne (COB) et d’autres organisations, mais qu’il tente d’imposer, par une autre loi similaire, avec laquelle il veut dépouiller de leurs terres les paysans et les indigènes dans tout le pays.

Les oligarques de l’agro-industrie dans l’est du pays sont en grande partie des étrangers ou des fils d’étrangers qui se sont emparés des terres, qui aujourd’hui ne paient même pas d’impôts et dont certains possèdent des dizaines de milliers d’hectares. Ils s’accaparent la production, avec des travailleurs paysans asservis, ils emportent les dollars qu’ils gagnent et ils ont organisé l’incendie de 10 millions d’hectares de forêts, soit 10 % du territoire national. Ils ont ainsi provoqué une catastrophe climatique avec une diminution des précipitations dans tout le pays.

Un gouvernement dépourvu de légitimité

Paz a remporté les élections en promettant de ne pas appliquer le programme d’ajustement brutal de Tuto Quiroga et des autres partisans de la droite. Cependant, une fois au pouvoir, il s’est mis à appliquer à la lettre la politique de Tuto et de ses acolytes. C’est l’un des pires gouvernements de l’histoire du pays, qui nous surprend chaque jour par une nouvelle atteinte aux intérêts des travailleurs et du pays dans son ensemble, comme le récent accord avec les États-Unis visant à leur céder les « terres rares » boliviennes.

C’est pourquoi nous ne pouvons plus supporter ce gouvernement et qu’il faut le renverser. À bas le gouvernement de Paz et sa coalition de droite !

Le Parlement, la justice et le tribunal électoral sont enlisés dans la politique de bas étage, le discrédit et la corruption. La coalition de droite au pouvoir agit comme une bande de vassaux au Parlement pour approuver les lois dictées par l’oligarchie des grands propriétaires terriens et les multinationales, violant même la Constitution, ce qui devrait leur valoir des poursuites pour manquement à leurs devoirs. Cela fait que le parlement ne remplit aucune fonction sociale, car c’est la population, avec ses propres organisations, qui contrôle et empêche les abus du gouvernement.

Le pouvoir judiciaire, dans le collimateur des gouvernements précédents, a démontré dans l’année écoulée son caractère totalement soumis et au service du gouvernement en place.

Le soi-disant «pouvoir électoral» n’est qu’un autre exemple de ces mêmes manœuvres politiques et de cette corruption.

Cela s’est manifesté de la manière la plus flagrante lors des élections régionales, où un candidat ayant des chances de l’emporter à El Alto a été disqualifié le jour même du scrutin ; et pire encore, lors du coup de force au sein du gouvernement de La Paz, où le tribunal électoral a imposé Revilla, candidat de Paz, en court-circuitant le second tour, violant ainsi sa propre loi et bafouant les droits démocratiques de tout le département.

Pendant la campagne présidentielle, le vice-président Lara avait promis de garantir que Paz ne ferait pas ce qu’il fait justement. Il n’a pas tenu parole. Paz a pris le pouvoir et a pratiquement dissous la vice-présidence, lui réduisant même son budget, en violation de la Constitution.

Des élections libres, maintenant !

Il faut chasser le gouvernement actuel, corrompu et traître à la patrie ; c’est un sentiment qui se généralise de plus en plus chaque jour. La question de savoir qui gouvernerait, voire le problème électoral, se pose. La corruption et la manipulation évidentes des élections par le pouvoir électoral lui-même, en plus du gouvernement en place, les rendent inaptes à réussir un processus démocratique. C’est pourquoi, il est nécessaire d’envisager des élections libres, sans les conditions antidémocratiques imposées par la loi électorale, qui, dans les faits, font que l’approbation d’un sigle doit être avalisée soit par le gouvernement en place, soit par le tribunal, soit par les deux. Il faut envisager des élections libres, où tout citoyen bolivien, remplissant les conditions minimales, puisse être candidat, sans obstruction d’aucune sorte. Ce principe démocratique élémentaire est proscrit par le régime antidémocratique actuellement en place dans le pays.

Mais au-delà de cela, le pays vit un effondrement institutionnel que ce gouvernement des entrepreneurs ne cesse d’aggraver, où ni la vice-présidence, ni le parlement, ni le pouvoir judiciaire, et encore moins l’autorité électorale, ne jouissent d’aucune crédibilité ni d’aucune légitimité. La voie de la «succession constitutionnelle», qui a permis de faire échouer les précédentes tentatives insurrectionnelles, est bouchée dans la situation actuelle, car elle ne bénéficie d’aucun soutien social et car elle ne ferait que perpétuer les mêmes manœuvres politiques et la même corruption.

Formation d’un gouvernement de transition dirigé par la COB !

Face à cette situation, et en raison de l’urgence nationale provoquée par la mauvaise gestion de la droite au pouvoir, il est nécessaire de former un gouvernement de transition capable de réorganiser l’approvisionnement essentiel du pays (carburants), de garantir les libertés démocratiques et le respect des droits du travail, de la terre et du territoire pour les paysans et les peuples autochtones, et d’en finir avec les oligarques de l’agro-industrie.

La COB renaît aujourd’hui après avoir subi la pire direction de son histoire avec Huarachi, qui a failli la détruire. Une plus grande ouverture démocratique au sein de la COB reste nécessaire, ainsi que l’intégration en son sein de nombreux travailleurs et travailleuses en situation de précarité, et la coordination avec d’autres secteurs du peuple travailleur, paysan et autochtone. Mais, la COB a démontré, dans la lutte pour abroger la loi 1720, qu’elle reste l’organisation mère des travailleurs du pays et qu’elle est capable de centraliser les luttes non seulement de ses affiliés, mais également de tous les travailleurs, exploités et opprimés du pays, tant à la campagne qu’en ville.

C’est précisément pour cette raison, afin de garantir la stabilité du pays et, dans ce cas précis, la tenue d’élections démocratiques et libres, que la COB, comme principale instance de délibération populaire nationale, est appelée à mettre en place un gouvernement de transition du peuple travailleur qui sauvera le pays.

Nous appelons à l’unité des organisations populaires, des travailleurs, des paysans et des indigènes pour cette lutte fondamentale pour notre peuple.

19 mai 2026

Parti des travailleurs de Bolivie

Source : https://uit-ci.org/index.php/2026/05/19/bolivia-abajo-el-gobierno-de-rodrigo-paz-elecciones-libres-ya-conformacion-de-un-gobierno-transitorio-a-la-cabeza-de-la-cob/

Note de la rédaction : le lien pointant vers un article sur le site de l’Association Internationale des services d’incendie et de secours est un rajout de notre part.

Dimitri Petrov, écrivain progressiste russe, présentera son livre, hommage à son fils, combattant anarchiste internationaliste, mort à 24 ans en combattant les occupants russes sur le front de Bakhmout en 2023.

A la suite de la riche réunion du 20 mai dont nous allons rendre compte sous peu, nous avons reçu de la part de deux camarades participant à la discussion la contribution que nous mettons à la connaissance de nos lecteurs et lectrices.

Aplutsoc est signataire de cet appel et invite ses ami.es, lecteurs et lectrices à souvenir massivement cette initiative.

Pour rejoindre cet appel, voir la page dédiée.

Présentation

Un article de Meduza traduit par l’excellent blog Samizdat 2.

Document

Les procureurs n’ont trouvé aucune preuve que le prisonnier politique Azat Miftakhov ait été torturé en prison, mais l’examen médical n’a été effectué que deux semaines après qu’il a signalé les sévices.

Le parquet du district autonome de Yamalo-Nenets n’a constaté aucune violation des droits du prisonnier politique Azat Miftakhov, malgré ses allégations de torture à la colonie pénitentiaire n° 18 « Polyarnaya Sova », a déclaré son association de soutien.

L’enquête a été menée suite à une plainte déposée par l’avocat de Miftakhov pour actes de torture. Le parquet a indiqué avoir examiné des dossiers médicaux, recueilli des témoignages de détenus et de personnel pénitentiaire, et visionné les enregistrements des caméras de surveillance et des caméras piétons. « Aucun élément de preuve, comme la dissimulation ou la suppression d’enregistrements vidéo, n’a été relevé », a affirmé le parquet.

L’unité médicale de la colonie a également procédé à un examen physique de Miftakhov, « au cours duquel aucune blessure corporelle n’a été constatée », ont déclaré les procureurs.

Miftakhov a confié à son groupe de soutien que l’examen avait été programmé deux semaines après les actes de torture, et qu’à ce moment-là, « il ne restait plus aucune trace ».

Le 7 mai, les procureurs ont rencontré Miftakhov en personne et ont déclaré par la suite qu’il « indiquait n’avoir aucune blessure corporelle ». Miftakhov a affirmé avoir donné aux procureurs un récit détaillé de ce qui lui était arrivé.

# Azat Miftakhov, ancien étudiant diplômé de l’Université d’État de Moscou et anarchiste, est emprisonné depuis février 2019. Il a d’abord été condamné pour avoir prétendument préparé un attentat contre un bureau de Russie unie, puis pour « apologie du terrorisme ».

En avril, Miftakhov a été transféré à la colonie pénitentiaire n° 18 « Polyarnaya Sova », située dans la commune de Kharp, dans le district autonome de Yamalo-Nenets. Le lendemain même, affirme-t-il, il a été battu et torturé à l’aide de décharges électriques.

Source :

https://meduza.io/en/news/2026/05/19/prosecutors-find-no-evidence-that-political-prisoner-azat-miftakhov-was-tortured-in-prison-but-the-medical-examination-wasn-t-conducted-until-two-weeks-after-he-reported-the-abuse

Déclaration du Présidium du Mejlis [Assemblée] du peuple tatar de Crimée à l’occasion de la Journée de commémoration des victimes du génocide du peuple tatar de Crimée

(82e anniversaire de la déportation)

Aujourd’hui marque le 82e anniversaire de l’un des crimes les plus atroces du XXe siècle : la déportation forcée du peuple tatar de Crimée de sa terre natale, la Crimée.

Le 18 mai 1944, plus de 200 000 Tatars de Crimée, pour la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, ont été arrachés à leur foyer, entassés dans des wagons de marchandises et envoyés vers une mort certaine en exil, qui a duré près d’un demi-siècle et d’où la plupart ne sont jamais revenus dans leur patrie.

Les pertes catastrophiques subies par le peuple tatar de Crimée, dont 46,2 % de la population totale a péri au cours des premières années de l’exil, résonnent encore aujourd’hui comme une douleur inassouvie dans chaque famille tatare de Crimée.

Par une résolution de la Verkhovna Rada d’Ukraine du 12 novembre 2015, la déportation du peuple tatar de Crimée hors de la Crimée en 1944 a été reconnue comme un génocide, et le 18 mai a été institué Journée de la mémoire des victimes du génocide du peuple tatar de Crimée.

La décision de reconnaître la déportation du peuple tatar de Crimée hors de la Crimée en 1944 comme un acte de génocide a à ce jour été approuvée par les parlements du Royaume des Pays-Bas, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, du Canada, de la République de Pologne, de la République d’Estonie et de la République tchèque. De même, la Chambre des députés du Luxembourg a adopté une résolution condamnant fermement la déportation du peuple tatar de Crimée en 1944 ainsi que les violations systématiques des droits de l’homme dans le contexte de l’occupation russe actuelle de la Crimée.

Cependant, l’histoire montre aujourd’hui une tragique continuité. Depuis treize ans déjà, depuis l’occupation temporaire de la Crimée en 2014, le peuple tatar de Crimée est à nouveau soumis à des répressions et des persécutions systématiques. Perquisitions massives, arrestations, persécutions à motivation politique, disparitions forcées, l’interdiction des activités du Mejlis du peuple tatar de Crimée, les actions ciblées visant à détruire la culture et l’identité tatares de Crimée, ainsi que la déformation de l’histoire de la Crimée, constituent le prolongement direct de la politique impérialiste russe visant à chasser le peuple autochtone tatar de Crimée de ses terres et à l’anéantir.

Les actions susmentionnées de la Fédération de Russie, en tant qu’État agresseur, doivent être qualifiées de poursuite de la pratique génocidaire de Moscou à l’égard du peuple tatar de Crimée, de l’Ukraine et de la nation ukrainienne.

La préservation de la mémoire des crimes de génocide – le Holodomor et le Sürgünlik, perpétrés par le régime communiste de l’URSS au XXe siècle, est non seulement un devoir moral d’honorer la mémoire de millions de victimes, mais aussi une condition juridique préalable pour empêcher la répétition de tels crimes à l’avenir et garantir l’inéluctabilité de la punition des personnes qui commettent aujourd’hui des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité sur le territoire de l’Ukraine.

À l’occasion de la Journée de commémoration des victimes du génocide du peuple tatar de Crimée, le Présidium du Mejlis du peuple tatar de Crimée déclare :

– la déportation du peuple tatar de Crimée, perpétrée par le régime soviétique en mai 1944, constitue un acte de génocide, et ce crime est imprescriptible,

– les persécutions et les répressions sur le territoire temporairement occupé de la Crimée constituent la continuation directe et la manifestation de la continuité de la politique génocidaire de la Russie, visant à l’extermination du peuple tatar de Crimée,

– la reconnaissance officielle, au niveau international, du génocide perpétré par le régime soviétique en mai 1944 constitue une condition juridique préalable pour empêcher la répétition de tels crimes à l’avenir, ainsi qu’un moyen juridique de protéger le peuple autochtone qui, dans le contexte de l’occupation russe de la Crimée, est à nouveau menacé d’extermination.

Le Mejlis  du peuple tatar de Crimée souligne que le rétablissement des droits du peuple autochtone tatar de Crimée et la garantie des droits de l’homme ne sont possibles qu’à la condition de la dé-occupation de la Crimée et du rétablissement complet de la souveraineté de l’Ukraine sur la péninsule.

En conséquence, nos objectifs restent les suivants :

– la dé-occupation de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol ;

– le rétablissement de l’intégrité territoriale de l’Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues ;

– l’octroi à la Crimée du statut d’autonomie nationale et territoriale du peuple tatar de Crimée au sein de l’Ukraine souveraine, en tant que forme de réalisation du droit du peuple autochtone tatar de Crimée à l’autodétermination et de garantie des droits et libertés de tous les citoyens ukrainiens résidant sur le territoire de la Crimée ;

– la reconnaissance par la communauté internationale de la déportation de 1944 comme un acte de génocide.

Le Mejlis du peuple tatar de Crimée appelle la communauté internationale :

– à renforcer son soutien à l’Ukraine et à intensifier la pression sur la Fédération de Russie en tant qu’État agresseur, en recourant à tous les mécanismes militaires, de sanctions, politico-diplomatiques et économiques possibles, afin de mettre un terme aux violations par la Fédération de Russie des principes et normes universellement reconnus du droit international, ainsi que de faire respecter les exigences de la communauté internationale, notamment la désoccupation et le rétablissement de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues ;

– protéger les droits des peuples autochtones, en particulier ceux du peuple tatar de Crimée, conformément à la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones ;

– se joindre, le 18 mai, à la commémoration des victimes du génocide du peuple tatar de Crimée et se joindre aux États qui, par leurs décisions, ont reconnu la déportation des Tatars de Crimée en 1944 comme un acte de génocide du peuple tatar de Crimée ;

Le peuple tatar de Crimée a résisté avec fermeté et courage face au régime totalitaire soviétique. Il continue de faire preuve d’indomptabilité et de constance, dans la dignité et le dévouement à sa patrie, la Crimée, qui est et restera une partie intégrante de l’État ukrainien.

Nous nous inclinons et prions pour les âmes des victimes du génocide du peuple tatar de Crimée. Que le Tout-Puissant accueille les âmes des défunts dans son repos éternel.

Kyiv, 18 mai 2026

Le président du Mejlis  du peuple tatar de Crimée Refat Chubarov

Source : RESU/PLT