L’extrême droite a fait sa rentrée, comme des millions d’élèves et d’enseignants. L’occasion de se poser un peu pour observer l’état catastrophique d’une école publique rongée à l’os par la Macronie ?

Pas du tout, le Rassemblement national s’est fendu d’un autre agenda : remettre dans le débat public le sujet de l’interdiction du voile islamique. Pourquoi perdre du temps en effet à quantifier le nombre d’enseignants manquant, les classes qui ferment pour des raisons comptables, les implacables résultats internationaux montrant que la France reste l’une des pires élèves de l’OCDE pour la démocratisation scolaire, les milliers de familles qui rament à scolariser leurs enfants en situation de handicap faute d’AESH … Pourquoi feindre de s’intéresser aux maux de l’école alors qu’un bon débat islamophobe suffit à faire diversion ?

Il faut dire que c’est une méthode qui marche. Gabriel Attal avait tenté la même il y a deux ans en focalisant les regards sur les abayas des écolières et en annonçant leur interdiction. L’islamophobie est un formidable dérivateur,. Cette année c’est Jean-Philippe Tanguy qui émet l’hypothèse de verbaliser les femmes portant le voile dans la sphère publique, soutenu par Marine Le Pen, candidate aux élections présidentielles, laquelle surenchérit en évoquant la possibilité d’un référendum sur le sujet. On se demande quand les médias dominants répareront un cordon sanitaire de salubrité publique, ne serait-ce que pour protéger les millions de femmes ainsi jetées en pâture par un parti raciste. On en est loin puisque cette proposition a tourné en boucles sur les ondes médiatiques pendant plusieurs jours. De quoi jeter un voile sur les déclarations d’Edouard Geffray, ministre de l’Éducation nationale se félicitant d’une rentrée qui se passe bien, et annonçant comme mesures-phares de l’année l’obligation de la commémoration du 11 novembre à l’école ainsi que le durcissement du contrôle de l’orthographe. Deux pistes tout à fait hors sol au regard du tri social généré par l’école républicaine.

Ce n’est pas la première fois que les femmes musulmanes font l’objet d’une focalisation obsessionnelle de la part de l’extrême droite, au nom d’une laïcité dévoyée et instrumentalisée à des fins autoritaires et racistes. Mais chaque annonce démagogue effaçant la précédente, il nous revient de rappeler une fois encore que tout cela va l’encontre de la loi de séparation des églises et de l’État (1905) qui n’a jamais été conçue pour entraver la liberté de conscience des individus, mais pour garantir la neutralité de l’État et non pas la neutralisation des individus. Nicolas Cadène, membre du conseil scientifique de l’ONED l’explique d’ailleurs très bien lorsqu’il rappelle que la rue, les places, les plages sont des espaces de liberté tant qu’il n’y a pas d’atteinte à la neutralité et que la loi, telle qu’elle existe, permet déjà de punir toute forme de contrainte à croire ou pratiquer un culte (article 31)¹.

On sait depuis longtemps que le RN n’a cure du socle constitutionnel qu’il rêve de pulvériser une fois au pouvoir en multipliant les référendums. On peut être sûrs désormais que son racisme antimusulman sera brandi à chaque occasion pour camoufler ses errances sur d’autres sujets de fonds comme l’école. À Perpignan par exemple, où le RN officie depuis six ans, une enquête récente montre qu’il n’y a quasiment plus de mixité sociale à l’école car les enfants des classes privilégiées se dirigent tous vers le privé. La ségrégation scolaire est à son maximum². Voilà ce que devient l’école publique une fois l’extrême droite au pouvoir, une voie de relégation pour les enfants pauvres. C’est à cet endroit qu’il faut porter le regard et le minimum déontologique serait de les interroger sur ce point à chaque rentrée plutôt que de faire le service après vente de leurs obsessions racistes.

1 https://bsky.app/profile/ncadene.bsky.social/post/3mufegm5ftk26

2 https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/09/07/perpignan-la-ville-ou-la-mixite-sociale-a-l-ecole-n-existe-presque-plus_6767757_3224.html

L’article C’est la rentrée et le RN a une idée est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Alors que tous les médias ont les yeux braqués sur la prochaine élection présidentielle, il s’agirait de ne pas négliger la prochaine échéance électorale qui se présente bien plus tôt. En effet, le 27 septembre prochain, 93400 grands électeurs seront appelés à élire 178 sénatrices et sénateurs pour une durée de six ans. Le Sénat sera ainsi renouvelé de moitié.

Pourtant, toute la campagne municipale du RN a consisté avant tout à s’implanter insidieusement en vue d’obtenir de nouveaux sièges au Sénat. Nous avions notamment dénoncé ce procédé lors d’un scrutin partiel dans les Côtes d’Armor. Or, si l’extrême droite se renforce au Sénat, les conséquences seront multiples : risque de blocage de tout texte de loi progressiste, augmentation de leur temps de parole médiatique, mise en circulation de nouvelles propositions de lois abjectes etc.

C’est pourquoi l’ONED a décidé de porter une attention toute particulière à ces élections.

Tout d’abord en publiant ici la liste de leurs candidats (à partir du 12 septembre) pour permettre le recueil de données les concernant, via nos observatoires locaux et notre formulaire de signalement – données qui seront mises à disposition des journalistes qui le souhaitent.

Ensuite en mettant en place un outil d’interpellation des grands électeurs présentés comme « sans étiquette » dans les départements concernés, afin de les inviter à porter leur vote sur d’autres listes.

N’hésitez pas à consulter régulièrement le site Oned-fr.org pour participer à cette campagne

Sénat – Données essentielles sur le scrutin de septembre 2026

L’article Campagne sénatoriales 2026 est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

À Salernes, un militant antifasciste a été convoqué pendant 1h30 à la gendarmerie, avec prise d’empreintes et photographies, après une plainte du maire RN, Lohan Ferretti, pour un prétendu « harcèlement moral ».
Son crime ? Animer une page Facebook documentant les déclarations et les pratiques du Rassemblement national.

Cette page ne diffuse ni insultes, ni menaces. Elle documente simplement des articles de presse et des faits publics concernant le RN et ses candidats. Une réalité que l’extrême droite ne supporte pas, tant elle refuse le débat démocratique et n’assume pas ses propres positions.
Le seul objectif de cette procédure : intimider et faire taire celles et ceux qui s’opposent à l’extrême droite.

Plus grave encore, l’épouse de l’administrateur de la page a elle aussi été auditionnée, avec prise d’empreintes et photographies, alors même qu’elle n’en assure pas la gestion.

L’Observatoire national de l’extrême droite tient à apporter tout son soutien et sa solidarité à ce couple et dénonce les méthodes d’intimidation utilisées par le Rassemblement national contre ses opposants politiques.

L’article Un militant antifasciste convoqué à la gendarmerie après la plainte d’un maire RN est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

L’article Rapport de Veille de l’Observatoire des mairies RN du 27 août 2026 est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

L’article Rapport de Veille de l’Observatoire des mairies RN du 17 août 2026 est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Par Eléonore Schmitt, membre du bureau de l’ONED

Le 7 juillet, Emmanuel Macron a nommé le sénateur républicain François-Noël Buffet comme Défenseur des droits. Une nomination hautement politique, qui a indigné le monde associatif et mobilisé déjà plus de 140 000 citoyen·nes à travers une pétition.

Le parcours de François-Noël Buffet parle de lui-même. À de multiples reprises, le sénateur s’est illustré par des prises de position discriminantes et contraires aux droits fondamentaux. Fervent défenseur de la Manif pour tous, il s’est ainsi opposé au mariage pour tous·tes, mais aussi à la PMA pour les personnes de même sexe ou encore à la constitutionnalisation de l’IVG. François-Noël Buffet a soutenu et plaidé pour un durcissement des politiques migratoires, en soutenant la loi Asile et Immigration et l’affaiblissement de l’Aide médicale d’État. Il s’est également illustré en tant que ministre par des mesures restrictives et discriminatoires envers les Voyageurs. Des positions portées historiquement par l’extrême droite, dont il a participé à diffuser largement les idées jusqu’au sommet de l’État.

Pour rappel, le Défenseur des droits est une autorité administrative indépendante inscrite dans la Constitution, faisant office de garant des droits de tous·tes, des libertés fondamentales et publiques et de l’État de droit.
C’est cette institution qui a dénoncé les méthodes de maintien de l’ordre non respectueuses du cadre légal ou dangereuses lors de manifestations, documenté les défaillances de la protection de l’enfance, porté la lutte contre les discriminations notamment à l’encontre des personnes LGBTI+, en situation de handicap, d’origine étrangère ou considérées comme telles…

L’Observatoire national de l’extrême droite se joint à la mobilisation en cours des associations et syndicats pour alerter sur cette nomination. Déjà soumise au vote de l’Assemblée nationale, elle doit encore être validée ce 21 juillet par les sénateurs et sénatrices.

Dans un contexte national et international marqué par des atteintes aux droits et libertés individuelles et publiques et aux contre-pouvoirs démocratiques, Emmanuel Macron veut nommer un réactionnaire, compatible avec le RN, comme Défenseur des droits pendant six ans. Nous devons l’en empêcher.

L’article François-Noël Buffet, Fossoyeur des Droits et Défenseur de l’extrême droite est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Par Laurence De Cock, Vice-présidente de l’ONED

Mais qu’a donc fait la commune de Liévin pour mériter d’être le foyer de tant de malversations historiques ? Nous racontions ici comment le nouveau maire RN avait tenté d’interférer dans la mémoire ouvrière lors de la célébration du 1^er mai. Voilà que samedi 4  juillet, la ville accueillait le meeting de Marine le Pen qu’elle conclut par le chant des partisans : « Ami quant tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place ».

Un petit passage de relais vers Jordan Bardella en cas de décision de justice la rendant inéligible. Une grande entourloupe falsificatrice surtout, mobilisant le plus célèbre chant de la Résistance française contre le régime de Vichy.

On rappellera donc que le Rassemblement national trouve sa souche dans le passé collaborationniste de la France, lequel s’est illustré par la torture et mise à mort des résistantes et résistants. On a donc là une provocation ignoble de la part de Marine le Pen qui, toute honte bue, fait fi de toute vérité historique et ose se présenter en résistante. On retrouve ici la stratégie typique de retournement des faits pour effacer les tâches, à la manière de Donald Trump et de tous les dirigeants autoritaires qui n’ont cure de la vérité. Mais on peut aussi s’interroger sur ce qui rend possible cette récupération sans que cela ne suscite trop d’émotion, et pour cela se demander s’il ne serait pas temps de revivifier l’esprit de la résistance en lui donnant une actualité militante plutôt qu’en la cantonnant au panthéon ou dans les commémorations fades et vitrifiantes auxquelles nous a habitué Emmanuel Macron.

Les hommes et les femmes de la résistance ont risqué leur vie pour s’opposer à la bête immonde, au mal fasciste, à l’antisémitisme et au monde ténébreux que souhaite nous ré-imposer l’extrême droite. C’est cela qu’il faut chanter en boucle :

« Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines,

Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne,

Ohé partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !

Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes »

L’article Liévin, capitale de l’instrumentalisation de l’histoire par l’extrême droite est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.