Par Eléonore Schmitt, membre du bureau de l’ONED

Le 7 juillet, Emmanuel Macron a nommé le sénateur républicain François-Noël Buffet comme Défenseur des droits. Une nomination hautement politique, qui a indigné le monde associatif et mobilisé déjà plus de 140 000 citoyen·nes à travers une pétition.

Le parcours de François-Noël Buffet parle de lui-même. À de multiples reprises, le sénateur s’est illustré par des prises de position discriminantes et contraires aux droits fondamentaux. Fervent défenseur de la Manif pour tous, il s’est ainsi opposé au mariage pour tous·tes, mais aussi à la PMA pour les personnes de même sexe ou encore à la constitutionnalisation de l’IVG. François-Noël Buffet a soutenu et plaidé pour un durcissement des politiques migratoires, en soutenant la loi Asile et Immigration et l’affaiblissement de l’Aide médicale d’État. Il s’est également illustré en tant que ministre par des mesures restrictives et discriminatoires envers les Voyageurs. Des positions portées historiquement par l’extrême droite, dont il a participé à diffuser largement les idées jusqu’au sommet de l’État.

Pour rappel, le Défenseur des droits est une autorité administrative indépendante inscrite dans la Constitution, faisant office de garant des droits de tous·tes, des libertés fondamentales et publiques et de l’État de droit.
C’est cette institution qui a dénoncé les méthodes de maintien de l’ordre non respectueuses du cadre légal ou dangereuses lors de manifestations, documenté les défaillances de la protection de l’enfance, porté la lutte contre les discriminations notamment à l’encontre des personnes LGBTI+, en situation de handicap, d’origine étrangère ou considérées comme telles…

L’Observatoire national de l’extrême droite se joint à la mobilisation en cours des associations et syndicats pour alerter sur cette nomination. Déjà soumise au vote de l’Assemblée nationale, elle doit encore être validée ce 21 juillet par les sénateurs et sénatrices.

Dans un contexte national et international marqué par des atteintes aux droits et libertés individuelles et publiques et aux contre-pouvoirs démocratiques, Emmanuel Macron veut nommer un réactionnaire, compatible avec le RN, comme Défenseur des droits pendant six ans. Nous devons l’en empêcher.

L’article François-Noël Buffet, Fossoyeur des Droits et Défenseur de l’extrême droite est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Par Laurence De Cock, Vice-présidente de l’ONED

Mais qu’a donc fait la commune de Liévin pour mériter d’être le foyer de tant de malversations historiques ? Nous racontions ici comment le nouveau maire RN avait tenté d’interférer dans la mémoire ouvrière lors de la célébration du 1^er mai. Voilà que samedi 4  juillet, la ville accueillait le meeting de Marine le Pen qu’elle conclut par le chant des partisans : « Ami quant tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place ».

Un petit passage de relais vers Jordan Bardella en cas de décision de justice la rendant inéligible. Une grande entourloupe falsificatrice surtout, mobilisant le plus célèbre chant de la Résistance française contre le régime de Vichy.

On rappellera donc que le Rassemblement national trouve sa souche dans le passé collaborationniste de la France, lequel s’est illustré par la torture et mise à mort des résistantes et résistants. On a donc là une provocation ignoble de la part de Marine le Pen qui, toute honte bue, fait fi de toute vérité historique et ose se présenter en résistante. On retrouve ici la stratégie typique de retournement des faits pour effacer les tâches, à la manière de Donald Trump et de tous les dirigeants autoritaires qui n’ont cure de la vérité. Mais on peut aussi s’interroger sur ce qui rend possible cette récupération sans que cela ne suscite trop d’émotion, et pour cela se demander s’il ne serait pas temps de revivifier l’esprit de la résistance en lui donnant une actualité militante plutôt qu’en la cantonnant au panthéon ou dans les commémorations fades et vitrifiantes auxquelles nous a habitué Emmanuel Macron.

Les hommes et les femmes de la résistance ont risqué leur vie pour s’opposer à la bête immonde, au mal fasciste, à l’antisémitisme et au monde ténébreux que souhaite nous ré-imposer l’extrême droite. C’est cela qu’il faut chanter en boucle :

« Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines,

Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne,

Ohé partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !

Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes »

L’article Liévin, capitale de l’instrumentalisation de l’histoire par l’extrême droite est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Organisée par l’Observatoire National de l’Extrême Droite avec Yunnes Abzouz, Sarah Bouzi, Marianne Khalili Roméo, Thomas Lacoste, Mélanie Simon-Franza et animée par Juliette Prados !

L’article L’extrême droite contre le cinéma est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Ici, nous mettrons à jour le récap issu des signalements recueillis par l’Observatoire des mairies RN et, plus largement, des municipalités menant des politiques d’extrême droite.

Dernière mise à jour : 30 juin 2026

L’article Veille mairies RN est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.

Par Laurence De Cock, vice-présidente de l’ONED

Le 19 juin, un adolescent est battu à mort à Narbonne par quatre autres jeunes. Louis était placé l’ASE (aide sociale à l’enfance) et il semblerait que certains de ses meurtriers aussi.  L’affaire est terrible : harcelé depuis longtemps, Louis était allé porter plainte, ce qui lui a valu ce règlement de compte.

Ce meurtre rejoint la funeste liste des crimes de jeunes et entre jeunes. Elle a tout du sordide fait divers et l’extrême droite adore les faits divers.

C’est même ce qui fait battre le cœur des chaînes de commentaires continus que sont CNEWS ou BFM et ce qui excite au plus haut point la fachosphère en général, des trolls de X au JDD en passant par Frontières. 

On ne s’étonnera donc pas que le meurtre de Louis ait tout de suite déclenché une foultitude de réactions toutes plus nauséabondes les unes que les autres.

Il y eut d’abord ce moment où, en l’absence d’informations claires, et se basant sur de brillantes analyses au faciès, la fachosphère s’est fait fort de supposer qu’il s’agissait d’un crime commis par des Arabes. Les choses auraient été plus simples pour elle en effet. Mais les faits sont autres car les meurtriers ne sont pas d’origine immigrée et ne peuvent a priori pas nourrir le logiciel raciste d’une insécurité reposant sur le « Grand remplacement ».

Pour autant, cela n’a pas gêné la fachosphère qui s’est adonnée à des contorsions rhétoriques pour mener à bien sa récupération.

D’abord sur la question de la sécurité et du laxisme contre les « racailles ». L’occasion pour Marion Maréchal ou Alice Cordier (Némésis) de s’épancher sur l’ensauvagement de la France et sur une justice trop complaisante avec les mineurs. Cheval de bataille classique de l’extrême droite.

Plus original en mobilisant sur les réseaux sociaux des concepts aussi fumeux que « maghrébin mental », la fachosphère a montré sa capacité à trouver du racisme là où il n’y en a pas. Sa procédure d’ethnicisation passe par le raisonnement tordu de la contamination. L’équation est la suivante : les jeunes immigrés noirs et arabes étant responsables de la violence et des principaux crimes, ils contaminent les « Français de souche » vulnérables et fragilisés par les réseaux sociaux. Ce pourquoi il faut très rapidement « remigrer » les premiers pour sauver les seconds. C’est d’ailleurs au nom de cette soudaine empathie pour les jeunes tueurs à laquelle il ne nous avait pas habitués, que Pascal Praud s’est demandé en plateau de CNEWS s’il ne faudrait pas chercher un peu dans la biographie de ces pauvres jeunes des éléments pour comprendre leur dérive : « Je voudrais entendre les parents, connaître l’histoire de ces jeunes gens »[1] Les explications sociologiques oui, mais au nom de la préférence nationale seulement.

Tandis que la famille de Louis avait préalablement demandé que cessent toutes récupérations politiques, les choses changent dès que la tante de Louis, Marie-Julie Marteau, assistante parlementaire du député RN du Var Philippe Lottiaux[2], annonce la récupération comme nécessaire. Si l’extrême droite n’avait pas attendu ce blanc-seing, le feu vert précipite et officialise néanmoins la forte présence de l’extrême droite, des Zemmouriens au RN en passant par les identitaires, à la marche blanche pour Louis le dimanche 5 juillet à Narbonne.

Ce qui était censé être un moment de recueillement pour un crime atroce se transforme alors en meeting fasciste où sont scandés les pires slogans sécuritaires et racistes. La palme revient à Eric Zemmour dont il faut citer la déclaration en entier aux journalistes de France Info :

« Laisser venir des millions de gens qui ne sont pas de notre culture, de notre civilisation, et qui se comportent de plus en plus comme des agresseurs, et qui par ailleurs agrègent à eux désormais, c’est ça le plus grave, et on le voit dans cette affaire, même des jeunes Français qui s’agrègent à ce nouveau peuple arabo-musulman et africain et voilà ».

La boucle est bouclée et le travail de falsification des faits achevé.

[1]https://x.com/realmarcel1/status/2070118491663835503?s=20

[2]https://www.mediapart.fr/journal/politique/020726/mort-de-louis-narbonne-les-extremes-droites-ont-trouve-un-nouveau-carburant

L’article Comment l’extrême droite a récupéré le meurtre du jeune Louis  est apparu en premier sur Observatoire national de l’extrême-droite.