Le Qatar a annoncé lundi une reprise progressive des vols opérés par les compagnies étrangères à l'aéroport de Doha, pour la première fois depuis le début de la guerre au Moyen-Orient.

L'autorité de l'aviation civile a « publié un avis annonçant la reprise progressive des opérations des compagnies aériennes étrangères dans l'Etat du Qatar », selon un communiqué. Cette autorisation « fait suite à une évaluation approfondie de la situation », a-t-elle indiqué, ajoutant que « la sûreté et la sécurité de tous restaient sa priorité absolue ».

Le pays du Golfe avait fermé son espace aérien après le début de l'offensive israélo-américaine contre l'Iran le 28 février, suivie d'attaques de représailles menées par Téhéran contre ses voisins. Une réouverture partielle avait eu lieu le 7 mars, limitée à la société Qatar Airways. Depuis, une trêve est entrée en vigueur le 8 avril entre Washington et Téhéran et l'Iran a cessé ses frappes sur la région du Golfe.

Vous avez déjà un compte? Connectez-vous ici

Le président de la République Joseph Aoun a annoncé lundi que les négociations bilatérales avec Israël seront menées par une délégation libanaise dirigée par l’ancien ambassadeur à Washington Simon Karam, dans un contexte de cessez-le-feu fragile de dix jours entré en vigueur vendredi après un mois et demi de guerre entre Israël et le Hezbollah. M. Karam avait déjà été chargé de pourparlers avec les Israéliens dans le cadre du « Mécanisme » de surveillance de la trêve qui avait été instaurée en novembre 2024.

Soulignant qu’« aucune partie ne participera à cette mission ni ne se substituera au Liban », Joseph Aoun a précisé que les prochaines négociations seront « distinctes de tout autre processus ». Il a également estimé que le Liban fait face à une alternative claire : soit la poursuite de la guerre, avec ses conséquences humanitaires, sociales, économiques et souveraines, soit la négociation pour y mettre un terme et instaurer une stabilité durable. « Je choisis la négociation », a-t-il affirmé, exprimant son espoir de « sauver le Liban ». Le président a ajouté que cette option vise à « mettre fin aux hostilités, obtenir le retrait israélien des zones occupées au Liban-Sud et permettre le déploiement de l’armée libanaise jusqu’aux frontières Sud reconnues internationalement ». Il a assuré que les contacts se poursuivront afin de préserver le cessez-le-feu et d’engager un processus de négociation devant bénéficier du soutien national le plus large possible pour permettre à la délégation libanaise d’atteindre ses objectifs.

Le « Front de la souveraineté » affiche son soutien à Aoun

Ces propos ont été tenus lors d’une rencontre avec le député des Forces libanaises (FL) Georges Okaïs, aux côtés de membres du « Front de la souveraineté », un regroupement de parlementaires anti-Hezbollah, notamment Achraf Rifi et Camille Chamoun, qui a affiché depuis Baabda son soutien au président Aoun et salué son discours prononcé vendredi soir, jour de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu de dix jours au Liban entre Israël et le Hezbollah.

À l’issue de sa rencontre avec le chef de l’État, Georges Okaïs a estimé, au nom du groupe, que ce discours -marqué par l’attachement du président aux négociations directes avec Israël afin de « sauver le pays » et de le soustraire à toute influence étrangère - « s’apparente à un nouveau discours d’investiture ». Il a ajouté que ce message mettait l’accent sur la nécessité pour l’État de « reprendre son droit de négocier et de décider du sort de son peuple, en imposant sa souveraineté sur son territoire et ses décisions stratégiques, sans partage avec quiconque ».

Face à sa posture de fermeté, le président Aoun est attaqué et critiqué par le camp du Hezbollah, qui l’accuse de se soumettre à des diktats américano-israéliens. Le député a par ailleurs affirmé soutenir l’ensemble des approches, décisions et orientations du président, « en solidarité avec le gouvernement, son chef Nawaf Salam et les ministres », et se tenir à ses côtés face aux campagnes d’intimidation, d’accusations de trahison et de menaces. Il a dans ce cadre réitéré son appui à l’orientation du chef de l’État en faveur des négociations, estimant que l’objectif est de mettre fin à « l’utilisation du Liban comme théâtre de conflits régionaux ».

Georges Okaïs a également souligné que « le cœur de la crise au Liban réside dans les armes du Hezbollah », qui, selon lui, entravent la construction de l’État et l’empêchent de détenir le monopole de la décision de guerre et de paix. Il a insisté sur le fait que « le choix est clair : soit un État doté d’une seule armée et d’un seul pouvoir de décision, soit la poursuite du chaos et des guerres ». Pour lui, la priorité reste de « consolider le cessez-le-feu et de le rendre durable ».

Avant sa réunion avec les députés du camp dit « souverainiste », M. Aoun avait reçu à Baabda l'ambassadeur américain au Liban, Michel Issa, tout juste rentré de Washington où il avait assisté la semaine dernière à la réunion préparatoire aux négociations. M. Issa s'est également entretenu avec le président du Parlement, Nabih Berry, et devait par la suite rencontrer le Premier ministre Nawaf Salam. MM. Aoun et Issa ont discuté, selon Baabda, des suites de la réunion à Washington et des « moyens de préserver le cessez-le-feu. »

Raggi : « le Liban a été entraîné dans une guerre qu’il n’a pas choisie »

De son côté, le chef de la diplomatie libanaise Joe Raggi, ministre qui fait partie de la quote-part des FL au sein du gouvernement, a déclaré à son homologue australienne Penny Wong lors d'un appel téléphonique que « le Liban a été entraîné dans une guerre qu’il n’a pas choisie » et que le gouvernement poursuit ses efforts pour « reprendre la décision de guerre et de paix et imposer sa souveraineté sur l’ensemble du territoire ». Après avoir discuté des derniers développements au Liban, notamment le processus de négociations avec Israël, Mme Wong a affirmé le plein soutien de son pays aux mesures prises par le Liban pour étendre son autorité sur l’ensemble du territoire, soulignant « l’importance du rétablissement de la stabilité et de la sécurité » et se disant prête à fournir l’aide humanitaire nécessaire.

Vous avez déjà un compte? Connectez-vous ici

L'ex-conseiller de l’ancien président américain Joe Biden et émissaire pour le Moyen-Orient Amos Hochstein a jugé dimanche « préoccupant » que le cessez-le-feu de dix jours instauré vendredi au Liban après un mois et demi de guerre entre le Hezbollah et Israël soit perçu comme ayant été négocié par l’Iran. Il a critiqué par ailleurs la volonté israélienne d'occuper une partie du Liban-Sud, une stratégie « contre-productive ».

Dans un entretien télévisé sur la chaîne américaine CBS News, celui qui avait joué un rôle clé dans la négociation d’un cessez-le-feu entre les deux belligérants en novembre 2024, a mis en garde contre le risque de voir se refermer « une véritable fenêtre d’opportunité » si Israël venait à occuper « une partie significative du Liban pour y rétablir une zone tampon ». Une telle option serait, selon lui, « contre-productive », car elle permettrait au Hezbollah de « reconstituer sa base politique et de renforcer son narratif ».

Celui qui a également été médiateur avant la signature de l'accord sur le tracé de la frontière maritime entre Tel-Aviv et Beyrouth en 2022 a estimé que les négociations directes avec Israël - prônées dès le début du conflit par le président libanais Joseph Aoun pour mettre fin à ce cycle vicieux de guerres - constituent « une évolution positive », même lorsqu’elles se tiennent à un « niveau inférieur », en référence à la réunion inédite des ambassadeurs des deux pays à Washington le 14 avril. Il a souligné que la plupart des Libanais aspirent à un cessez-le-feu durable, sans nécessairement souhaiter un accord de paix, mais avec l’espoir de voir le conflit prendre fin, ce qui exige, selon lui, des efforts sérieux. Il a enfin appelé à engager de « véritables négociations, à garantir le retrait israélien du Liban, à mettre fin aux combats et à apporter une aide réelle au pays pour désarmer le Hezbollah », estimant que le Liban « ne peut y parvenir seul ».

M. Hochstein s'est par ailleurs dit « réjoui » de la fin des affrontements au Liban, même s’il ne s’agit que d’une « pause ». En revanche, il juge « préoccupant » le fait la trêve soit « perçue » comme ayant été « négociée par l’Iran, en conditionnant sa participation à des discussions au Pakistan à l’instauration préalable d’une trêve au Liban. « C’est une catastrophe, car nous avons toujours insisté sur un point : l’Iran ne contrôle pas le Liban. Ce qui s’y passe ne relève pas de ses affaires », a-t-il affirmé, soulignant que permettre à Téhéran de dicter les termes n’était « pas une bonne chose ». Il a expliqué qu'au cours des dernières années de conflit, « le Hezbollah est apparu non pas comme une organisation strictement libanaise mais plutôt comme un acteur agissant, de son propre aveu, à la demande de l’Iran. Permettre à Téhéran de dicter les termes n’est donc pas une bonne chose ».

La guerre au Liban a débuté le 2 mars lorsque la formation pro-iranienne a attaqué Israël en représailles à l'offensive israélo-américaine contre l'Iran et les milieux du Hezbollah soutiennent que c’est leur parrain iranien qui a arraché le cessez-le-feu aux Américains.

Vous avez déjà un compte? Connectez-vous ici