Rire. Au Liban, c’est souvent une seconde langue — une manière de dire sans dire, de tenir sans céder, de donner du sens à ce qui n’en a plus.

Car ici, rire est une affaire sérieuse. On s’en sert pour se défouler, pour tenir au milieu du chaos, pour respirer dans une société parfois étouffante. Mais aussi pour contourner, attaquer, briser des tabous — faire du rire un outil politique, une manière de dire autrement ce qui ne peut pas toujours être dit frontalement.

Il n’est jamais anodin. Et il traverse tout : notre manière de parler, de chanter, de commenter l’actualité, de survivre au quotidien. À la fois refuge et arme, instinct et stratégie, il peut soulager autant qu’il dérange.

(À écouter également sur la plateforme Podbean. Si vous cliquez sur pause, une fenêtre va apparaitre qu'il faudra refermer, en cliquant sur la croix en haut à droite, pour reprendre la lecture)

Anthony Samrani et Stéphanie Khouri reçoivent trois poids lourds de la scène libanaise contemporaine : le comédien John Achkar, et le duo Coffee Break, formé par Nadyn Chalhoub et Nathalie Masri.

Trois regards, trois praticiens de l’humour, pour interroger ce drôle de pays qui sombre le sourire aux lèvres.

Une nuit pour se demander pourquoi nous rions, comment nous rions — et jusqu’où nous sommes prêts à aller pour continuer à rire de tout.

Vous pouvez aussi écouter nos épisodes précédents :

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a regretté le « lien établi entre les fronts libanais et iranien par le président (américain Donald) Trump », à la suite du mémorandum d’entente entre l’Iran et les États-Unis annoncé mi-juin et signé le 17 juin, et qui prévoit dans son premier article un cessez-le-feu au Liban.

« Lorsque le président Trump a lié les dossiers iranien et libanais, nous avons cessé de détruire des immeubles à Beyrouth. Le lien entre les deux fronts répond à un intérêt américain, et c’est l’une des contraintes de notre partenariat avec les États-Unis. S’il n’y avait pas eu de lien entre les fronts libanais et iranien, le Hezbollah se serait effondré », a ainsi dit M. Katz, lors d’un échange avec des journalistes rapporté par le correspondant militaire de la radio de l’armée israélienne sur son compte X.

M. Katz a affirmé que l’armée israélienne était alors passé au « plan B », qu’il définit comme le fait d’ « approfondir la zone de la Ligne jaune dans le sud du Liban », c'est-à-dire les 600 km2 de territoires libanais occupés par l’armée israélienne, sur une profondeur de près de 10 kilomètres.

L’armée israélienne a progressé dans la deuxième partie de juin en direction de Nabatiyé, avec des combats particulièrement violents au niveau de la colline de Ali Taher, au sud de la ville, avant qu’un nouveau cessez-le-feu la semaine dernière n’arrête l'offensive.

Selon le ministre israélien, M. Trump a « exercé des pressions » sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l'appelant cinq fois « au cours de la période ayant précédé la signature du mémorandum d’entente ». « Je n’étais pas présent lors de la cinquième conversation. Le président a exercé des pressions et c’est à l’issue de cet échange que le lien entre les deux fronts a été établi. À partir de ce moment-là, les habitants sont retournés dans le sud du Liban et le Hezbollah a également renforcé sa présence dans cette région », a-t-il dit.

L'armée israélienne viole régulièrement le cessez-le-feu au Liban-Sud, et affirme qu'elle ne se retirera pas avant le désarmement effectif du Hezbollah, comme le prévoit selon les officiels israéliens l'accord-cadre signé vendredi soir à Washington entre Beyrouth et Tel-Aviv, sous égide américaine.