Je n'ai jamais su comment agir politiquement. Ni quoi faire, ni avec qui. C'est un problème banal : quand on veut tout changer, par où commencer ? Quel moyen d'action choisir, qui serait utile tout en respectant les contraintes personnelles du moment ?
Je comprends l'intérêt de signer des pétitions, d'écrire des tribunes, ou de se présenter à des élections. Je suis même parfois content que d'autres personnes s'y collent, mais à force de ne voir aucun résultat depuis 20 ans, j'ai du mal à y croire, à m'impliquer. Limiter les dégâts, faire acte de présence, ça ne me suffit plus. J'ai longtemps observé des collectifs, des partis, des syndicats, en espérant trouver un groupe à rejoindre. Aucun ne m'a convaincu. Pour certains, le problème, c'était la ligne politique, pour d'autres les actions ou la stratégie. Parfois, l'ambiance apparente ne donnait pas envie d'y aller.
Heureusement, il y a eu des mouvements sociaux. Se mobiliser pour un objectif clair, être dans une foule qui avance ensemble, discuter et chanter avec des inconnus, y croire le temps de la manif : mon engagement politique, ça a surtout été ça. Je me suis senti à ma place parmi les Gilets Jaunes, pendant un temps. Mais la dernière fois que j'ai participé à un mouvement social qui s'est terminé par une victoire, c'était en 2006, contre le CPE[1]. Ça fait du bien de se rappeler qu'on n'est pas seul.e, d'être des milliers ensemble dans la rue, mais ces derniers temps on n'a pas obtenu beaucoup de résultats. Et la question demeure : que faire entre deux crises sociales ?

Cette photo déjà faite oeuvre a donné et donnera lieu à pléthore d'analyses et de commentaires. Dans sa première circulation virale, le premier et presque seul récit de sa glose sociale qui se détache immédiatement est celui de l'écho au célèbre mème « This is Fine » dont André Gunthert racontait déjà la trajectoire d'image sociale en 2021.

Pour comprendre la situation, il est nécessaire d'envisager l'IAg davantage comme un discours dans un champ politique que comme un artefact dans un champ technique. C'est une stratégie délibérée d'acteurs économiques américains pour maintenir et augmenter leur domination, dans une logique d'activité répondant à une fin : toujours plus. Le monde social, pris dans cette nouvelle forme de technocratie63, se soumet aux impératifs techniques des Bigs Techs et est contraint d'abandonner tout projet d'émancipation. En ce sens, il s'agit d'un prolongement de l'extractivisme, du productivisme, du colonialisme, de l'impérialisme et du néolibéralisme64. Le récit téléologique65 d'une IA générale « péril existentiel », incarnée par Terminator ou Matrix, contribue à sortir la question du débat démocratique : on ne discute pas l'apocalypse, on la craint. Cela fait le jeu d'une course à la domination technologique en réalité absurde, qui précipite le dépassement des limites planétaires et le délitement social. Il faudrait ralentir, on accélère.
Cette gigantesque opération d'automatisation risque fort d'aboutir à l'implosion du secteur dit quaternaire66, qui regroupe l'informatique, l'innovation, le numérique, la communication, et d'une partie du tertiaire comprenant notamment l'administration, le droit, l'ingénierie… En prenant un peu de recul, on peut schématiser comme cela : le primat de l'activité économique a justifié la dévalorisation et la dégradation des activités agricoles au profit de l'industrie, avec la révolution industrielle (primaire vers secondaire), puis celle de l'industrie aux services avec l'automatisation (secondaire vers tertiaire), puis des services vers le numérique avec l'informatisation (tertiaire vers quaternaire). La particularité de l'IAg est qu'elle fait disparaître le quaternaire sans ouvrir de quinternaire. La fin des cols blancs, et après, rien.

Cette histoire, à la fois banale et terrible, ressemble à celle de tant de femmes assassinées par leur partenaire : elle, la sociologue Hélène Rytmann-Legotien, voulait quitter son mari ; lui était violent et abusif. Il l'a tuée. Le meurtrier est Louis Althusser, philosophe marxiste célèbre et respecté du siècle dernier, qui a utilisé le mot “masculinisme” plusieurs décennies avant qu'il ne soit identifié comme un mouvement dangereux.

France Travail développe un algorithme de profilage des chômeur·euses à des fins de contrôle, comme le prouve un document que nous publions aujourd'hui en partenariat avec la cellule investigation de Radio France. Cet algorithme, encore en phase de test, manifeste la volonté de France Travail de massifier les contrôles via l'utilisation d'outils numériques.

« Pas de solution ». Barbara Van Speybroeck, directrice de la communication d'Assuralia, l'association des assureurs belges, m'a confirmé que l'assurabilité des risques IA n'était « pas évidente. » L'opacité des systèmes d'IA empêche d'estimer précisément les risques et de les assurer à leur juste prix. « Aujourd'hui, nous ne voyons pas de solution à ce problème, » conclue-t-elle.
Couverture à trous. À court terme, les assurances ne vont pas s'effondrer, m'a dit Arthur Charpentier. Mais l'indemnisation des sinistres pourrait devenir beaucoup plus longue et conflictuelle. Difficile en effet d'identifier précisément les responsabilités quand un chatbot part en vrille. Est-ce la faute de l'entreprise éditrice du modèle de langage ? De celle qui a généré le code informatique du site web ? Sans documentation précise, les contentieux vont s'éterniser. À plus long terme, les assureurs comprendront mieux ce qu'ils peuvent assurer, m'a-t-il dit. Certains ont déjà commencé à exclure les risques IA de leur couverture. Charge aux assuré·es de bien lire les contrats pour éviter les mauvaises surprises.

On the morning of July 20th, New Delhi, India's capital city, woke up to rallying cries of “Chalo Sansad” – Come, March to the Parliament. An over ten thousand-strong swell of protestors gathered at Jantar Mantar, a historical observatory that serves as a site for public demonstrations, setting out to march to the Indian National Parliament. The crowd was met with armed anti-riot police, barricades welded together, and threats of violence.

Marc-André Selosse : Oui. Regardez les retenues d'eau. Creuser des trous pour stocker de l'eau, c'est un peu comme les autruches qui mettent la tête dans le sable lorsqu'il y a un problème. Cela peut répondre à une partie de la question, mais quid de la température ? Le vrai sujet est ailleurs. Il faut remettre de la matière organique dans les sols pour qu'ils retiennent davantage d'eau. Il faut restaurer leur vie biologique. Il faut aussi adapter les cultures. Je suis désolé de le dire, mais dans certains territoires le maïs n'a plus sa place. Peut-être faudra-t-il du sorgho, peut-être d'autres cultures. Ce n'est pas de l'idéologie. C'est simplement la réalité climatique. Si nous avions commencé cette transition plus tôt, nous n'en serions probablement pas là.

Every so often the Earth produces a signal that is impossible to ignore. This graph is one of them. It shows sea-surface temperatures in the Niño 3.4 region of the equatorial Pacific, one of the most important parts of the Earth's climate system. Each blue line represents a different year since 1982. The red line is this year. It doesn't just set a new record. It has departed entirely from the range of previous observations.
If this graph represented stock market prices, a new Olympic record or a medical test result, it would dominate the headlines. Instead, it is being met largely with silence. That silence should concern us just as much as the graph itself.
The first thing to understand is that this is not a computer model. It's not a forecast. It's not a simulation of what might happen decades from now. These are direct observations from satellites, ships and ocean buoys measuring the temperature of the tropical Pacific Ocean. This is reality unfolding now before our eyes.
The Niño 3.4 region is often described as the beating heart of the Earth's climate system. Changes here influence atmospheric circulation across much of the globe through a phenomenon known as the El Niño–Southern Oscillation. During El Niño events, warm water spreads across the central and eastern Pacific, altering wind patterns and redistributing rainfall around the planet. Australia experiences hotter, drier conditions with an increased risk of drought and bushfire. South America often receives heavier rainfall and flooding, while parts of Asia experience severe drought. The consequences are felt in agriculture, water supplies, ecosystems and economies on every continent.

The problem with “kidmaxxers” is not just that they're proto-Nazi eugenicists, although they are. These overpaid braggarts have also completely misunderstood the nature of reproduction.