Fin juillet 2026, les États-Unis sont intervenus sur le marché des changes en vendant l’équivalent de 20 milliards de dollars — en euros, et non en dollars — pour acheter du yen. L’opération a été menée via l’Exchange Stabilization Fund, le bras armé du Trésor, et sans notification préalable à la BCE. Quatre remarques.

1. Le montant est insignifiant. Vingt milliards de dollars ne suffisent ni à bouger durablement une parité de change majeure, ni à influencer la courbe des taux américains comme certains commentateurs l’ont suggéré. À l’échelle des flux quotidiens sur le marché du yen — plusieurs centaines de milliards —, c’est une goutte d’eau.
2. Le yen dévisse contre toute théorie. Si la parité des taux d’intérêt enseignée dans tous les manuels décrivait correctement le monde, le yen, adossé à des taux très bas, devrait s’apprécier pour compenser le différentiel de rendement. On observe l’inverse depuis quinze ans. Le carry trade — emprunter en yen pour placer ailleurs — génère activement la pression baissière et fait échouer la prédiction manuel-standard. Il s’agit d’un phénomène structurel que la théorie dominante n’arrive pas à intégrer.
3. La suprématie du dollar est le produit de la politique budgétaire européenne autant que de la politique américaine. Le dollar domine parce que le marché de la dette souveraine américaine est de loin le plus profond du monde, seul capable d’absorber les flux de capitaux à l’échelle globale. En cherchant depuis des décennies à limiter sa dette publique, l’Europe s’est empêchée de créer des marchés assez profonds pour accueillir ces capitaux. Résultat : il n’existe aucune alternative sérieuse au dollar — ni l’euro, ni le yuan (contrôle des capitaux), ni le bitcoin (échelle dérisoire, très volatile). C’est une conséquence directe que les partisans de la réduction de la dette publique européenne semblent complètement ignorer. Pire encore, l’expansion budgétaire massive annoncée par Trump va élargir encore le pool d’actifs sûrs libellés en dollars — et rendre une dédollarisation indolore d’autant plus difficile.
4. Le sujet qui devrait mobiliser l’attention européenne, ce n’est pas cette opération de change marginale, c’est le tsunami industriel chinois. La Chine domine désormais l’automobile électrique, les batteries, l’ensemble de la chaîne de valeur des technologies vertes, et une grande partie de l’électronique de pointe. L’Allemagne, longtemps complaisante avec le déclin industriel du Sud de l’Europe tant qu’elle vendait ses machines-outils à la Chine, se retrouve elle-même prise à revers depuis trois ans. C’est là que se joue l’avenir économique européen — pas dans une vente de 20 milliards de dollars d’OAT et de Bunds par le Trésor américain. L’article entier ici

The post Intervention des États-Unis sur le yen: « Compte tenu du tsunami qui est en train de s’abattre sur l’Europe sur le plan économique et industriel, c’est une goutte d’eau dans l’océan. » Journal spécial des sociétés appeared first on les économistes atterrés.

L’explosion des dépenses militaires et des exportations d’armes n’a rien d’un moteur
économique et industriel, soutiennent Claude Serfati, économiste, chercheur associé à l’Institut de recherches économiques et sociales et Benoît Muracciole, président d’Action Sécurité Éthique Républicaines. Elle affaiblit au contraire l’industrie civile et les droits sociaux, tout en engageant la responsabilité de la France lorsque ses armes sont vendues à des États impliqués dans des crimes internationaux.

Le texte à lire en attaché

The post Militarisation de l’Europe:une économie de guerre contre les droits de l’Homme, tribune pour l’Humanité appeared first on les économistes atterrés.

Un texte signé par beaucoup de nos membres.

À lire ici

The post « Mettre la dette au frigo »: le débat est celui de notre dépendance aux marchés financiers. Tribune du NouvelObs. appeared first on les économistes atterrés.

Parmi tous les livres publiés ces derniers temps sur la situation économique et politique mondiale, celui de Romaric Godin, Le problème à trois corps du capitalisme, Sur la gestion autoritaire du désastre (et les moyens de lui faire face), La Découverte, 2026, fait figure d’exception. D’abord parce qu’il s’écarte des poncifs dominants qui masquent la réalité ; ensuite parce qu’il renoue avec les concepts fondamentaux de la critique de l’économie politique ; enfin parce qu’il propose une synthèse qui allie ensemble l’économique, le social, l’écologique, le géopolitique et le culturel.

Le texte entier à lire ici

The post Les trois corps du capitalisme, recension du livre de Romaric Godin, pour Alter Eco appeared first on les économistes atterrés.

André Gorz a toujours inscrit ses réflexions dans la perspective de l’émancipation individuelle, en se plaçant sous une double inspiration : marxienne et sartrienne. Donc à la fois critique radicale du capitalisme et aspiration à la liberté et à l’autodétermination du sujet.

L’article complet ici

The post L’immatériel, Gorz contre lui-même? par Jean-Marie Harribey, pour Alter Eco appeared first on les économistes atterrés.

Le débat d’experts avec Jonathan Marie, économiste, membre de l’association des Économistes atterrés, et Denis Ferrand, directeur général de Rexecode, Merci pour l’info, août 2026. (Yves Deloison)

Le texte entier ici

The post Pouvoir d’achat : faut-il indexer les salaires sur l’inflation ? Jonathan Marie pour « Merci pour l’info » appeared first on les économistes atterrés.