Dauphiné Libéré

Merci d'avoir suivi cette journée d'actualité politique en notre compagnie. Rendez-vous sur notre site demain pour les réactions à l'annonce de la candidature de Marine Le Pen.

Jordan Bardella n'a pas encore réagi directement à la candidature de Marine Le Pen, mais a repartagé deux publications de la cheffe de file du Rassemblement national sur le réseau social X.

Le président du Rassemblement national a quitté le siège du Rassemblement national vers 22h10, sans un mot à la presse.

Jordan Bardella, que Marine Le Pen a présenté comme son « binôme gagnant » en vue de la présidentielle 2027, et qu'elle destine au poste de Premier ministre en cas de victoire, n'a toujours pas réagi à l'annonce de la cheffe de file du RN de se pourvoir en cassation et de maintenir sa candidature. 

Lundi, sur X, il lui réaffirmait sa fidélité  : « Quoi que nous réservent les prochaines 24 heures, nous continuerons, avec la même détermination, avec la même fidélité à ceux qui comptent sur nous. À vous Marine, je veux simplement dire ceci : vous avez pu compter sur moi hier, vous pouvez compter sur moi aujourd’hui et vous pourrez compter sur moi demain. Ensemble, pour tous les Français, jusqu’à la victoire ».

Alors que Marine Le Pen, sur TF1, a affirmé que plusieurs partis, dont La France insoumise, ont été impliqués dans des affaires d’assistants parlementaires d’eurodéputés, Jean-Luc Mélenchon riposte sur X : « Madame Le Pen ment. Je n'ai jamais été accusé de ces délits. Une enquête préliminaire a été ouverte sur la base de la seule dénonciation d'une des amies intimes de la présidente du RN et avec son accord ».

« Je la juge minable dans cette gesticulation pour se défausser. Je ne me suis pas payé un majordome, ni un chauffeur, ni rien de ce pourquoi elle a été condamnée », lance-t-il encore.

L'ancien candidat Reconquête! à la présidentielle, Eric Zemmour, estime sur X qu'il « est sain que ce soit aux Français de trancher et non aux juges. Avec elle, les différences sont claires, car elle les assume et les revendique. Le débat aura donc lieu devant le pays. C’est tout ce que nous demandions ».

Sur X, l'ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve juge que « la vie publique a besoin de probité »  : « Voilà maintenant que s’avance la présidentiable condamnée par la justice avant le scrutin. Ce dont le droit ne prive pas le RN, sa candidate devrait se l’interdire par éthique de responsabilité. La vie publique a besoin de probité et l’exercice de l’Etat d’exemplarité ».

Invité de France 2, l'ancien Premier ministre Edouard Philippe, également candidat à la présidentielle de 2027, estime que Marine Le Pen devra « expliquer » son choix de se porter candidate aux Français. Ce sont eux « qui trancheront », juge-t-il.

Le maire du Havre ajoute néanmoins que, Marine Le Pen ayant dit par le passé « tout le mépris qu'elle portait à celles et ceux qui avaient pu avoir maille à partir avec la justice », son choix de se porter candidate constitue un « nouveau reniement ».

Othman Nasrou, secrétaire général du parti Les Républicains, accuse Marine Le Pen de prendre la « démocratie en otage » et de « fragiliser les institutions » en décidant d'être candidate à la présidentielle malgré sa condamnation.

« Sa candidature, malgré sa condamnation, est un revirement de plus qui abîme la confiance des Français envers la politique », affirme-t-il. Ce lieutenant du candidat LR Bruno Retailleau estime que « le destin de la France ne peut pas se jouer à pile ou face ».

Sur TF1, le président du parti Renaissance, Gabriel Attal, lui-même candidat à la présidentielle, s'en prend à épingle la « dimension morale » de Marine Le Pen, « condamnée à deux reprises » pour « détournement de fonds publics ». 

« On a une responsable politique condamné à deux reprises à de la prison ferme pour détournement de fonds publics, qui fait le choix d'être candidate à l'élection présidentielle. Moi, j'appartiens à une nouvelle génération politique pour qui l'exemplarité, la probité, c'est probablement les valeurs les plus importantes et ce n'est pas pour nous des mots. [...] Évidemment, il y a une dimension morale dans cette situation à se présenter, alors même qu'on a été condamné et qu'on a un casier judiciaire avec de la prison ferme », déclare-t-il.

Si Marine Le Pen confirme sa candidature, elle confirme aussi son « ticket » avec Jordan Bardella, qui serait son Premier ministre en cas d'élection. « Ce couple politique que nous formons peut vraiment changer les choses, il peut représenter un nouveau souffle pour notre pays », affirme-t-elle. 

« Nous allons très rapidement, Jordan Bardella et moi-même, démarrer cette campagne présidentielle », assure-t-elle. « C’est ensemble que nous irons convaincre les Français que ce qu’ils vivent aujourd’hui n’est pas une fatalité »

La cheffe de file du Rassemblement national a réservé ses premières déclarations à TF1. Elle va être dans les prochaines minutes l'invitée du journal de 20 heures de Gilles Bouleau sur TF1.

Marine Le Pen et Jordan Bardella ont quitté simultanément le siège du Rassemblément national à Paris après plusieurs heures de réunions. La cheffe de file du RN est attendue dans les prochaines minutes sur le plateau de TF1 pour faire connaître sa décision concernant la présidentielle de 2027.

Le juge d'application des peines, qui a toute latitude pour fixer les règles de la détention à domicile, prend notamment en compte les obligations professionnelles des personnes condamnées afin de ne pas mettre en péril leur réinsertion. Il peut donner des heures de sortie autorisées, son aval à des déplacements, y compris sur l'ensemble du territoire national.

Il peut aussi s'adapter aux éventuelles modifications d'emploi du temps professionnel ou à des impératifs personnels, sur demande de la personne condamnée. Ces adaptations ne sont l'objet d'un débat contradictoire que si le parquet le demande.

Selon plusieurs magistrats il ne fait guère de doute que les modalités seraient fixées afin d'être compatibles avec une campagne électorale.

Cité par Le Monde, le secrétaire général des Républicains, Othman Nasrou, estime que Marine Le Pen a été « reconnue coupable […] de faits graves » et qu'il « lui appartient désormais de prendre la décision qu’elle estime juste ». LR, assure-t-il, souhaite « que la campagne puisse se dérouler le plus normalement possible, projet contre projet ». « Quel que soit son candidat, le RN ne sera pas en capacité de remettre la France à l’endroit », poursuit-il.

Dans un communiqué, La France insoumise affirme qu'elle « ne compte pas sur les tribunaux pour battre le Rassemblement national ». « Nous prenons acte que la peine d'inéligibilité permet juridiquement à Marine Le Pen de se présenter à l'élection présidentielle de 2027. Celle-ci avait indiqué ne pas vouloir faire campagne sous bracelet électronique. Il lui appartient désormais de se déjuger ou non et au Rassemblement national de choisir entre faire campagne un verre de champagne à la main ou un bracelet électronique à la cheville ».

Au moment d'aborder la question de l'inéligibilité, la cour d'appel note que le comportement de Marine Le Pen « a nécessairement porté atteinte à la confiance des citoyens dans les partis politiques, au bon fonctionnement du système électoral et au jeu démocratique, et interroge sur sa capacité à exercer un mandat électif et à en respecter tous les devoirs, le premier étant celui du respect de la loi. » Des mots durs qui conduisent les juges à prononcer une peine d'inéligibilité.

Mais en raison de « l'ancienneté des faits », de « l'absence d'enrichissement personnel », et de « l'absence de réitération de tout comportement infractionnel depuis lors », ils limitent la durée de l'inéligibilité à 45 mois, dont 15 ferme – une période déjà purgée depuis le jugement de première instance. Pour fonder cette mansuétude, la cour d'appel se base sur « l'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950. »

« Pendant que le RN accuse les immigrés de tous les maux et rêve d'augmenter à l'infini les peines pour la petite délinquance, il vole lourdement les contribuables », a écrit sur X la députée Clémentine Autain, candidate du mouvement L'Après à la primaire de la gauche. Marine Le Pen, qui a conditionné mercredi dernier sa participation à la présidentielle à l'absence de condamnation au port d'un bracelet, « tiendra-t-elle sa parole ? », se demande Clémentine Autain.

« Comment peut-on imaginer une candidate à l’élection présidentielle qui fait campagne avec un bracelet électronique ? », renchérit le député François Ruffin, lui aussi candidat à la primaire de la gauche. Pour lui, le fait même qu'on se pose la question est « un marqueur d’une acceptation de la corruption de notre pays ».

Dans l'affaire Bismuth, Nicolas Sarkozy avait été condamné à trois ans de prison dont un ferme sous le régime de la DDSE (détention à domicile sous surveillance électronique). Au final, il a porté un bracelet électronique à la cheville du 7 février au 12 mai 2025, soit trois mois et 5 jours. Mais la comparaison avec Marine Le Pen s'arrête vite : Nicolas Sarkozy avait obtenu une libération conditionnelle à mi-peine, possible à son âge (70 ans à ce moment-là), ce qui n'est pas le cas de Marine Le Pen, actuellement âgée de 57 ans.

Fabien Roussel, le secrétaire national du Parti communiste français (PCF), récemment réélu à sa tête, estime que la condamnation visant Marine Le Pen « ne peut permettre de se présenter devant les Français » Et ce, « quel que soit l’aménagement de la peine ». « Derrière les discours de "probité", l'extrême droite se sert avant de servir », commente sa formation politique sur X.

La députée Ensemble pour la République (EPR) Prisca Thevenot, soutien de Gabriel Attal en vue de 2027, a tancé l'« incapacité du RN à gérer des fonds publics » après la condamnation du parti en appel. « Avec Gabriel Attal nous sommes prêts à débattre avec les représentants du Rassemblement national quels qu'ils soient », a-t-elle déclaré sur franceinfo, depuis l'Assemblée nationale.

Louis Aliot, le maire de Perpignan, la plus grande ville de France dirigée par le RN, a été condamné à un an de prison et deux ans d'inéligibilité, le tout avec sursis. Ce qui lui permet de conserver sa mairie à la tête de laquelle il a été reconduit en mars. Mais il juge cette condamnation « encore trop sévère » et envisage un pourvoi en cassation.

« Je ne peux me satisfaire d'une décision qui ne rétablit pas totalement mon innocence et mon honneur », indique l'élu. Il ajoute exprimer sa « solidarité » à tous les « camarades » mis en cause, « en tout premier lieu à Marine Le Pen ».

À Hénin-Beaumont, fief électoral de Marine Le Pen, des électeurs RN se disent soulagés que sa peine d'inéligibilité réduite en appel lui laisse le choix de se présenter à la présidentielle. Beaucoup espèrent qu'elle se lance, même sous bracelet électronique. 

« Elle a quand même plus d'expérience que Jordan » Bardella, fait valoir Laurence, 60 ans. « Après, pour le bracelet je suis 50-50... Elle va faire campagne avec un bracelet ? En devant respecter des horaires ? Je suis partagée », ajoute cette femme au foyer.

« Qu'elle fasse campagne sous bracelet, ça fait quoi ? Sarkozy a fait pire » estime Pierre Pagniez, un plaquiste de 57 ans qui dit avoir toujours voté pour le parti à la flamme. « Elle n'ira pas » à la présidentielle, prédit néanmoins un commerçant de 62 ans : « Marine tient ses paroles ». « Je suis très triste mais Jordan va sauver la mise », assure-t-il sous couvert de l'anonymat.

Interrogé par BFMTV depuis la Salle des Quatre colonnes à l'Assemblée Nationale, le député socialiste Arthur Delaporte a salué « la condamnation de Marine le Pen et de tous ceux qui ont participé à un système de détournements de fonds publics ». « L'un des principaux partis politiques du pays a berné les institutions », a dénoncé le parlementaire, selon qui le RN, condamné en appel, est un « parti de brigands ».

Ce n'est « sans doute pas le dernier procès pour le Rassemblement national », avance Arthur Delaporte. Il rappelle que des perquisitions ont eu récemment lieu dans le cadre d'une enquête sur des soupçons de détournements de fonds européens par le groupe Identité et démocratie (ID), dont fait partie le RN. Le parquet européen a aussi ouvert une enquête pour fraude après une plainte ciblant des formations aux médias que le parti aurait financées avec les dotations européennes au bénéfice de Jordan Bardella.

Les députés Jean-Philippe Tanguy, Laure Lavalette, et Bruno Bilde, sa sœur Marie-Caroline... Des proches de Marine Le Pen ont été conviés au siège du Rassemblement national ce mardi après-midi. Les cadres du parti d'extrême droite se concertent pour décider qui de Marine Le Pen ou Jordan Bardella se présentera à l'élection présidentielle.

Marine Le Pen, les autres prévenus ou le parquet général vont-ils se pourvoir en cassation ? Chaque camp a dix jours francs pour se décider. La Cour de Cassation,  la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire français, a déjà assuré qu’elle rendrait son éventuelle décision avant le début de l’année 2027. Elle ne se prononce jamais sur le fond de l'affaire : elle vérifie la correcte application de la loi. 

La cheffe de file de l'extrême droite a vu sa peine prononcée le 31 mars 2025 réduite en appel à trois ans de prison, dont un ferme sous bracelet électronique, ainsi qu'à 45 mois d'inéligibilité, dont 15 mois ferme. Elle a déjà purgé sa peine d'inéligibilité ferme, car sa condamnation en première instance, prononcée le 31 mars 2025, était frappée d'une exécution provisoire, à effet immédiat. Même si elle ne se pourvoit pas en cassation et que sa condamnation devient définitive, elle pourra donc rester députée. 

Emmanuel Macron, en visite en Syrie, a refusé de s'exprimer sur la réduction de la peine d'inéligibilité de Marine Le Pen qui a ouvert la voie à sa potentielle candidature pour l'élection présidentielle de 2027. « Ce qui est sain pour la démocratie, c'est que le président de la République ne commente pas les décisions de justice, donc je vais m'en tenir à cette grammaire, qui plus est à l'étranger », a-t-il dit, questionné à ce sujet lors d'une conférence de presse avec le président syrien Ahmad al-Chareh.

La cour d'appel de Paris a pris en compte « la liberté des candidatures » et « la liberté de choix de l'électeur » en condamnant Marine Le Pen à quinze mois ferme d'inéligibilité, ce qui lui rouvre la porte d'une quatrième candidature présidentielle, a-t-elle détaillé mardi.

Sur les peines d'inéligibilité, la cour d'appel « considère qu'il lui appartient d'apprécier la proportionnalité de la sanction au regard de l'atteinte portée au droit d'éligibilité, auquel doivent être rattachées la liberté des candidatures mais aussi la liberté de choix de l'électeur, condition d'expression du suffrage démocratique », a indiqué dans un communiqué la première présidence de la cour d'appel, reprenant des termes prononcés à l'audience par la présidente Michèle Agi.

Marine Le Pen est arrivée au siège du Rassemblement national pour décider avec les principaux cadres de son parti si elle sera quand même candidate à l'élection présidentielle. La cheffe des députés RN, qui annoncera sa décision au 20h de TF1, a notamment retrouvé sur place son dauphin Jordan Bardella, arrivé en début d'après-midi, et dont le sort est lié au sien : si elle est candidate à l'Élysée, il sera destiné à Matignon ; si elle renonce, il se présentera à sa place.

« Je me garderais bien de critiquer les juges » : la cheffe de file des Écologistes a dit respecter la décision de justice rendue ce mardi. Elle estime toutefois que Marine Le Pen « a bénéficié d'une grande mansuétude », « notamment en passant aussi rapidement en appel ». « Elle a eu droit à un traitement de faveur par rapport aux justiciables ordinaires », relève-t-elle.

Pour Marine Tondelier, Marine Pen devait renoncer « d'elle-même à être candidate ». « On ne peut pas décemment se présenter à des élections après avoir été ainsi condamnée pour détournement de fonds publics, même si on reste éligible », indique-t-elle.

Rodolphe Bosselut, l'avocat de Marine Le Pen, a déclaré avoir « pris acte » de la décision de la cour d'appel. « Nous notons une inflexion considérable sur les peines, notamment celle d'inéligibilité », a-t-il ajouté.  Il estime que ce jugement est « un bon début » et est « partiellement » satisfaisant. « Nous allons y réfléchir cet après-midi et nous ferons une communication ultérieure sur les suites éventuelles à donner à cette décision », a-t-il encore dit.

« La cour a confirmé le détournement de fonds publics dont a été victime le Parlement européen », s'est félicité Patrick Maisonneuve, avocat du Parlement européen, à la sortie de l'audience. Interrogé par des journalistes qui souhaitaient savoir s'il jugeait les peines à la hauteur, il n'a pas commenté. 

Après sa condamnation en appel, Marine Le Pen peut se pourvoir en cassation. Si elle ne le fait pas, elle aura rendez-vous chez un juge d'application des peines pour fixer les modalités de sa détention sous surveillance électronique. 

Elle est désormais en route pour le siège du Rassemblement national, dans le XVI^e arrondissement de Paris, où l'attend Jordan Bardella. Une réunion de crise s'y tiendra pour décider qui sera le candidat du RN en 2027. 

Marine Le Pen a pris du temps avant de sortir de la salle d'audience. Notre reporter sur place décrit une « image impressionnante » de la cheffe de file du RN, « assise, entourée de ses avocats debout ». Elle a ensuite quitté le palais de justice sans faire de déclaration. 

Le jugement est terminé. Les peines sont nettement moins sévères qu'en première instance, note notre reporter sur place. Pourtant, le système de détournement de fonds publics est acté par la cour d'appel. Aucun prévenu n'est toutefois relaxé. 

Après avoir évoqué le cas de Marine Le Pen, la présidente est passée à d'autres prévenus. 

L'actuel député de l'Yonne Julien Odoul est condamné à huit mois prison avec sursis et une inéligibilité d'un an avec sursis. Les avocats généraux demandaient huit mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité.

Nicolas Bay, l'ex-secrétaire général du FN, est condamné à un an prison avec sursis, une amende de 5 000 euros, et une inéligibilité de deux ans de prison avec sursis. 18 mois avec sursis, 8 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité avaient été demandés par le parquet.

L'actuel député RN de l'Eure Timothée Houssin écope de six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité avec sursis. Le parquet avait requis contre lui six mois avec sursis et un an d'inéligibilité. 

L'ex-assistante personnelle et très proche de Marine Le Pen Catherine Griset écope d'un an de prison avec sursis, et d'une inéligibilité de deux ans avec sursis. Douze mois avec sursis et deux ans d'inéligibilité avaient été demandés. 

Guillaume L'Huillier, l'ex-directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen, est condamné à un an de prison avec sursis et une inéligibilité de deux ans avec sursis. Douze mois avec sursis et deux ans d'inéligibilité avaient été requis contre lui.

>> À lire aussi : Procès en appel du RN : Marine Le Pen, Louis Aliot, Julien Odoul, Nicolas Bay... tous condamnés

La cour d'appel de Paris l'a néanmoins condamnée à un an de bracelet électronique. Or, la cheffe de file de l'extrême droite avait conditionné sa candidature à l'absence de condamnation au port d'un bracelet. La balle est donc dans son camp.  Elle doit s'exprimer au journal de 20h de TF1.

Marine Le Pen peut en théorie se présenter à la présidentielle car elle a déjà purgé les 15 mois ferme d'inéligibilité : c'est la fameuse exécution provisoire prononcée en première instance. « La cour a considéré que l'exécution de cette peine depuis le 31 mars 2025 a déjà réparé l'atteinte à la probité », a relevé la présidente.

La cour relève aussi que la gravité des faits s'illustre par le montant des sommes détournées : « plus de 2,2 millions » d'euros, rappelle-t-elle. De quoi jeter le « discrédit sur les institutions européennes » et créer une « rupture d’égalité avec les autres partis ».

Les soutiens de Marine Le Pen commencent à arriver en salle d'audience. Parmi eux, Steeve Briois le maire RN d'Hénin-Beaumont. Les premiers prévenus entrent également, comme Fernand Le Rachinel, Nicolas Bay ou Walleyrand de Saint-Just.

« Je voudrais témoigner de notre soutien à l'égard des magistrats, qui ont déjà témoigné dans la presse qu'ils craignaient un épisode 2 de violences et de menaces à leur encontre », a affirmé ce mardi matin la députée Les Écologistes Léa Balage lors d'un point presse à l'Assemblée nationale, retransmis sur Public Sénat.

Comme cela leur avait été annoncé, la presse a été invitée à entrer dans la salle d'audience à 12h45. Une salle de retransmission est  mise à disposition pour les journalistes qui n'ont pas la chance de pouvoir accéder à la salle d'audience.

Invité sur le plateau de BFMTV à la mi-journée, Philippe Brun, député PS de l’Eure, a estimé que « cette décision n’a pas d’impact politique. Si Marine Le Pen est inéligible, le candidat ce sera Jordan Bardella », ajoutant que c'est un peu  « bonnet blanc et blanc bonnet ».

Vincent Jeanbrun, le ministre de la Ville et du Logement, n'est pas sur la même ligne que Laurent Wauquiez : tous deux font partie des Républicains mais ils n'analysent pas de la même manière le possible empêchement de Marine Le Pen de concourir à la présidentielle.

La cheffe du RN empêchée serait « le signe d'une crise de la démocratie », selon Wauquiez. « À partir du moment où elle est condamnée en deuxième instance (…) qu’elle ne soit plus éligible ne me choque pas en soi », estime de son côté Vincent Jeanbrun sur Franceinfo. Il souligne que « le Rassemblement national ne sera pas empêché de concourir ».  

À ceux qui voient dans la condamnation de Marine Le Pen en première instance une décision politique, le maître de conférences en droit public Benjamin Morel répond sur Franceinfo : « L’inéligibilité n’est pas une punition. C’est une façon de protéger la société contre un comportement délictuel ». Il rappelle qu'il existe « une proportionnalité entre une atteinte aux droits, notamment des tiers [ici les électeurs, NDLR], et des risques », dont celui de « réitération » des faits.

« Ce n'est pas politicien », insiste le politologue. « En revanche, la décision a une portée politique » et les juges ont ce facteur « en tête », admet-il. Il rappelle que « Marine Le Pen a un peu changé sa défense depuis la première instance : elle reconnaît aujourd’hui que tout n’était pas totalement clair ». Reste à savoir si cette inflexion permettra de réduire sa peine, en cas de condamnation en appel.

Le procès en appel de Marine Le Pen s'est tenu du 13 janvier au 12 février dernier. La décision de la cour d'appel, présidée par cour présidée par Michèle Agi, a été mise en délibéré. 

Les nouveaux débats devant la cour d'appel ont, comme en première instance, mis en évidence l'absence ou, au mieux, la grande indigence des preuves de tâches d'assistants parlementaires réellement exécutées. Marine Le Pen a protesté trois semaines durant de sa « bonne foi », rejetant toute idée de « système ».

Les avocats généraux ont requis contre la fille de Jean-Marie Le Pen cinq ans d'inéligibilité ainsi que quatre ans d'emprisonnement dont trois avec sursis, la partie ferme pouvant s'aménager sous bracelet électronique. Pour rappel, la patronne du RN avait été condamnée en première instance à quatre ans de prison, dont deux ans ferme sous bracelet électronique, 100 000 euros d’amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution immédiate.

Marine Le Pen a-t-elle détourné des fonds publics ? En première instance, le tribunal correctionnel a déclaré 25 prévenus coupables de la mise en place d'un « système » entre 2004 et 2016 pour payer des salariés de son parti avec l'argent du Parlement européen. Seule la moitié a fait appel. Dans son jugement de mars 2025, le tribunal avait établi le préjudice du Parlement à 3,2 millions d'euros, une fois déduit 1,1 million d'euros déjà remboursés par une partie des prévenus.

Marine Le Pen n'est pas attendue au palais de justice de l'île de la Cité, à Paris, avant 13 heures. Mais déjà, la presse est dans les starting-blocks. Il fallait se lever tôt ce mardi matin pour récupérer l'une des 75 accréditations permettant d'accéder à la salle d'audience. Rassurez-vous : Aurélien Poivret, notre journaliste sur place, fait partie des heureux élus. 

Une condamnation définitive à une peine d’inéligibilité ferait en outre perdre à Marine Le Pen son mandat de députée du Pas-de-Calais, elle qui est la cheffe des élus RN à l’Assemblée nationale. « Comme l’a jugé de manière constante le Conseil constitutionnel, l’exécution provisoire d’une peine d’inéligibilité est sans effet sur un mandat de parlementaire français en cours et seule une condamnation définitive peut déchoir un tel élu de son mandat », rappelait l'an dernier le Conseil d'État.

Sur X, le constitutionnaliste Benjamin Morel souligne d'ailleurs qu'en cas de déchéance, Marine Le Pen ne serait pas remplacée par son suppléant : des élections partielles devraient être organisées « dans un délai de trois mois ».

Face à la cour d’appel, Marine Le Pen s’est estimée innocente des détournements de fonds dont elle est accusée, au motif notamment qu’il n’y avait aucune intention de commettre un délit.

>> Lire notre analyse ici.

« Si on veut pouvoir se présenter, on ne commet pas de délit financier, ce qu'a fait Marine Le Pen » a estimé ce mardi matin le député (PS) de l'Essonne Jérôme Guedj sur Sud Radio.

Si Jordan Bardella n’est pas disqualifié aux yeux des populistes, qui lui vouent un avenir prometteur, Marine Le Pen dispose d’une longueur d’avance tant elle a su tisser, au fil du temps, des liens avec l’extrême droite européenne -elle a été eurodéputée de 2004 à 2017- et mondiale.

>> Lire notre article ici. 

Marine Le Pen, qui a dédiabolisé en quinze ans le FN créé par son père Jean-Marie Le Pen, saura ce mardi si elle a un avenir en politique.

>> Lire notre article ici. 

Condamnée ou relaxée ? La préparation des différents scénarios s’est faite en quasi-huis clos, sans que rien ne filtre. Rares sont ceux qui pensent que Marine Le Pen sera en mesure de se présenter à la présidentielle après la décision des juges. Certains espèrent tout de même que la durée de l’inéligibilité sera réduite pour lui permettre de candidater. Quant à la relaxe, personne n’y croit. 

>> Lire notre article ici.

Lundi, Jordan Bardella s'est dit « serein et prêt à assumer les conséquences » du jugement de Marine Le Pen. « Nous avons anticipé tous les scénarios », a-t-il assuré depuis le Parlement européen à Strasbourg, en affichant son soutien à la députée du Pas-de-Calais. Quelle que soit la décision de la justice, « je continuerai de la soutenir comme je l'ai toujours fait », a-t-il affirmé.

Pour le président du parti LR Bruno Retailleau, peu importe que ce soit Le Pen ou Bardella sur la ligne de départ pour la course à  l'Elysée. « La justice ne doit avoir qu'une chose en tête : Marine Le Pen est-elle oui ou non coupable ? » a-t-il affirmé sur BFMTV.  Selon lui, le RN ne sera de toute façon « pas en mesure de redresser la France, ils sont les supporters de l'assistanat, c'est un parti girouette » a-t-il tancé.

Bruno Retailleau a profité de sa prise de parole pour critiquer « les généralités » et l'absence de « propositions précises » d'Edouard Philippe dans son meeting de lancement de campagne.

Pour le député LR de Haute-Loire Laurent Wauquiez, qui a récemment affiché son soutien à Edouard Philippe plutôt qu'au président de son parti Bruno Retailleau, « les débats politiques doivent être tranchés sur le terrain politique et pas sur le terrain judiciaire » a-t-il souligné face à Laurence Ferrari dans la matinale de CNews. 

Si Marine Le Pen était empêchée de se présenter, ce serait « le signe d'une crise de la démocratie » estime-t-il. Il a affirmé qu'il n'était pas « juge » et « dans tous les cas de figure, le RN sera qualifié au second tour de la présidentielle ». C'est pourquoi il a plaidé pour une « offre de droite rassemblée » face au RN pour la présidentielle.

Marine Le Pen ou Jordan Bardella pour la course à la présidentielle 2027 ? Pas de « différence sur le fond » entre les deux prétendants pour le député LR des Hauts-de-Seine Philippe Juvin, interrogé dans la matinale de TF1.

Marine Le Pen est attendue au palais de justice de l'île de la Cité, à Paris, avant 13 heures, pour prendre connaissance de l’arrêt, entourée d’une dizaine de proches, conseillers et avocats. La lecture de la décision devrait débuter vers 13h30. Les médias sont d'ores et déjà en place.

La cour d'appel de Paris fera connaître ce mardi après-midi sa décision dans l'affaire des assistants d'eurodéputés de l'ancien Front national, devenu Rassemblement national. Prévenue dans ce dossier, Marine Le Pen, condamnée en première instance à quatre ans de prison, dont deux ferme aménageables, 100 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire, joue son avenir politique et sa potentielle candidature à la prochaine élection présidentielle.