Alors que François Bayrou a surpris tout le monde en annonçant en début de semaine qu’il allait, le 8 septembre prochain, solliciter un vote de confiance à l’Assemblée nationale, son gouvernement est désormais en sursis. Deux jours plus tard, le 10 septembre, ce sera la grande journée annoncée de blocages, grèves et manifestations. Cette rentrée, qui s’annonce explosive, pose évidemment la question du maintien d’Emmanuel Macron à l’Elysée. L’automne 2025 réussira-t-il là où les Gilets jaunes et le mouvement contre la réforme des retraites avaient échoué à renverser le macronisme ? Pour analyser à chaud cette situation avec vous, Aude Lancelin, Didier Maïsto et Harold Bernat étaient en direct le jeudi 28 août, dans le tout premier Quartier Populaire de la nouvelle saison sur QG.

François Bayrou est un pyromane politique, coutumier des déclarations arrogantes, et des projets budgétaires suicidaires. Et il a fait mieux encore en cette fin d’été. Le 25 août 2025, le Premier Ministre a sûrement lui-même annoncé sa date de sortie de Matignon. Deux jours avant la mobilisation du 10 septembre, il convoquera la représentation nationale pour une séance extraordinaire, avant la rentrée parlementaire. Il déclenchera l’article 49 alinéa 1 pour un vote de confiance et mettra en jeu la survie de son gouvernement, dont certains membres semblent déjà compter leurs jours avec frénésie. Le Palois a plié avant même le début du mouvement social annoncé. Le pouvoir, qui pense pouvoir ainsi éteindre le feu de la contestation, risque néanmoins de se faire déborder par les flammes populaires les plus vives observées depuis 2019. Des flammes qui commencent à se répandre dans toute la France.

Au détour d’une assemblée générale sur un rond-point du Sud ou dans le Grand-Est, d’une réunion dans un parc du 19ème arrondissement parisien ou d’initiatives sur les réseaux sociaux, le peuple se met déjà en branle, avec en tête le symbole Emmanuel Macron, et sa politique de classe honnie. François Boulo, ancien avocat, et figure des Gilets Jaunes, analyse que « des bulles citoyennes se créent ici ou là mais il faut que le mouvement puisse se constituer en autonomie”. L’héritage Gilets Jaunes est évidemment présent dans tous les esprits, et médias comme initiateurs de l’appel ont l’impression qu’une seconde saison germe déjà dans les esprits. Ritchy Thibault, figure militante, cofondateur de « Peuple révolté », observe aussi qu’un “mouvement intéressant se développe, de manière spontanée et peu conventionnelle”.

Mais la France Insoumise, par la voix de son indéboulonnable chef Jean-Luc Mélenchon, a rapidement annoncé son ralliement au mouvement du 10 septembre et appelle même à la grève générale. “Elle récupère tous les mouvements sociaux, c’est dans leur ADN de surfer sur ces mobilisations, avec une réussite assez relative” déplore David Libeskind, avocat de Gilets Jaunes. Le risque ? “On peut se retrouver avec un énième mouvement de gauche, des modes d’actions classiques, mais le peuple ne sera pas présent”. Même vision chez Maxime Nicolle, ancienne figure nationale des Gilets jaunes, qui affirme que les Insoumis “font aussi partie du système ».

Le risque est d’autant plus important que LFI repousse une partie des classes populaires, et que sa diabolisation a fonctionné dans cet électorat. François Boulo pense que “LFI ne veut pas reproduire l’erreur des Gilets jaunes, je comprends, mais il ne faut pas empêcher le peuple de s’organiser par lui-même”. 

Telegram, TikTok et émancipation

Alors, quand ils ne sont pas sur un rond-point, dans un jardin, dans un amphithéâtre, les futurs bloqueurs du 10 septembre sont sur Telegram, Facebook, X. Le mouvement s’auto-organise sur les réseaux sociaux, consolidant son indépendance, sa revendication apartisane, son émancipation par rapport aux partis et aux syndicats. L’expression de colère est spontanée. 

Aux prémices de l’appel, un groupe d’ancien Gilets Jaunes avait relayé la date du 10 septembre, avec un espoir mesuré, et l’idée que la mobilisation passerait sous les radars. “Le groupe s’est auto-dissout, ils ont eu des pressions politiques de la préfecture, des pressions policières” nous informe David Libeskind. Et personne dans leurs rangs n’avait en réalité prévu que les médias mainstream sauteraient sur le sujet et que les réseaux s’enflammeraient après l’incendie budgétaire allumé par François Bayrou le 15 juillet dernier, notamment avec l’annonce de la suppression de 2 jours fériés.

Clef de voûte du mouvement auto-organisé, la messagerie Telegram sert notamment à se structurer, à échanger des méthodes d’actions et à passer ne pas être repéré par les renseignements et la police. “Il faut s’organiser de manière discrète, dans des espaces de discussions restreints. Les grands groupes Telegram ou Facebook sont infiltrés”, affirme Maxime Nicolle.

Alors, le collectif Indignons-nous a décidé de bâtir le mouvement à travers des antennes locales, des groupes Telegram découpés par département où se discutent les futures AG et les revendications. Au niveau national et dans les sillages de la gauche militante, le collectif construit une direction générale d’une vingtaine de personnes pour chapeauter les directions locales et distribuer quelques rôles officieux afin de gérer la presse ou le juridique. L’objectif est de laisser chaque antenne s’organiser en fonction de ses moyens, de ses aspirations et des réalités du terrain.

Ritchy Thibault observe également que la jeunesse prend cette fois part au mouvement. “Pendant les Gilets Jaunes, les étudiants étaient peu présents. Aujourd’hui, la force de TikTok ou d’Instagram est de toucher une frange plus jeune de futurs militants. Des vidéos qui parlent de la situation politique font des dizaines de milliers de likes”. Les étudiants seront cette fois bien présents et les modes d’actions radicaux: blocage de fac, de lycée, participation à des manifestations en tête de cortège. La bascule est aussi dans ces rangs de nouveaux militants, qui n’ont connu que la politique de casse sociale d’Emmanuel Macron depuis plus de 8 ans.

Bâtir un nouveau mouvement

L’épuisement militant, les défaites sociales depuis 10 ans, la violence de l’État et les risques encourus imposent une réflexion profonde sur la nature du mouvement, et comment mener la lutte. Alors, le mot d’ordre est le même dans toutes les bouches : “Ne pas reproduire les erreurs des Gilets Jaunes”. Les objectifs sont de construire des actions radicales, de permettre de mettre en place des blocages, des actions de grèves. “L’État se radicalise, nous devons aussi nous radicaliser pour lui répondre”, glisse Maxime Nicolle qui ne peut nous communiquer les actions prévues par souci de confidentialité. Ritchy Thibault pense aussi qu’une “volonté radicale de s’émanciper des moyens de luttes traditionnels et de rompre avec ces méthodes trop classiques se matérialise”. Si le mouvement semble encore flou et ses actions peu lisibles “c’est aussi que personne n’annonce publiquement ce qu’il va faire. Mais on peut être très surpris par des mobilisations spontanées, organisées en sous-marin.” Pour le jeune militant parisien, “des points névralgiques de l’économie, des autoroutes, des usines” sont déjà les cibles de sections locales du mouvement.

La différence avec les grands moments sociaux du passé reste que les usines, les lieux de productions et les liens ouvrières se raréfient. La grève générale est donc plus que jamais difficile à mettre en oeuvre. “Il faut maintenant bloquer les centres de distribution, les axes routiers, les raffineries, les grandes surfaces” appuie François Boulo qui constate aussi “qu’une minorité peut être radicale et que ce 10 septembre va être un test pour de nouveaux modes d’action qui peuvent être spectaculaires, et paralyser des secteurs clés”.

Pour les syndicats aussi, le rendez-vous est important. Perte de vitesse, accusations de trahison durant les mouvements sociaux, manque endémique d’adhérents, leur rôle n’en reste pas moins essentiel pour rassembler et attaquer à son cœur l’économie.

Alors que la tête de la CGT a semblé hésiter tout l’été, et ne pas savoir si elle devait danser sur son pied gauche, Sophie Binet a finalement annoncé ce 27 août se joindre au mouvement et oeuvrer à “construire la grève partout où c’est possible”. Mais le mot d’ordre est tardif, alors que ses cellules locales se sont mises en action depuis des semaines. Chez la CGT Commerce et Service, “la date du 10 septembre était choisie depuis avril pour un rassemblement devant le Ministère du Travail.” selon Cedrik Hafner, secrétaire fédéral. Heureux hasard, leur rentrée sociale tombe le même jour que ce mouvement d’ampleur nationale. “Sur le terrain, on voit très bien que les salariés sont à bout, qu’ils demandent à ce qu’on engage un rapport de force donc on se met tous en lien pour voir ce qui est possible : grève, blocage, cortège” ajoute le syndicaliste. Pour Elsa Marcel, figure de Révolution Permanente, « tous les camarades implantés dans les secteurs de la pétrochimie, l’agroalimentaire ou à la RATP seront en grève ». L’avocate ajoute que « chacun s’organise en fonction de ses réalités de terrain mais que de Brest à Montpellier, nous serons mobilisés »

Pour Sud Protection Sociale 93, les objectifs sont identiques. Sylvain Dequivre, secrétaire général, annonce déjà que “les CAF et CPAM du 91 et 93 et l’URSSAF Ile-de-France seront à l’arrêt le 10 septembre”. De son propre aveu, la mobilisation n’est pas encore très conséquente, mais les salariés s’organisent doucement. “La chasse aux syndiqués, aux militants et les conseils de discipline refroidissent aussi” a déploré le responsable local du syndicat fort de plus de 100.000 adhérents. Même l’Élysée semble être à nouveau une cible: le syndicat Gilets jaunes, actif sur X (ex-Twitter), appelle au rassemblement devant le lieu et n’accepte « aucun autre lieu de regroupement ». David Libeskind se réjouit de voir ces cellules indépendantes, régionales ou départementales se joindre aux mobilisations puisque “le mouvement ne pourra pas tenir sans elles, et qu’il en dépend sur le long terme”. 

Alors que François Bayrou semble condamné et que le mouvement y voit déjà une victoire, la cible devient Emmanuel Macron. Une bonne fois pour toutes puisque “il ne faiblira pas, il ne changera pas de logiciel politique » lance François Boulo. Le 8 septembre et le vote de confiance ont en fait la tâche d’apaiser le mouvement et de dégonfler une colère sociale explosive. Mais cette dernière semble déjà trop importante pour que la seule démission de François Bayrou suffise à l’éteindre. Anasse Kazib, qui a publié un long texte sur X ce 27 août, le martèle : « Il y a urgence à tout faire pour amplifier la lutte, pour que le 10 soit massif ». Chez Révolution Permanente, on pense déjà à la suite : « Il faut aller plus loin. Le macronisme a un genou à terre, on peut le faire tomber« .

Thibaut Combe

Photo par Jeanne Menjoulet

Un baroud d’honneur alors qu’il se savait déjà condamné. C’est la lecture que l’on peut faire de la conférence de presse du Premier ministre François Bayrou du lundi 25 août appelant à un vote de confiance des députés, le 8 septembre prochain, pour soutenir son programme d’austérité budgétaire. Pour QG, le politiste Rémi Lefebvre estime que le choix du 8 septembre a été fait pour couper l’herbe sous le pied des appels à la mobilisation pour le 10 septembre, tant il semble improbable que le gouvernement puisse encore être en place ce jour-là. Interview de Jonathan Baudoin

Quelle est votre analyse du choix fait par François Bayrou, ce lundi 25 août, d’appeler à un vote de confiance le 8 septembre prochain ?

C’est une anticipation du fait qu’il allait être censuré, qu’il allait être congédié. Il a préféré anticiper cette échéance, retourner la situation, prendre l’initiative, en mettant un petit peu les partis politiques devant leurs responsabilités par rapport à la situation budgétaire, qu’il dramatise depuis des mois. C’est une manière d’écourter une période qui aurait mené immanquablement à son éviction. C’est un coup pour ne pas subir un processus qui allait conduire à son départ.

Bayrou pourrait-il encore éviter une censure selon vous ?

Non, je pense que les choses ont été très claires très vite. On ne voit pas comment les partis politiques pourraient faire machine arrière. À partir du moment où le Rassemblement National et le Parti socialiste, qui sont les deux points névralgiques pour constituer une majorité négative, se sont alignés sur la même position, le sort de Bayrou est scellé. Il n’y aura rien, le 8 septembre. Un peu comme la dernière fois, avec Barnier. Il faudrait des débauchages très nombreux. Il n’y a plus de suspense.

Cette annonce de gouvernement sur le départ pourrait-elle renforcer les appels à la grève et aux mobilisations du 10 septembre prochain ?

Là, par contre, je suis plus réservé. Je pense que l’un des buts de la manœuvre de Bayrou est justement de dégonfler le mouvement du 10 septembre. Je pense que ce qui a pesé dans le choix de Bayrou, c’est à la fois l’anticipation de la défaite, et un contexte socialement inflammable. C’est-à-dire la perspective du 10 septembre, le spectre des Gilets jaunes, etc.

C’est difficile d’être formel, mais je pense que le fait qu’il parte, ne va pas forcément avoir un effet très positif sur la mobilisation du 10 septembre. Dans la mesure où le budget sera, jusqu’à preuve du contraire, caduque. Les orientations budgétaires qui avaient été annoncées par Bayrou doivent être revues. Il faudra construire un nouveau budget. 

Est-ce l’intensité du mouvement, de la conflictualité, de la mobilisation du 10 septembre sera affectée par le départ de Bayrou ? Je le pense. Globalement, les gens ont l’impression qu’ils peuvent garder leurs forces pour un autre moment. C’est une impression. Après, le coup est parti. La mobilisation est lancée. Il faut voir mais, effectivement, un départ de Bayrou et l’abandon d’un budget jugé inique peuvent démobiliser les gens.

Pensez-vous que le soutien affiché par les partis de gauche à se mobiliser le 10 septembre peut servir de booster ou bien de frein, notamment en raison de la défiance d’une grande partie des citoyens envers les partis en général, et notamment LFI ?

Bonne question, c’est difficile à dire. Le discours de la France insoumise a été à la fois un soutien très clair à l’initiative, et en même temps, concernant la récupération, Mélenchon a pris beaucoup de précaution. C’est clair que ce type de mouvement est marquée par une très forte défiance à l’égard des partis politiques, quels qu’ils soient, LFI compris. Sur ces mouvements qu’on a pu qualifier d’anti-politiques, au sens de non-conventionnels, très hostiles aux partis traditionnels, j’ai l’impression que l’initiative du mouvement, largement extra-partisane, me paraît assez affirmée. Dire que les partis politiques ont pris le dessus sur cette impulsion-là me paraît un peu excessif.

Quel regard portez-vous sur l’annonce faite par La France insoumise de lancer une procédure de destitution d’Emmanuel Macron le 23 septembre prochain? Pensez-vous qu’elle ait une chance d’aboutir ?

Il n’y a rien de surprenant. Toute la démarche de LFI est d’une grande constance. Leur stratégie est claire. Sur le fond, il s’agit de ne pas accepter la situation actuelle et de considérer, en gros, qu’on est dans une situation où la démocratie n’est pas respectée. Pour LFI, il ne faut pas se satisfaire de cette situation de déni, ou même de forfaiture, démocratiques. Ce qui est un risque avec le temps. À savoir, s’habituer au fait qu’Emmanuel Macron n’ait pas respecté les enseignements des élections, il y a un an, suite à la dissolution. Cette situation de non-démocratie, LFI continue à la dénoncer. C’est la ligne politique sur le fond. Considérer qu’il ne faut pas s’accommoder, avec le temps, de cette situation, de ce statu quo.

Après, la stratégie est claire. Jean-Luc Mélenchon veut provoquer une élection présidentielle le plus tôt possible, pour des raisons tactiques. Il est lui-même candidat, même s’il n’est pas encore déclaré. Il est sur le terrain de jeu et la gauche, en dehors de lui, est divisée et n’est pas prête. Une présidentielle anticipée dans un climat de chaos lui serait favorable. 

Enfin, les chances qu’une destitution fonctionne sont nulles. Il n’y aura pas de destitution. C’est simplement de l’affichage. Il n’y a aucune chance qu’il y ait une destitution du président de la République car LFI est isolée sur cette question.

Propos recueillis par Jonathan Baudoin

Rémi Lefebvre est politiste, maître de conférences en sciences politiques à l’Université de Lille. Il est l’auteur de Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022) ; Les primaires socialistes : la fin du parti militant (Raisons d’agir, 2011) ; Le Débat public : une expérience française de démocratie participative (La Découverte, 2007)