28.04.2026 à 06:00
Omar Radi
Une police judiciaire chargée de vider les rues des manifestants et de les envoyer grossir les rangs de la population carcérale ; un parquet aux ordres de celle-ci ; un juge d'instruction dont « l'intime conviction » tombe toujours du bon côté : celui de la vengeance politico-policière. L'affaire dite « de l'autoroute » voit la poursuite et le jugement en détention devant une cour criminelle de 24 jeunes militants du mouvement GenZ 212. Enquête. Place Sraghna, Casablanca, le dimanche 28 (…)
- Magazine / Maroc, Islam, Justice, Police, Enquête
Une police judiciaire chargée de vider les rues des manifestants et de les envoyer grossir les rangs de la population carcérale ; un parquet aux ordres de celle-ci ; un juge d'instruction dont « l'intime conviction » tombe toujours du bon côté : celui de la vengeance politico-policière. L'affaire dite « de l'autoroute » voit la poursuite et le jugement en détention devant une cour criminelle de 24 jeunes militants du mouvement GenZ 212. Enquête.
Place Sraghna, Casablanca, le dimanche 28 septembre 2025. Comme toujours, l'esplanade du vieux quartier de Derb Sultan grouille de passants. Ce soir-là, c'est la police d'intervention qui en occupe une large partie. La veille, cette même police, partout dans le pays, a sommé les jeunes du mouvement GenZ 2121 de ne pas descendre dans les rues. Elle le sait : leur colère gronde.
Quelques semaines plus tôt, sur la plateforme Discord2, des centaines de jeunes réunis dans le groupe (serveur) « GenZ 212 » échangeaient autour de jeux vidéo, lorsqu'une information venant de la ville d'Agadir, dans le sud-ouest du pays, fit irruption : en l'espace d'une semaine, huit femmes sont décédées dans le service maternité, faute de soins. Épris également de football, les utilisateurs du serveur ont pris conscience que le pays qui construit les plus grands stades du monde en vue de co-accueillir la coupe du monde de 2030, aux côtés de l'Espagne et du Portugal, laisse à l'abandon les secteurs de la santé et de l'éducation. Discussions, curiosité autour du fonctionnement des mouvements sociaux et sollicitation de personnalités marocaines… le mouvement prend forme. Il est prêt pour son premier rendez-vous revendicatif dans la rue : le 27 septembre 2025.
Après quelques arrestations préventives, ainsi qu'une vague d'intimidation des adhérents au serveur Discord, le jour de la première manifestation tourne au vinaigre. Courses-poursuite, violences policières, arrestations massives, inculpations rapides. Tout a été mis en œuvre pour dégoûter cette nouvelle génération de l'action politique revendicative. Rien n'y fait, pourtant : le rendez-vous est maintenu et, en signe de défiance, déplacé dans l'un des points les plus sensibles et peuplés de Casablanca : place Sraghna.
L'objectif de la police d'intervention était d'empêcher tout rassemblement sur la place, susceptible de grossir la foule et de voir les riverains rallier des revendications qui les concernent directement. Les méthodes connues de la police marocaine ne sont en rien différentes de celles des CRS français : technique de la nasse, dispersion de tout groupe d'au moins cinq personnes… Cerise sur le képi : les photojournalistes « autorisés » de la presse marocaine qui s'immiscent avec leur gilet professionnel fournissent aux équipes de renseignements des portraits rapprochés des activistes et des leaders. Une information précieuse, ce mouvement n'ayant pas surgi des cercles usuels de la contestation, bien connus de la police politique.
Quelques heures plus tard, l'épuisement gagne les deux rangs, et la police procède à une dernière chasse, celle qui poussera les plus téméraires hors de ce quartier chaud. Un groupe de personnes cagoulées s'aventure sur l'autoroute qui se trouve à la sortie du quartier de Derb Sultan. Elles bloquent la circulation pendant une demi-heure durant.
Le soir-même, l'incident fait les choux gras de la presse en ligne, dont une grande partie représente le discours officiel des sécuritaires. Chacun y va de sa petite vidéo des faits, avec, souvent, un compliment pour les forces de police, qui, nous serine-t-on, auraient tout fait pour rétablir l'ordre. C'est une occasion en or d'entacher un mouvement naissant et de le tuer dans l'œuf, pour un incident qui serait tout à fait banal dans tous les pays avec une tradition protestataire. Désormais, le sujet n'est plus les femmes décédées à Agadir, mais bien les jeunes impertinents qui veulent en découdre avec l'autorité… jusqu'à bloquer la route pour moins d'une heure.
Le scandale est sur tous les reels de TikTok et d'Instagram. Les commentaires de journalistes, d'influenceurs et autres artistes pro-pouvoir fusent et pointent du doigt les « déstabilisateurs », ces jeunes « télécommandés de l'extérieur ». Mais qui sont ces gens cagoulés qui ont fait irruption sur l'autoroute ? Comment se fait-il qu'avec autant de policiers venus sur place rétablir la circulation, aucune interpellation n'a eu lieu sur les lieux de l'incident ?
À ces questions, personne ne répondra, ni la police judiciaire ni le procureur général de Casablanca. Pas même le juge d'instruction qui a pourtant validé la mise derrière les barreaux de 24 jeunes, dont 6 mineurs âgés de 14 à 17 ans. Les accusés ont déjà comparu deux fois devant la chambre criminelle de la Cour d'appel de Casablanca. Leur dernière audience du 23 avril 2026 a donné lieu à un report au 7 mai et un refus des demandes de libération.
Depuis leur arrestation le 28 septembre 2025, les 24 sont incarcérés dans la prison d'Oukacha, à Casablanca.
À la lecture des procès-verbaux d'audition (170 pages), dont Orient XXI a obtenu une copie, un constat frappe : la standardisation minutieuse des récits imposés par la Brigade préfectorale de la police judiciaire (BPPJ). Le scénario est immuable, transformant des citoyens aux parcours divers en une masse monolithique de présumés coupables. Le jeune Saad Abouch, 27 ans, par exemple, est décrit dans le PV initial comme un adepte de la première heure du mouvement. Son « aveu » est consigné ainsi dans le procès-verbal :
Je vais vous dire la vérité, à commencer par mon aveu et ma reconnaissance explicite, loin de toute pression ou contrainte, de ma participation à ces actes et ces crimes… À force de naviguer en permanence sur les réseaux sociaux… j'ai décidé de participer au rassemblement… pour appeler à améliorer les conditions de vie en matière de santé, d'éducation et d'emploi… J'étais parmi les premiers à appeler à ces rassemblements. Nous avons scandé plusieurs slogans comme « Le peuple veut la chute de la corruption », « Pacifique, pacifique »… Je savais à l'avance que cette manifestation était interdite par les autorités… L'appel à l'arrêt de la circulation pour attirer davantage de sympathie de la part des citoyens est ce qui a poussé les manifestants, les organisateurs et les participants — dont moi-même — à descendre sur l'autoroute urbaine où la circulation a été totalement arrêtée… Je ne vous cache pas qu'à ce moment-là, j'étais dans un état second, à cause de ma dépendance à la consommation de cannabis.
Pourtant, devant le juge d'instruction, ce jeune homme qui souffre de diabète livre une version bien plus prosaïque : il était simplement sorti se promener sur les conseils de ses parents avant d'être cueilli près du McDonald's du boulevard Mohammed VI, qui se situe à quelque 600 mètres de l'entrée de l'autoroute.
Ce décalage entre la « confession » obtenue par la police judiciaire et la réalité se répète avec une régularité troublante. Le PV de l'interrogatoire de police de Abderrahmane Kobb, étudiant à l'Institut supérieur d'ingénierie et des affaires (ISGA), mentionne « une participation active au blocage de l'autoroute » alors que devant le juge d'instruction, il affirme n'avoir fait que chercher un taxi avec des amis après avoir croisé la manifestation par hasard. Le cas de Zouhair Rami est tout aussi édifiant : cet étudiant de l'École nationale supérieure d'arts et métiers (ENSAM) explique avoir patiemment attendu plus d'une heure dans un café du quartier Aïn Chock que le calme revienne, pour être finalement interpellé à l'instant même où il remettait le pied dehors. Mais rien n'y fait : pour la police, ces jeunes sont des émeutiers organisés, des « professionnels ». Dans les faits, ce sont des étudiants ou des employés dont le seul crime est d'avoir été présents dans le périmètre d'une rafle méthodique, abstraction faite de leur sympathie ou pas pour des demandes de dignité élémentaire.
Le sort des six mineurs impliqués dans cette affaire souligne la dimension arbitraire de la cueillette. Ces adolescents, âgés de 14 à 17 ans, se retrouvent propulsés dans l'univers carcéral d'Oukacha pour avoir cédé à la curiosité ou à une solidarité de quartier. Houssam Bouray, à peine 15 ans, raconte être sorti de chez lui par simple curiosité : « J'ai suivi le mouvement jusqu'à l'autoroute où j'ai scandé les slogans que les jeunes criaient. » Dans son PV d'audition, on lui prête des déclarations politiques d'une maturité surprenante (« oui, il n'y a pas assez d'hôpitaux et vous nous gonflez avec vos stades de foot »), contrastant avec son récit devant le juge où il explique avoir simplement suivi le mouvement des policiers voltigeurs en moto par fascination : « J'ai vu les manifestations et les motos de police, ça m'a impressionné. »
La vulnérabilité de ces enfants transparaît dans chaque page du dossier. Zakaria Nioua, encore au collège, explique s'être laissé entraîner par l'ambiance, par l'effervescence de la rue et les slogans sur la dignité, sans jamais imaginer que sa présence près du pont Mohammed VI le conduirait devant une cour criminelle : « Je vous avoue que l'ambiance m'a emporté jusqu'à participer avec les autres personnes que vous avez arrêtées au blocage de l'autoroute. » Même constat pour Othman Rizky, 17 ans, qui suivait ses cousins et a tenté de se cacher dans une ruelle par peur de la violence. Pour ces mineurs, l'interrogatoire à la préfecture a été un moment de pression intense, où « l'aveu » d'appartenance au mouvement GenZ 212 était la seule issue proposée par les enquêteurs.
Pour lier ces 24 destins au blocage de l'autoroute urbaine, l'accusation s'appuie sur un CD-Rom contenant une vidéo de 14 minutes et 40 secondes provenant des caméras de la circulation urbaine. Mais à l'examen, cette preuve se révèle être un miroir aux alouettes3. Malgré les tentatives de confrontation, presque aucun des prévenus ne se reconnaît sur ces images floues. Mohammed Fadil, cadre de 25 ans titulaire d'un master, se voit ainsi confronté à l'une des captures d'écran issues de l'enregistrement, dans laquelle un individu était vêtu d'un t-shirt bleu marine, la même couleur que le haut que portait l'accusé. C'est le seul lien que la police a pu « établir » entre la vidéo et l'ensemble des détenus.
L'enquête ne repose pas sur une identification faciale rigoureuse, mais sur une présomption de culpabilité géographique. Ainsi, Imad Achaby profite de son audition devant le juge d'instruction pour dénoncer les « pressions et menaces qu'[il] a subies afin de signer un procès-verbal qu'[il] n'a pas pu lire ». Une pratique qui semble la norme, puisque la plupart des détenus ont affirmé devant leurs familles et leurs avocats n'avoir pas pu lire leurs PV et que la police les a forcés à signer. Deux d'entre eux ont affirmé la même chose à Orient XXI. En fin de compte, le flagrant délit est ici une fiction juridique utilisée pour valider une rafle. Les PV de la police judiciaire ne racontent pas une investigation, mais la construction d'une vengeance d'État. Faute de pouvoir identifier les véritables meneurs souvent cagoulés, la PJ a préféré sacrifier la jeunesse de Derb Sultan pour faire un exemple, le tout à partir d'un simple fait-divers aggravé médiatiquement et qui, dans bien des cas, ne devrait donner lieu qu'à un rappel à la loi.
Derrière l'automatisme des arrestations se dessine une chaîne de commandement précise. La manœuvre est orchestrée sous la supervision du procureur général du roi près la Cour d'appel de Casablanca, Salah Tizari, dont les instructions verbales et écrites ont guidé chaque étape du ratissage, comme l'affirment les policiers dans le préambule de leur PV.
Sur le terrain, l'exécution de la « cueillette » et la confection des dossiers ont été confiées aux figures de proue de la BPPJ. Le contrôleur général Aziz Kamal El-Idrissi, chef du service préfectoral, et le commissaire divisionnaire Adil Jamali, patron de la brigade judiciaire, apparaissent comme les maîtres d'œuvre de cette opération. Dans les bureaux de la préfecture, ce sont des officiers comme Younes El-Yazidi, Sofiane Dafi ou Mohammed Boukaïr qui se sont relayés pour recueillir des dépositions et signer des PV dont la similitude confine au plagiat. C'est dans le huis-clos de ces interrogatoires que la machine policière a déployé tout l'éventail des questions captieuses, ces formulations biaisées conçues pour enfermer le prévenu dans une culpabilité prédéfinie.
L'obsession des enquêteurs semble se cristalliser sur un point étranger à l'obstruction d'une autoroute : la consommation de stupéfiants. Bien qu'aucun des jeunes n'ait été interpellé en possession de drogue, la police a systématiquement tenté de lier leur activisme à une prétendue « déchéance morale ». Saad Abouch s'est ainsi vu arracher l'aveu qu'il était consommateur régulier de cannabis, ce qu'il s'empressera de nier devant le juge d'instruction en dénonçant la violence des coups reçus. Même acharnement contre Abdeslam Chaabi, interrogé avec insistance sur son addiction supposée au haschisch qu'il aurait avouée en ces termes : « Je ne vous cache pas que je ne suis pas n'importe quel membre du mouvement (..), et que je suis constamment sous l'effet du cannabis. »
Le cas de cet homme de 27 ans est le plus troublant, tant il illustre la tournure sombre — presque inquisitoriale — que prend l'enquête quand elle passe du profane au sacré. Lors de son audition par l'officier El-Yazidi, ce technicien polyvalent a été interrogé sur sa foi et ses convictions religieuses. Poussé dans ses retranchements, il a dû « avouer » être passé par une « étape de doute » et son choix de vivre « sans religion », précisant même ne pas être convaincu par l'islam comme mode de vie.
Ainsi, le délit d'opinion politique semble se doubler d'un procès en apostasie, où l'on cherche à prouver que celui qui conteste l'ordre social est nécessairement un dévoyé, tant sur le plan des mœurs que de la foi. Il ne s'agit pas seulement de juger un trouble à l'ordre public, mais de tenir des personnes ayant des convictions sur l'état de leur pays pour une génération de débauchés aux mœurs dissolues.
La plongée au cœur de l'ordonnance de renvoi rédigée par le juge d'instruction (30 pages) révèle une béance procédurale que le bon sens ne saurait ignorer : l'absence totale de témoins de la défense dans le récit du juge Rachid Oussama. Pour un magistrat dont la mission sacrée est d'instruire à charge et à décharge, le cabinet d'instruction n'a pas été un lieu de vérification, mais un théâtre d'omissions volontaires. En parcourant les dépositions, on découvre une liste de noms de témoins cités avec précision par les prévenus, mais que la justice a délibérément choisi de laisser dans l'ombre.
Le cas de Abderrahmane Fahmani est, à cet égard, le plus flagrant de cette surdité judiciaire. Devant le juge, ce jeune homme ne se contente pas de nier sa participation au blocage : il livre un alibi solide et géographiquement situé. Il affirme avoir été en compagnie de ses amies, Oumaïma et Lamia, avec lesquelles il s'était rendu au centre commercial Marjane pour « casser la croûte ». Fahmani donne des noms, un lieu, une circonstance. Pour n'importe quel enquêteur soucieux de vérité, la convocation de ces deux jeunes femmes aurait été un acte élémentaire pour confirmer ou infirmer ses dires. Pourtant, dans les six pages de motifs de l'ordonnance finale, les noms d'Oumaïma et de Lamia ne sont jamais cités. Le juge d'instruction a préféré valider l'accusation plutôt que de risquer de voir l'alibi confirmé par des témoins.
Cette volonté se répète pour Mohammed Badri. Ce dernier explique qu'au moment où la tension montait, il se trouvait avec son ami Hamza A. Il raconte même un détail crucial : son ami a pris la fuite en voyant arriver les fourgons de police, tandis que lui, pensant n'avoir rien à se reprocher, est resté sur place avant d'être arrêté. Là encore, le juge Oussama a fait le choix de ne pas convoquer Hamza A. dont le récit aurait pu fragiliser la thèse du « flagrant délit » collectif.

Le dossier regorge de ces pistes négligées. Yasser Bou El Barj jure avoir passé son après-midi avec son ami Yassine F. pour un repas avant de rejoindre le quartier El Masjid, à près d'un kilomètre de l'autoroute. Là encore, la machine judiciaire refuse de regarder dans cette direction. En refusant de confronter les récits des prévenus à ces témoignages, le magistrat a transformé l'instruction en un monologue de l'accusation.
Cette négligence des témoins humains fait écho à l'aveuglement technique devant les preuves numériques, puisque le juge a tout autant ignoré les signaux GSM. La PJ avait pourtant saisi vingt téléphones portables et les avait transmis au laboratoire de la police technique et scientifique. Une simple triangulation GSM aurait permis de trancher entre le mensonge et la vérité. Pour Abderrahmane Fahmani ou Mohamed Badri, les relevés des antennes-relais auraient pu confirmer, à la minute près, s'ils se trouvaient à l'intérieur du centre commercial Marjane ou sur les voies de l'autoroute. Mais la technologie, comme les témoins, a été tenue à l'écart du cabinet du juge.
La mansuétude dont bénéficie la police lors de ces confrontations est total. Le juge accepte comme une vérité biblique le flagrant délit invoqué par la Brigade préfectorale, alors même que les lieux d'arrestation — un salon de coiffure pour Othman Bou El Barj ou un arrêt de tramway pour Jamal El Gouji — contredisent l'idée d'une interpellation sur les lieux des faits du crime. Pire encore, pour Abdeslam Chaabi, le PV de police affirmait qu'une vidéo des faits se trouvait sur son téléphone. Or celle-ci n'a fait l'objet d'aucun débat devant le juge d'instruction, sans que ce dernier ne s'en émeuve ou ne demande de comptes à l'officier Younes El-Yazidi.
En fin de compte, l'ordonnance de renvoi du juge Rachid Oussama n'est pas un acte de justice, mais un acte de foi envers la police. En ne convoquant aucun témoin, en ne diligentant aucune expertise médicale malgré les plaintes pour maltraitances physiques de Saad Abouch, et en ignorant les alibis, le magistrat a trahi sa fonction de tiers impartial. Le cabinet d'instruction n'a servi qu'à légitimer juridiquement une rafle policière.
Ainsi, l'État ne rétablit pas l'autorité, il sème les graines d'une profonde amertume dans la jeunesse. Alors que le discours officiel promeut un nationalisme de façade et la fierté « patriotique » en vue de la coupe du monde 2030, la réalité broie précisément ceux qui aiment leur pays au point de s'indigner pour huit femmes décédées faute de soins à Agadir. En punissant l'altruisme de ces jeunes qui demandaient des hôpitaux aussi flambants que les stades, le pouvoir pousse sa jeunesse à regarder vers la mer sans jamais se retourner, convaincue que sa propre patrie lui est devenue hostile.
1NDLR. Mouvement de contestation sociale marocain né à l'été 2025 sur la plateforme Discord. Son nom associe la « génération Z » — nom donné aux personnes nées entre 1997 et 2012 — et le 212, indicatif téléphonique du Maroc. Les jeunes composant ce mouvement populaire réclame des réformes dans les secteurs de la santé et de l'éducation, et dénonce la corruption et les inégalités.
2NDLR. Application de messagerie instantanée et réseau social communautaire lancé en 2015, permettant aux utilisateurs d'échanger des messages texte et des appels vocaux ou vidéo.
3Nous n'avons pas pu consulter la vidéo, mais les PV contiennent des captures d'écran d'une qualité plutôt pauvre.
27.04.2026 à 06:00
Marion Slitine
Pendant que le génocide se poursuit à bas bruit à Gaza, le programme d'accueil en France des universitaires et artistes palestiniennes tourne au ralenti, voire a été interrompu. Sous différents prétextes, les autorités multiplient les mesures discriminatoires, sans égard pour l'anéantissement de la vie universitaire et culturelle dans l'enclave palestinienne. « Nous avons perdu nos bibliothèques, nos ateliers, nos salles de cours. Ce qui disparaît aussi, ce sont les espaces où l'on peut (…)
- Magazine / Palestine, Bande de Gaza, France, Coopération bilatérale, Université , Gaza 2023-2025
Pendant que le génocide se poursuit à bas bruit à Gaza, le programme d'accueil en France des universitaires et artistes palestiniennes tourne au ralenti, voire a été interrompu. Sous différents prétextes, les autorités multiplient les mesures discriminatoires, sans égard pour l'anéantissement de la vie universitaire et culturelle dans l'enclave palestinienne.
« Nous avons perdu nos bibliothèques, nos ateliers, nos salles de cours. Ce qui disparaît aussi, ce sont les espaces où l'on peut penser, débattre, imaginer l'avenir ». L'écrivaine palestinienne Bayan* livre un diagnostic lucide sur la situation des intellectuelles à Gaza après 30 mois de guerre. Attendue depuis près d'un an en résidence artistique dans le sud de la France où une bourse lui a été attribuée, elle reste bloquée dans l'enclave sous une tente.
Depuis octobre 2023, l'armée israélienne a bombardé la totalité des douze universités à Gaza et détruit 95 % des établissements scolaires. Plus de 700 000 enfants et étudiantes sont encore privées d'éducation. Au-delà de la destruction de la plupart des centres culturels, musées, galeries et sites patrimoniaux, des centaines de chercheures et artistes ont aussi été tuées. L'éradication des fondements d'une société, l'effacement de sa mémoire, de sa culture et par là même de son identité semblent au cœur de la démarche israélienne. Ce que l'on a pu qualifier d'« éducide », de « scolasticide » et de « culturicide » s'affirment comme une composante du génocide en cours1.
.
Face à cet effacement, de nombreuses structures universitaires et culturelles en France se sont mobilisées pour accueillir des artistes, chercheures et étudiantes de Gaza. Sciences Po Paris, l'École des arts décoratifs, les Beaux-Arts de Paris, l'université Paris 8, le Musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée (Mucem, Marseille), Aix-Marseille Université, les Beaux-Arts de Marseille, le Théâtre de Chaillot ont rejoint une centaine d'autres institutions disposées à proposer un contrat ou une bourse à des artistes ou universitaires de Gaza. Aidées par un réseau d'acteurices bénévoles, ces structures ont réuni des ressources nécessaires, ont trouvé des hébergements et ont organisé leur intégration socioprofessionnelle.
Malgré ces invitations, les Palestinien.nes de Gaza impliqué.es dans ces programmes restent de plus en plus fréquemment en attente. Une phase d'accueil relativement fonctionnelle a laissé place à un parcours semé d'embûches. Entre blocages administratifs, refus de visas, gel des évacuations et suspension des programmes d'accueil, l'administration française entrave de plus en plus fréquemment l'arrivée des bénéficiaires de ces programmes d'aide. « À Gaza, il y a l'angoisse, l'insécurité, la pénurie de médicaments, de l'eau potable, la famine, mais s'ajoute aussi l'attente qui est un sentiment terrible, interminable et mortel », témoigne Nader*, recteur à Gaza et professeur de littérature française, lors d'une conférence de presse organisée en ligne en janvier 2026. Attendu en résidence à l'université de Tours, il est bloqué depuis avril 2025.
Comme Nader, elles et ils sont une cinquantaine dans l'enclave palestinienne à patienter après avoir été désignées comme lauréates de Pause, ce programme « national d'accueil en urgence d'artistes et de scientifiques en exil », aux termes d'une procédure complexe mêlant évaluation scientifique et considérations sur l'échelle de la menace. Placé sous l'égide de quatre ministères (enseignement supérieur, culture, affaires étrangères et intérieur), porté par le Collège de France et financé essentiellement par de l'argent public, le programme Pause a, depuis sa création en 2017, accueilli 744 personnes avec leur famille, en provenance de 44 pays dont l'Ukraine, la Syrie, l'Afghanistan, l'Iran, le Yémen ou le Congo.
Sur un an renouvelable, Pause co-finance à hauteur de 60 % des salaires et des bourses pour des artistes et chercheures en danger, lorsque les structures d'accueil parviennent à réunir au moins 40 % de la somme. Dès lors qu'ils et elles sont « lauréates » — sélectionnées par le comité artistique et scientifique de Pause —, ils et elles peuvent bénéficier d'un visa « Talent » avec leur famille (conjointes et enfants) sans passer par le statut de réfugiées, qui les empêcherait a priori de rentrer dans leur pays d'origine2.
Depuis 2024, Pause a ainsi annoncé soutenir près d'une centaine d'artistes et chercheures palestiniennes de Gaza. Pour elles et eux, ce programme est généralement le seul moyen d'être mises sur des listes d'évacuations opérées par le Consulat général de France à Jérusalem et d'avoir une chance de partir se mettre à l'abri.
Mais cette perspective reste suspendue. Depuis près d'un an et demi, les bénéficiaires gazaoui.es de Pause ne peuvent rejoindre leur structure d'accueil en France. « En avril 2025, j'ai reçu avec joie, la nouvelle que j'étais lauréat Pause et accueilli dans une école d'art en France, alors que mon atelier venait d'être détruit », raconte le peintre gazaoui Majed*.
Pendant quelques jours, j'ai cru que je pourrais reconstruire ma vie, continuer à travailler, sauver quelque chose de tout ce qui disparaissait autour de moi. Mais je suis toujours ici, sans maison, sans atelier, sans matériel, sans perspective de sortie, sans horizon.
Comme Nader ou Majed, 33 artistes et chercheures officiellement « lauréates Pause » et dont la sélection a été validée à tous les échelons administratifs attendent d'être évacuées avec leur famille : 130 personnes au total. Un délai qui a été fatal à l'architecte Ahmed Shamia qui devait enseigner à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris-Val-de-Seine. Il a été tué en mai 2025 à la suite d'un bombardement israélien.
D'autre part, 67 autres dossiers été déposés en septembre 2025, validés par les instances scientifiques et dont les financements avaient été accordés, demeurent dans les limbes de l'administration française. Ils ont été sélectionnés, mais ne peuvent pas être officiellement lauréats, car les ministères de tutelle du programme bloquent les résultats, sous prétexte que « le gouvernement français ne peut pas les évacuer » en raison de la « complexité de la situation », comme le précise un courrier de Pause envoyé aux structures d'accueil le 22 janvier 2026. Parmi ces dossiers, seuls 12 ont été finalement validés par les ministères fin janvier 2026. Cinquante-cinq autres lauréat.es et leur famille (219 personnes en tout), sont ainsi toujours en attente de validation, confrontées au danger et à la précarité extrême, souvent sous des tentes.
D'autre part, le 13 janvier 2026, sous la pression de ses ministères de tutelle, le programme Pause a annoncé devoir suspendre l'instruction de nouvelles candidatures de l'enclave « afin de réguler les opérations d'évacuation des lauréats de Gaza dans un contexte d'incapacité à évacuer à court terme ». Une telle mesure est inédite dans l'histoire de ce programme : jamais n'avait été prise la décision de suspendre l'examen des candidatures en provenance d'un pays ou d'une nationalité donnée, excluant de fait une population pourtant en situation de vulnérabilité maximale.
Les étudiant.es gazaouies admises dans des universités ou des écoles françaises se heurtent aussi à de plus en plus d'obstacles administratifs. Une centaine de jeunes ont obtenu une place en master ou en doctorat, après avoir rempli les conditions habituellement requises pour des étrangers : inscription dans un cursus, bourse d'un an de minimum 8 400 euros, garante et hébergement. Pourtant, ils et elles se retrouvent aussi, toujours bloquées à Gaza, soumis à un régime d'exception.
Au fil des mois, les modalités permettant de satisfaire aux exigences de garanties financières se sont considérablement restreintes. Il n'a ainsi plus été possible de faire appel à une garante en France ou en Europe ni de recourir aux cagnottes privées ou à des bourses passant par des associations. Les seules bourses désormais acceptées par le Consulat général de France à Jérusalem pour appuyer les demandes de visas sont celles émanant d'une université ou d'une collectivité territoriale. Et l'accueil d'étudiantes palestiniennes en France est conditionné à la seule obtention d'une bourse du gouvernement français, dite « bourse d'excellence », accessible au niveau master minimum. Plus de quatre mois après le dépôt de leurs dossiers, aucune réponse n'a été fournie aux centaines de candidates qui ont postulé.
D'autre part, les visas sont de plus en plus difficiles à obtenir. C'est le cas notamment pour les étudiant.es gazaouies en Égypte, dont les visas vers la France sont retardés voire refusés. Le consulat général français au Caire a reçu l'ordre de ne plus enregistrer les demandes de visas long séjour en France, car les Gazaouies ne sont pas pleinement en règle dans le pays de transit et ne disposent pas de carte de résident égyptienne valide. Une telle précondition n'était pas imposée auparavant et l'obtention d'une telle carte demeure pratiquement impossible du fait de la politique d'accueil mise en place par Le Caire.
Pour justifier ces blocages, les autorités françaises invoquent l'impossibilité logistique d'organiser des évacuations de Gaza, tant que les points de passage restent fermés ou soumis à des restrictions sévères. Bien que ces entraves soient réelles, liées à la position israélienne, mais aussi à celle de la Jordanie et de l'Égypte, elles sont surtout un prétexte. Les autorités à Amman semblent par exemple refuser le transit de familles afin de ne pas se voir accuser de participer au nettoyage ethnique de Gaza voulu par l'État d'Israël. Mais pourquoi d'autres pays européens — comme l'Espagne, le Royaume-Uni ou l'Italie — sont-ils parvenus à évacuer des Gazaouies dans des proportions bien plus élevées que les Français ? Depuis octobre 2023, la France a ainsi évacué 652 Palestiniennes de Gaza, contre plus d'un millier pour l'Italie. Elle n'a opéré que 29 évacuations médicales, quand le Royaume-Uni en a mené 55, l'Espagne 65 et l'Italie 215.
Et pourquoi deux lauréats Pause gazaouis, qui ont pu être évacués par l'Espagne et l'Italie avec leurs familles en 2025, y sont-ils bloqués depuis des mois, en attente de délivrance d'un visa par la France ? C'est le cas de l'écrivain Elia* qui devait occuper un poste de chercheur au Collège de France. Évacué en octobre 2025 par l'Espagne avec un visa humanitaire et un titre de séjour de 90 jours, il dépose en décembre 2025 une demande de visa « Talent » auprès de l'ambassade de France à Madrid. Depuis cette date, il n'a reçu aucune réponse. Elia précise que, si lui et sa famille sont désormais à l'abri des bombes, ils vivent dans un état prolongé d'incertitude, de suspension et d'épuisement.
Après ce long périple, cette attente n'est pas qu'une question de temps, mais de dignité, de santé mentale et de protection pour une famille qui a fui une zone de guerre. Je ne suis pas ici pour réclamer un privilège, mais simplement la possibilité de vivre une vie normale et de sortir enfin du mode de survie.
La rétention des visas des lauréates est aussi une première dans l'histoire de Pause, car précisément la sous-direction des visas du ministère de l'intérieur a été associée au programme depuis sa création pour faciliter l'octroi des titres de séjour en France.
Ces blocages se sont considérablement durcis depuis juillet 2025 à la suite de la polémique liée à une étudiante gazaouie accueillie à Sciences Po Lille — hors du programme Pause —, accusée d'avoir relayé des propos antisémites sur les réseaux sociaux. La droite et l'extrême droite ont alors fait pression sur le gouvernement et le 1er août 2025, Jean-Noël Barrot, le ministre des affaires étrangères a annoncé la suspension des évacuations de Gaza. Au même moment, il affirmait lancer des contrôles « sécuritaires et réputationnels » — des enquêtes de réputation sur internet — pour toutes les Gazaouies qui aspirent à venir en France. Or, huit mois après avoir été prononcées, ces enquêtes n'ont en réalité pas été entreprises.
Si ladite « affaire Atallah » a été le prétexte, les blocages remontent à plus loin : à l'été 2024 la France avait un temps suspendu les évacuations des Gazaouies pendant les Jeux olympiques ; dès octobre 2024 plusieurs lauréates Pause s'étaient trouvées bloquées à Gaza ; à partir de mars 2025 les refus de visas pour des Gazaouies présentes hors de l'enclave, en Égypte notamment, se multipliaient.
Un racisme antipalestinien
À l'été 2025, la suspension totale des évacuations décidée par la France a pourtant marqué un véritable tournant, montrant l'ampleur de l'instrumentalisation de la question des réfugiées palestiniennes dans l'espace politique et médiatique. Le juriste Patrick Zahnd, président de JURDI (Association des juristes pour le respect du droit international), dénonce une attitude « discriminatoire », lors de la conférence de presse le 26 janvier 2026 organisée par des collectifs de soutien à l'accueil de Palestiniennes en France. Sophie Wauquier, professeure à l'université Paris 8 et chargée de mission « exil » dans cet établissement ajoutait : « Jamais le critère d'ethnicité n'était entré en jeu dans nos dispositifs. Nous avions toujours été soutenus par nos ministères de tutelle sur des dossiers afghans, turcs, iraniens, parfois compliqués […]. Jamais auparavant l'université ne s'était heurtée à une telle décision des ministères ».
D'autres nationalités ont été accueillies de manière bien plus favorable. Lorsque la Russie envahit l'Ukraine en 2022, la France a pris des mesures d'urgence qui ont permis l'accueil de 105 000 réfugiées, dont 2 000 étudiant.es en moins d'un an. Sans parler des chercheures étatsuniennes menacées, pour lesquelles la France a lancé de larges politiques d'accueil et des programmes spéciaux richement dotés. Il s'agit donc bien d'« d'une gestion sélective de l'urgence qui, contrairement à la réactivité observée lors de crises récentes comme celle de l'Ukraine, maintient la majorité des universitaires gazaoui.es dans une situation d'insécurité permanente » comme l'affirme le rapport Survivre au génocide à Gaza, venir étudier en France : l'entrave des parcours étudiants et des chercheurs palestiniens publié en avril 2026 par le collectif Universitaires avec Gaza.
Ces blocages s'inscrivent dans un contexte plus large de politiques ségrégatives qui visent une population en particulier et qui relève de ce que certaines désignent comme « un racisme antipalestinien ». Celui-ci « vise à la fois les Palestiniennes en tant qu'individus, les Palestiniennes en tant que peuple, et la Palestine en tant que cause politique, [et] submerge les discours médiatiques et politiques en France depuis presque un an » affirme la sociologue Houda Asal dans un article publié par la revue Contretemps en septembre 20243.
S'il n'est pas nouveau, il s'est renforcé et s'inscrit dans le racisme anti-arabe et l'islamophobie occidentale auxquels participe la propagande pro-israélienne. Il « a permis de dissoudre une question coloniale tangible dans une guerre de civilisation imaginaire, où des religieux fanatiques, violents et antisémites attaquent une démocratie occidentale, par nature supérieure » poursuit la chercheuse.
Les cas d'intimidation, de harcèlement et de diffamation contre des artistes et chercheures de Gaza parvenus sur le sol national se multiplient. Ils et elles sont parfois attaqué.es par des militantes d'extrême droite, ce qui a pu aboutir au non-renouvellement de leur contrat dans les structures d'accueil. La solidarité dont peuvent bénéficier ces « rescapées », portées par des réseaux citoyens très actifs et l'implication d'institutions culturelles ou universitaires, se trouve fréquemment dépassée par l'offensive anti-palestinienne, prétendument menée au nom de la « lutte contre l'antisémitisme ». La diabolisation vise également les personnes exprimant leur soutien au peuple palestinien ou participant à l'accueil des réfugiées. Ces attaques diffamatoires s'appuient sur un arsenal juridique répressif, à travers le délit d'« apologie du terrorisme ». La « loi Yadan » qui vise à criminaliser l'antisionisme, en l'assimilant à de l'antisémitisme a certes été retirée, mais le projet de loi gouvernemental qui devrait lui succéder avant l'été 2026 risque encore d'accentuer la pression.
Le 3 octobre 2025, une requête instruite par plusieurs collectifs devant le conseil d'État demandait la reprise des évacuations des Gazaoui.es, ce qui a poussé le gouvernement français à les reprendre. Ainsi, à la fin de 2025, quelques dizaines de personnes ont été accueillies, mais aucun.e lauréat.e Pause, artiste ou universitaire. Rania*, une écrivaine lauréate Pause depuis juillet 2025, écrit, désespérée : « Je ne sais plus très bien ce que signifie cette survie. Lorsque les évacuations ont été suspendues, je n'ai pas ressenti de colère. J'ai juste senti le mur devenir un peu plus haut — une autre porte à laquelle nous croyions, s'est transformée en mur infranchissable. Je vous demande, de ce côté-ci du mur : y a-t-il encore quelque chose à quoi nous raccrocher ? Avec toute ma gratitude et le cœur lourd de faim et d'espoir. »
* Les prénoms ont été modifiés
1Ibrahim Rabaia et Habash Lourdes. « “The Hidden War on Higher Education : Unmasking the 'Educide' in Gaza.", The War on Gaza and the Middle East Political Science », POMEPS Studies, 51 (2024), 8–13 ; Myriam Benraad, « Scholasticide, éducide, épistimicide : la guerre d'Israël à Gaza, une “vengeance contre le savoir” », Confluences Méditerranée, 131(4), 2024, 27-36 ; Marion Slitine, « Gaza : un culturicide sous nos yeux. Quand Israël anéantit la culture palestinienne », Revue du Crieur, 25(2), 42-53.
2NDLR. Une personne bénéficie du statut de réfugié si elle est considérée comme en danger dans son pays d'origine et perd ce statut du moment où elle retourne dans son pays.
3Houda Asal, « Il est temps de parler de racisme anti-palestinien en France », Contretemps, 16 septembre 2024.
24.04.2026 à 14:00
Aidez Orient XXI dans son travail d'information Depuis plus de deux ans, le Proche-Orient est à la une de l'actualité : génocide à Gaza ; agression israélo-américaine contre l'Iran ; invasion du Liban et destruction systématique du sud du pays. Si la couverture médiatique est parfois abondante, elle est pour le moins biaisée, voire mensongère. Pire, ceux qui défendent les droits des Palestiniens et condamnent la politique de Tel-Aviv sont visés par une propagande d'État comme par des (…)
- Archives
Depuis plus de deux ans, le Proche-Orient est à la une de l'actualité : génocide à Gaza ; agression israélo-américaine contre l'Iran ; invasion du Liban et destruction systématique du sud du pays. Si la couverture médiatique est parfois abondante, elle est pour le moins biaisée, voire mensongère. Pire, ceux qui défendent les droits des Palestiniens et condamnent la politique de Tel-Aviv sont visés par une propagande d'État comme par des tribunaux souvent complaisants.
Dans ce contexte, le journal Orient XXI est plus nécessaire que jamais. Il offre un autre regard sur l'actualité fondé sur une connaissance profonde de la région et de son histoire. Un des moyens les plus efficaces pour nous aider dans notre travail d'information est de faire un don mensuel, régulier, aussi modeste soit-il. Plusieurs centaines d'entre vous ont déjà choisi ce mode de soutien.
Vous pouvez les rejoindre facilement. Merci pour votre soutien.
Pour nous soutenir et faire un don mensuel cliquez ici

À l'heure de la concentration des médias aux mains de quelques puissances privées, il est urgent de défendre l'indépendance de la presse. Celle qui enquête, qui explore, qui dérange parfois et qui reste un contre-pouvoir indispensable.
Ground Control rassemblera au cours de ce festival celles et ceux qui incarnent cette énergie libre : rédactions indépendantes, newsletters, streamers, podcasts, créateurrices de contenus, fanzines et nouveaux médias.
Table ronde Orient XXI-Afrique XXI
Comprendre ce qui se passe dans d'autres régions du monde n'est pas sans lien avec les enjeux de notre société. Pour parler de l'importance d'une couverture internationale indépendante et décentrée, les deux médias Orient XXI et Afrique XXI invitent à leur table ronde :
Choix cornélien à Tunis
La forte crise économique et financière née de l'agression contre la République islamique d'Iran menée par les États-Unis et Israël compromet gravement la politique de la Tunisie.
Tunis importe près de la moitié de ses besoins en pétrole, carburant et gaz naturel. Pour son budget de 2026, elle avait tablé sur un prix du baril de 63 dollars (53 euros), mais il flirte actuellement avec les 100 dollars (85 euros). Si la fermeture du détroit d'Ormuz perdure, la Banque Centrale de Tunisie aura besoin de 2 à 3 milliards de dollars supplémentaires. Où les trouver ? Le pays n'a pas d'allié fortuné en Europe ou dans le Golfe pour le secourir — Riyad avait certes accordé un prêt au président Kaïs Saïed, mais à des conditions très onéreuses, et n'a pas renouvelé l'expérience depuis. Les autres monarchies du Golfe, quant à elles, restent prudentes et se limitent au strict minimum. Son seul soutien est algérien, mais Alger, qui manque de gaz — ses exportations de GNL ont baissé par rapport au 1er trimestre 2025 malgré une forte demande venant notamment d'Europe —, n'est sans doute pas disposé à régler l'addition.
La Turquie, pour éviter que sa monnaie ne perde de la valeur face aux grandes devises mondiales comme l'euro, le dollar ou le yuan, a plusieurs fois choisi d'intervenir directement sur les marchés financiers en vendant une partie de ses réserves d'or. La Tunisie devrait-elle suivre ce modèle pour protéger le dinar tunisien — mais en puisant cette fois dans les réserves de devises de l'État, qui sont déjà très limitées ?
C'est déjà ce que la BCT fait depuis 2021. Leur niveau (moins de l'équivalent de 100 jours d'importation) ne permet pas de suivre plus longtemps une telle ligne. Ou faut-il imiter l'Égypte qui a laissé filer la valeur de sa monnaie, évitant ainsi de jeter ses devises dans la bataille, mais au prix d'une hausse supplémentaire du coût des importations qui s'ajoute au renchérissement initial né de la crise ?
Au bout de deux mois de guerre, entre la baisse des réserves et la hausse accélérée des prix, Tunis temporise. Le gouverneur de la Banque centrale, Fethi Zouhair Nouri, a appelé, le 16 avril, lors des Réunions de printemps du Fonds monétaire international et du Groupe de la Banque mondiale à Washington, à un surcroit d'aide internationale. Seule réponse publique jusqu'à présent du Fonds : la Tunisie doit augmenter ses taux d'intérêt — qui sont déjà parmi les plus élevés du monde arabe.
Depuis 2022, les relations sont, de fait, gelées entre Tunis et le FMI, la consultation annuelle de l'économie tunisienne par les services du Fonds, au nom de l'Article IV, est interrompue. Le président Kaïs Saïed a refusé le programme de grandes « réformes » structurelles proposées par l'institution internationale qui auraient nui à sa popularité auprès des Tunisiens. Il a choisi de financer ses déficits par le recours aux banques tunisiennes relayées par la Banque centrale, fragilisant au passage un peu plus un système de crédit déjà vulnérable. Le moment de se tourner vers Washington est-il venu ? La presse, très surveillée, a laissé ces derniers jours passer quelques articles favorables à une reprise du dialogue avec le Fonds, demandant une clarification des rapports et critiquant la politique de financement interne des déficits publics.
M. Saïed va-t-il accepter de manger son chapeau ? Le « package » est connu d'avance : une dépréciation du dinar, un crédit plus cher et une amputation sévère des dépenses publiques. S'il accepte cette potion amère, la population en paiera le prix, notamment les moins favorisés.
« La traite des êtres humains prospère sur les ruines de la paix mondiale », Atfa Memaï, 22 avril 2026
Livre D'abord paru en anglais en mars 2025, Les Nouveaux Esclavagistes. La traite des êtres humains, une économie souterraine de Barbie Latza Nadeau est un essai dans lequel les liens entre flux migratoires et trafic d'êtres humains sont méticuleusement dévoilés. Une activité criminelle en plein essor qui profite de l'instabilité géopolitique mondiale et du capitalisme sauvage.
➞ Faire un don à Afrique XXI
➞ S'abonner gratuitement à la lettre d'information hebdomadaire d'Afrique XXI
Orient XXI est un média en libre accès et sans publicité.
Vous pouvez nous soutenir en faisant un don défiscalisé. Orient XXI vous en remercie par avance.