"La dette climatique, la dette environnementale, (...) c'est aux entreprises pétro-gazières de la payer", a déclaré la députée de l'Isère en conférence de presse à l'Assemblée, soulignant que Michel Barnier, s'il reste un opposant politique, a au moins mis fin à un "tabou" de la hausse de certains impôts. "C'est un impératif économique, mais c'est aussi un impératif moral", a-t-elle encore défendu, en présentant une proposition de loi visant à taxer les superprofits de certaines entreprises sur les exercices 2024, 2025 et 2026. Si les entreprises visées dégagent des profits supérieurs à 120% de la moyenne de leurs résultats imposables des années 2018-2021, alors elles feraient l'objet d'une taxe. Une idée déjà développée dans la "contribution exceptionnelle de solidarité" (CES) votée fin 2022, mais dont le rendement a été très en-deçà des attentes, de l'ordre d'une soixantaine de millions d'euros, a déploré jeudi la députée écologiste Eva Sas, alors que plusieurs milliards de recettes étaient attendues au départ. "Il ne serait pas acceptable que les actionnaires de TotalEnergies continuent à dégager des revenus exorbitants de leurs actions, alors qu'on va demander 40 milliards d'euros d'efforts au grand public", a-t-elle fait valoir. Pour améliorer le rendement, elle propose d'augmenter le taux (à 66% au lieu de 33%) et surtout d'impliquer davantage d'entreprises, notamment celles qui font de "l'achat et la revente de produits pétroliers". Les entreprises concernées seraient toutes celles exerçant une activité en France et dont le chiffre d'affaires provient pour 75% au moins de l'extraction du pétrole ou du charbon, du raffinage ou de la cokéfaction, du stockage et de la vente de pétrole et de l'extraction ou de la vente de gaz naturel. La proposition de loi qu'elle porte interdirait par ailleurs toute répercussion directe ou indirecte sur les prix de vente, sous peine d'amende. Si la proposition de loi ne figure pas à ce jour à l'agenda de l'Assemblée nationale, les députés du groupe écologiste déposeront des amendements proposant cette taxe lors de l'examen du budget de l'Etat, qui devrait démarrer la semaine du 14 octobre en commission.

Selon le ministère, confirmant des chiffres donnés par RMC, 1.670 actes à caractère antisémite (insultes et violences verbales ou physiques, inscriptions antisémites...) et 1.960 actes racistes ont été signalés sur l'ensemble de l'année scolaire dernière pour le premier degré (écoles maternelles et élémentaires) et le second degré (collèges et lycées). "Le déclenchement du conflit israélo-palestinien du 7 octobre 2023 et son impact en France est évidemment à prendre en compte dans l'explication de ces chiffres, qui sont en forte hausse par rapport à l'année précédente", a précisé le ministère à la presse. La ministre de l'Education nationale Anne Genetet a qualifié jeudi cette hausse d'"effroyable". C'est "inquiétant", "inacceptable" et "il faut lutter pied à pied" avec "la plus grande fermeté" contre de tels actes, a-t-elle affirmé lors d'un déplacement au collège Gabriel Havez à Creil (Oise). "On ne peut pas laisser passer un seul acte antisémite", a-t-elle ajouté, en assurant avoir donné des "consignes extrêmement fermes" en ce sens aux recteurs. Jeudi matin, lors d'une rencontre avec les recteurs d'académies, la ministre leur a demandé "la plus grande vigilance et une remontée la plus précise des actes antisémites - et plus largement des actes ou discours de haine - ainsi que des sanctions justes et proportionnées, en complément des actions de sensibilisation et prévention prévues par les enseignants", selon le ministère. Anne Genetet a également assuré que "la défense de la laïcité est un enjeu extrêmement fort", lors de sa visite dans ce collège qui avait été au coeur de l'actualité en 1989 après l'exclusion de trois jeunes filles voilées. Sur un an, les actes antisémites ont été multipliés par plus de quatre et les actes racistes par près de deux. Lors de l'année scolaire 2022-2023, 400 actes antisémites et 870 actes racistes avait été signalés, selon les chiffres communiqués par le ministère. Au total, comparé aux 1.270 actes recensés en 2022-23, le nombre d'actes racistes et antisémites signalés a donc presque triplé l'an dernier. En mai, le ministère de l'Education nationale avait fait état de 1.434 actes racistes et antisémites après le 7 octobre, mais ces chiffres portaient seulement sur la période allant de décembre à mars, a-t-il précisé jeudi. Le ministère avait alors indiqué que, selon ses remontées, le conflit israélo-palestinien pouvait expliquer "une partie" de ces faits, "en raison des tensions qu’il provoque et de l'atmosphère qui en découle, les insultes étant majoritaires dans les faits recensés".

Le musée Mauritshuis de La Haye, qui abrite l'oeuvre mondialement connue, a demandé à des neuroscientifiques de mesurer l'activité cérébrale des spectateurs observant le portrait ainsi que d'autres oeuvres exposées dans l'établissement. Ils en ont conclu que le spectateur se retrouve pris dans ce qu'ils appellent une "boucle d'attention soutenue" (Sustained Attentional Loop), un phénomène neurologique qui selon les scientifiques serait propre à "La Jeune Fille à la perle". Le regard du spectateur est dans un premier temps attiré par l'oeil de la jeune fille. Il se déplace ensuite vers sa bouche, glisse vers la perle, et remonte de nouveau vers l'oeil - et ainsi de suite. "Vous êtes obligé d'être attentif, que vous le vouliez ou non", a-t-il ajouté. En mesurant l'activité cérébrale des participants, les scientifiques ont également découvert une forte stimulation du précuneus, la partie du cerveau qui gouverne la conscience et l'identité personnelle. "On s'attendait à ce que la jeune fille soit spéciale. Mais le +pourquoi+ nous a également surpris", a déclaré M. De Munnik. "Pourquoi connaissez-vous cette peinture et pas les autres ? Grâce à ce je ne sais quoi". Selon lui, il s'agit de la première étude de ce type qui utilise les technologies de l'électroencéphalogramme (EEG) et de l'IRM afin de mesurer une réaction neurologique face à une oeuvre d'art. Le cerveau ne ment pas Les scientifiques ont également comparé la réaction du cerveau lorsque le spectateur contemple le tableau original dans le musée et lorsqu'il regarde une reproduction. Ils ont également constaté que l'émotion ressentie par le spectateur était dix fois plus forte que pour un poster. Pour mener à bien leur étude, les scientifiques ont attaché un capteur oculaire ainsi que des électrodes autour des têtes de chacun des 10 participants afin de suivre leur activité cérébrale face à des peintures originales et des reproductions. Martine Gosselink, directrice du Mauritshuis, estime que ces découvertes soulignent l'importance de se rendre au musée pour voir des oeuvres originales. "Il est très important de s'intéresser à l'art, qu'il s'agisse de photographie, de danse ou des oeuvres de l'âge d'or néerlandais", a-t-elle déclaré lors d'un entretien avec l'AFP. "Le cerveau ne ment pas", a-t-elle ajouté. Dans ses oeuvres, Vermeer attire souvent l'attention sur un point précis, peignant les détails environnants de manière floue, explique Mme Gosselink. Cependant, "La Jeune Fille à la perle" comporte trois points de focalisation : l'oeil, la bouche et la perle. Selon la directrice du musée, cela la distingue des autres peintures de Vermeer. "Ici, nous voyons quelqu'un qui vous regarde vraiment, alors que dans tous les autres tableaux de Vermeer, on voit quelqu'un qui écrit ou bien qui fait des travaux d'aiguille, a-t-elle déclaré. M. De Munnik a déclaré qu'il serait intéressant de réaliser des études similaires sur d'autres peintures célèbres, comme la Joconde de Léonard De Vinci. "Les gens appellent parfois ("La Jeune Fille à la perle") la Joconde du Nord, mais je pense que les temps changent, alors peut-être que la Joconde est devenue la Jeune Fille du Sud", plaisante Mme Gosselink.