Une série de vidéos virales sur TikTok prétend montrer l’arrivée, sur des camions, de “bombes nucléaires” au Cameroun : des missiles intercontinentaux russes Satan 3 et Satan 4. Malgré des accords militaires entre la Russie et le Cameroun, aucune trace officielle d’un tel transfert de technologie ou d’une telle commande… et pour cause : il s’agissait en réalité de cuves de fermentation en route vers une brasserie à Douala.

Si tous les articles n'appellent pas forcément de décret du gouvernement, le vote d'une loi est rarement la dernière étape avant que ses effets ne se fassent ressentir. Bien souvent l'exécutif doit d'abord prendre des décrets d'application la retranscrivant. La pratique veut qu'ils soient pris "au maximum six mois après la promulgation de la loi", comme l'a rappelé le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous, seul aux bancs du gouvernement pour recevoir le feu nourri des questions de députés, la présidente Yaël Braun-Pivet de l'Assemblée (Renaissance) invoquant un "enjeu démocratique". Tour à tour, présidents de commissions et députés ont alerté sur des mesures ou des textes dont les adoptions annoncées en grande pompe n'ont pas toujours été suivies de tous les effets attendus. La "loi d'orientation agricole", promulguée en mars 2025 et censée répondre à une partie des problèmes, a été notamment érigée en symbole, alors que l'essentiel des décrets (autour de 80%) n'ont pas été pris. Un "décalage entre les intentions annoncées et les actes", a déploré l'écologiste Julie Laernoes. Arguant que certaines mesures sont éminemment techniques ou nécessitent des échanges avec Bruxelles, M. Panifous a annoncé l'objectif d'une publication complète "d'ici avril 2026", à l'exception d'une mesure de guichet unique d'aide à l'installation d'agriculteurs. Frédéric Valletoux, président Horizons de la commission des Affaires sociales, a lui souligné que le budget de la Sécurité sociale 2024 "compt(ait) encore 20 décrets d'application non publiés plus de deux ans après son adoption". "Défiance" Les débats, plutôt techniques et policés, se sont ponctuellement tendus autour de sujets sensibles. Comme le retard de décrets pour des lois de prises en charge de soins et dispositifs concernant le cancer du sein, ou les personnes atteintes de la maladie de Charcot (pour cette dernière un arrêté a été signé le "5 février", a annoncé M. Panifous). Les retards "suscitent la défiance de nos concitoyens qui ont le sentiment qu'ils ont accès à des nouveaux droits auxquels, en réalité, ils n'ont pas accès", a déploré Mme Braun-Pivet. Les députés ont aussi largement commenté la loi contre le narcotrafic, brandie comme un succès par le gouvernement, mais dont seulement 16% de décrets sont parus, selon le baromètre de l'Assemblée. Des décrets attendus concernant le statut des "repentis" collaborant avec la justice devraient notamment être publiés au mois de "mars", selon le ministre. Reconnaissant plus globalement "un manque", M. Panifous avait noté devant la presse plusieurs pistes d'explications: "une multiplication considérable de la production des lois", de "plus en plus de renvois à des décrets", mais aussi l'instabilité politique. De fait, le taux d'application des lois s'est dégradé depuis la dissolution: il était d'environ 90% de juin 2022 à juin 2024, selon le baromètre de l'Assemblée. Sous cette législature, le taux de décrets pris est tombé à 55%, a souligné M. Panifous la semaine dernière devant la presse.

Des élus de tous bords réclament la démission du ministre depuis que des documents du dossier Epstein publiés le 30 janvier contredisent ses affirmations selon lesquelles il aurait rompu tout contact avec le financier voici deux décennies. Parmi les plus de trois millions de documents liés au criminel sexuel rendus publics par le ministère de la Justice, figure un projet de Howard Lutnick de se rendre sur Little Saint James, l'île privée de Jeffrey Epstein, mort en prison en 2019 en attendant d'être jugé pour trafic sexuel de mineurs. "J'ai déjeuné avec lui sur l'île, alors que je passais des vacances en famille sur un bateau. Ma femme était avec moi, ainsi que mes quatre enfants et leurs nounous", a-t-il reconnu devant le Sénat américain, ajoutant que la visite avait duré une heure. Malgré ces déclarations, le président américain "soutient totalement" son ministre, a assuré mardi la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, assurant qu'il "restait un membre très important de l'équipe" gouvernementale. Plusieurs personnalités se sont retrouvées sous le feu des projecteurs pour s'être rendues sur "Epstein Island", dans les îles Vierges américaines, où des procureurs accusent Jeffrey Epstein d'avoir fait venir des mineures à des fins de trafic sexuel. Un autre document fait état d'un déjeuner entre les deux hommes à New York en 2011, que Howard Lutnick a démenti. "Comme tout le monde, j'ai cherché mon nom dans les millions de documents publiés", a-t-il dit, ajoutant que son nom apparaissait dans "une dizaine de mails" tout au plus. Onde de choc "J'ai à peine vu cette personne en l'espace de 14 ans", a-t-il insisté, faisant référence à une période débutant en 2005. A l'époque, selon Howard Lutnick, les deux financiers avaient emménagé dans le même quartier de New York. Cela n'empêche pas des élus républicains comme démocrates d'exiger sa démission. Le démocrate Robert Garcia a accusé le ministre d'avoir "menti au sujet de sa relation avec Epstein". "Il a déclaré n'avoir eu aucune interaction avec Epstein après 2005, mais nous savons désormais qu'ils faisaient des affaires ensemble", a-t-il lancé, après la publication de documents révélant que les deux hommes avaient autrefois été co-investisseurs dans une entreprise. L'élu républicain Thomas Massie a lui jugé dimanche que le secrétaire au Commerce "devait faciliter la vie du président et simplement démissionner". "M. Lutnick ne devrait pas être en charge de notre département du Commerce, il doit démissionner immédiatement", a renchéri lundi le sénateur démocrate Adam Schiff. Si la simple mention du nom d'une personne dans le dossier Epstein ne suppose pas d'acte répréhensible a priori, de nombreuses personnalités subissent l'onde de choc de ces révélations, aux Etats-Unis comme au-delà. Ancien proche du parti démocrate, Howard Lutnick est un ami de longue date de la famille Trump. Il a été parmi les principaux donateurs en faveur de Donald Trump et a pris la tête de l'équipe chargée de la transition après la victoire du républicain en novembre 2024, avant d'être nommé secrétaire au Commerce en janvier 2025.