En Écosse, une majorité indépendantiste s’annonce, porteuse d’un nouveau référendum. En Irlande du Nord, une figure historique de l'unionisme appelle à la mobilisation. Au pays de Galles, l’idée d’indépendance progresse. Partout, les jeunes générations prennent leurs distances avec les institutions actuelles du Royaume-Uni - dans le même temps, en Angleterre même, l’indifférence progresse vis-à-vis de cette question. Face à cette dynamique, Westminster demeure étrangement inerte, absorbé par ses querelles internes.

Tandis que la guerre contre l’Iran s’intensifie, une autre bataille se joue à huis clos. En quelques mois, le géant de l'intelligence artificielle OpenAI a méthodiquement investi les rouages de l’appareil sécuritaire américain, recrutant à tour de bras anciens responsables du Pentagone, du Conseil de sécurité nationale ou du Congrès. Une stratégie payante : au moment où Anthropic est brutalement écartée pour avoir refusé certains usages militaires de ses modèles, OpenAI s’engouffre dans la brèche et décroche des contrats stratégiques. Une recomposition accélérée du complexe militaro-technologique se dessine, où la frontière entre innovation civile et machine de guerre devient chaque jour plus poreuse.

La République islamique vacillerait sous les bombes. La population iranienne attendrait une libération venue des airs. Les Etats-Unis interviendraient pour conjurer le risque du programme nucléaire iranien. Les Israéliens n'auraient aucune visée expansionniste. Depuis le commencement de la guerre, ces éléments sont ressassés par une série d'« analystes », parfois liés aux Etats-Unis - ou au fils du « Shah » d'Iran -, qui donnent la réplique à d'authentiques experts dans les débats télévisés. Face à cette confusion entre information et propagande, une frange de l'opinion tend à rejeter en bloc le discours médiatique, et à idéaliser la vie ordinaire des Iraniens d'avant les bombardements - malgré l'extrême brutalité de la répression qui s'est abattue sur les manifestants en janvier 2026. La situation iranienne actuelle, caractérisée par de nombreuses contradictions, ne souffre d'aucune simplification. Elle exige, plus que jamais, que l'objectivité des faits soit défendue face aux trompettes guerrières et aux réactions « campistes  » qu'elles génèrent.