Présenté comme une percée diplomatique visant à désamorcer l’affrontement entre Washington et Téhéran, le mémorandum d’entente conclu sous médiation américaine n’a rien d’un accord de paix. Il entérine au mieux une mise entre parenthèses du conflit, sans en traiter les causes : architecture sécuritaire du Golfe, rôle déstabilisateur d'Israël, influence régionale iranienne. Derrière la reprise du dialogue, les lignes de fracture demeurent intactes, et chaque acteur poursuit des objectifs contradictoires qui fractures déjà l'ensemble de l’édifice. Le terrain libanais, pilonné par les forces israéliennes, constitue le premier maillon faible de ces négociations. Publiée quelques jours avant le retrait de la partie iranienne de l'accord - sous l'effet de ces bombardements -, cette analyse d'Andreas Krieg, professeur au King's College London, analysait les failles de l'accord.

Tandis que point le risque d’une invasion américaine, l'administration Trump renforce les sanctions contre Cuba. Dernier épisode en date : l’ultimatum lancé par Washington aux entreprises étrangères entretenant des relations avec le conglomérat militaire cubain GAESA. Plusieurs groupes hôteliers ont annoncé leur départ de l’île, tandis que les paiements par Visa et Mastercard sont désormais suspendus. Cette nouvelle escalade intervient alors que Cuba traverse l’une des crises les plus graves de son histoire récente. Vincent Ortiz, rédacteur en chef adjoint du Vent Se Lève, était l'invité de France Culture pour le podcast « les enjeux internationaux ».

L’adaptation au changement climatique est un sujet qu’il est parfois tentant de réduire à des comportements individuels. Il suffirait de végétaliser quelques espaces et d’inciter les citoyens à fermer les volets pendant la journée pour se protéger des fortes chaleurs – de même qu’il suffirait d’éduquer la population aux risques d’inondations pour éviter les situations de mise en danger. Mais la généralisation du dérèglement climatique et les effets d’interdépendance entre territoires semblent disqualifier une politique d’adaptation qui se contenterait de quelques modifications locales. Chaque échelle du maillage institutionnel français est ainsi confrontée à des défis qui appellent l'action de l'échelle supérieure – et notamment du cadre national, souvent boudé par les mouvements écologistes.