Dans son dernier film, doublement primé au dernier Festival de Cannes et nommé aux Oscars, le cinéaste brésilien Kleber Mendonça Filho compose une mosaïque d’instants, d’émotions et de vies sous la dictature, et interroge le présent d’un traumatisme jamais refermé.

La notion de « retour à la localité » est un élément récurent du discours politique. Pour les tenants de cette vision, l’enjeu serait de revenir à un approvisionnement local pour notre consommation quotidienne : alimentation, vêtements, matériaux de construction, produits du quotidien. Et pour bien des mouvements écologistes, réaliser « l’autonomie des territoires » est un mot d’ordre peu contesté. Pourtant, cet horizon s’inscrit en faux avec la réalité d’une très forte interdépendance nationale. Qui, défaite, ouvrirait la voie au marché globalisé plutôt qu’à « l’autonomie des territoires ». Entre un échelon local où peu de choses sont produites et un échelon global où rien ne peut l’être démocratiquement, l’échelon national est-il injustement décrié par les tenants de la transition écologique ?

L'élection de Zohran Mamdani comme maire de New York a convoqué le souvenir d'expériences de socialisme municipal antérieures. Les mandats de Kenneth Livingstone, à la tête du Grand Conseil de Londres (1981-1986) puis maire de la ville (2000-2008), ont marqué l'histoire de la capitale britannique. Tandis que la première expérience municipale de « Ken le rouge » est marquée par des politiques publiques radicales en faveur des plus démunis - en opposition symétrique à celles de Margaret Thatcher à l'échelle nationale -, son retour au pouvoir en l'an 2000 est plus modéré. Cela ne l'empêche nullement de s'opposer frontalement à la politique impérialiste de Tony Blair, engagé dans la guerre d'Irak, et d'initier des accords de coopération avec le Venezuela de Hugo Chavez. Retour sur les mérites et limites d'expériences municipales qui rappellent que la gauche ne peut espérer contourner durablement la nécessité de conquérir le pouvoir à l’échelle nationale.