Partie 3 - sortir du statu quo  

Violences policières systémiques, militarisation des forces de l’ordre, octroi de pouvoirs exceptionnels et défaillances des mécanismes de contrôle : ces réalités politiques témoignent d’une véritable « sacralisation » de l’institution policière. La légitimité, la proportionnalité, la redevabilité semblent devenir des principes abstraits, vidés de leur substance. Dès lors, une question s’impose : que faire de la police ?

Les sciences politiques s’attachent à proposer une analyse approfondie du rôle de la police dans l’État de droit, la démocratie et la gestion des rapports de force qui structurent la société. La police y est souvent pensée comme l’instrument par lequel l’État détient et exerce le monopole de la violence légitime, pour reprendre la formulation de Max Weber. Toutefois, ces analyses aboutissent fréquemment à un constat de complexité tel, qu’il tend, de facto, à être mobilisé comme un argument en faveur du statu quo : la situation est présentée comme tellement multifactorielle que la théorisation même d’un changement profond des rapports entre police et population en devient presque inconcevable.

Dans cette perspective, la police apparaît comme un instrument central du maintien d’un ordre social et politique pyramidal. Elle participe à la reproduction d’un système étroitement articulé au capitalisme contemporain et à la suprématie blanche, dont la stabilité serait présentée comme menacée si, au lieu d’accroître les pouvoirs policiers, on renforçait réellement leur redevabilité. Loin d’être un simple organe technique, une partie de la chaîne judiciaire, l’institution policière est un acteur politique à part entière, impliqué dans la gestion différentielle des populations et dans la régulation coercitive des inégalités sociales.

Héritière d’une histoire coloniale et d’un « contrat racial » toujours opérant, cette...

Un projet en devenir

Lister les condamnations des hommes et femmes politiques est un casse-tête. Mais les outils commencent à être pertinents. Cela passera aussi, sans doute, par un travail collaboratif.

« J’ai reçu beaucoup de critiques et c’est très utile », commente Raphaël, l’auteur du site casier-politique.fr. Son projet, encore jeune et donc imparfait, vise à rassembler les condamnations judiciaires des hommes et femmes politiques français. Nous avons fait le point avec lui pour comprendre comment il avait procédé et ce que pourrait devenir ce site.

« L’idée est venue il y a quelques mois. En croisant les informations de Wikidata, les pages Wikipedia des politiques et en utilisant l’IA d’Infomaniak, on peut faire ressortir un certain nombre de condamnations et jouer après avec la donnée ». Or la donnée, c’est justement le truc de Raphaël Jolivet. Ingénieur-chercheur, il vulgarise la science et manipule des données à longueur de journée tout en codant…

« L’IA suisse utilisée est éthique, précise Raphaël. Les données ? Il peut y avoir des erreurs, c’est pour pourquoi il n’est pas impossible qu’il faille passer à l’avenir par un processus collaboratif. J’invite également les lecteurs à signaler des erreurs éventuelles. La première image que le visiteur découvrait était un hémicycle [ce n’est plus le cas- NDLR] et cela a pu prêter à confusion. Les gens ont immédiatement pensé aux députés alors qu’il y a toutes sortes de politiques concernés. J’ai également classé les condamnations. Il y a des filtres que l’on peut utiliser. Par exemple, je suis bien conscient qu’en politique, une condamnation pour diffamation n’a rien à voir avec une condamnation pour prise illégale d’...

La femme de Bernard Arnault a des idées sur le bonheur

La désormais fameuse interview de « la femme de l’ombre » que le grand public « connaît peu », selon les mots de Marc-Olivier Fogiel, a été coupée au sabre d’officier autrichien. Le Canard Enchaîné a révélé une partie disparue à l’antenne. Reflets vous raconte le reste. Et ce n’est pas piqué des vers.

Fin février, Helene Mercier-Arnault, pianiste-concertiste et accessoirement épouse de l’un des hommes les plus riches de la planète, Bernard Arnault, se révélait au micro de Marc-Olivier Fogiel, sur RTL. Enfin, nous pouvions en savoir plus sur elle. Car comme l’indiquait l’intervieweur de renom, « Le grand public vous connaît peu ». Helene Mercier-Arnault , « Vous la femme de l’ombre », « Ça y est, vous vous lancez dans la lumière ? ». On brûlait de tout savoir !

Alors bien sûr, on a appris qu’elle sortait un disque le 6 mars. Mais pas uniquement. On a pu comprendre qu’elle avait un avis tranché sur le bonheur : « La fortune ça ne m’intéresse pas. C’est bien connu que l’argent ne fait pas le bonheur, le bonheur on le porte en soi. Essayer d’avoir une vie intéressante, en adéquation avec ses passions, avec ce qui nous intéresse, avec ce qu’on aime et essayer de faire le moins mal possible ».

Ami lecteur, regarde bien au plus profond de toi, tu y trouveras le bonheur. Nul besoin d’aller courir derrière la fortune matérielle. C’est un peu vulgaire.

Sur les impôts et le fait que la France tue l’entreprenariat à grand coups de taxes et d’idées saugrenues comme le ruissellement ? Helene Mercier-Arnault pense en effet que « Ça enlève du respect à l’être humain que d’être trop assisté » et que tout de même, pour ce qui est des impôts on est en droit de se demander « où va l’argent » Parce que tout ça, « ce n’est jamais vérifié ». Et dire que l'on paye des conseillers à la Cour...