Click to expand Image Un soldat ukrainien précédemment détenu par les forces russes, et libéré dans le cadre d'un échange de prisonniers entre les deux pays, étreignait une femme dont des proches avaient disparu, à Tchernihiv, dans l'est de l'Ukraine, le 23 mai 2025. © 2025 Vitalii Nosach/Global Images Ukraine via Getty Images Les autorités et les forces armées russes ont systématiquement torturé et maltraité des prisonniers de guerre ukrainiens.Les preuves indiquent que les tortures physiques et psychologiques infligées constituent une pratique généralisée visant à briser l'estime de soi et la dignité humaine des prisonniers.Les autorités russes devraient mettre fin à la torture et aux mauvais traitements infligés aux détenus ukrainiens, libérer immédiatement et sans condition les civils détenus illégalement, leur permettre de rentrer chez eux et autoriser des observateurs à accéder aux lieux de détention. Les autorités russes responsables de tortures et d'autres abus devraient faire l'objet d'enquêtes et de poursuites judiciaires.

(Kiev, 11 décembre 2025) - Les autorités et les forces armées russes ont systématiquement torturé et maltraité des prisonniers de guerre ukrainiens lors de leur capture et tout au long de leur détention, a déclaré aujourd'hui Human Rights Watch. En tant que graves violations des Conventions de Genève qui s'appliquent aux conflits armés internationaux, ces abus constituent des crimes de guerre.

Toute forme de torture à l'encontre de détenus – qu’il s’agisse de prisonniers de guerre, de civils ou d’autres personnes – est strictement interdite par le droit international, et est susceptible de constituer un crime contre l'humanité.

Des représentants d’organes des Nations Unies et d’organisations ukrainiennes de défense des droits humains, ainsi que Human Rights Watch, ont recueilli les témoignages de centaines d'anciens prisonniers de guerre ukrainiens. Les preuves indiquent que les tortures physiques et psychologiques qu'ils ont subies reflètent une pratique généralisée visant à briser l’estime de soi et la dignité humaine des prisonniers. La Russie détient toujours des milliers de prisonniers de guerre ukrainiens dans des conditions atroces, les privant de niveaux adéquats de nourriture, de soins médicaux et d'hygiène de base.

« Le recours systématique et odieux à la torture par les autorités russes, à l’encontre des prisonniers de guerre ukrainiens, constitue une violation grave des protections fondamentales prévues par le droit international humanitaire », a déclaré Holly Cartner, directrice adjointe de la division Programmes à Human Rights Watch. « Les prisonniers de guerre détenus par les forces russes sont confrontés quotidiennement à des épreuves qui mettent leur vie en danger, et tous les responsables de ces atrocités devraient être tenus de rendre des comptes. »

Entre juillet et octobre 2025, Human Rights Watch a mené des entretiens approfondis avec 12 anciens prisonniers de guerre ukrainiens qui avaient été capturés dans les régions de Donetsk et Louhansk, dans l’est de l’Ukraine, entre mars et juillet 2022. La plupart des entretiens ont été menés en personne en Ukraine ; certains ont été menés par téléphone. Human Rights Watch a également mené des entretiens avec des proches d’ex-prisonniers, des militants des droits humains et des responsables ukrainiens.

Les anciens prisonniers de guerre ont décrit des abus commis dans plusieurs lieux de détention en Russie, ainsi que dans les zones occupées par la Russie en Ukraine. Ils ont évoqué des passages à tabac, l’obligation de maintenir des positions douloureuses, la privation de sommeil, des simulacres d'exécution et des attaques par des chiens. Ils ont déclaré avoir été torturés dès leur capture, et pendant toute la durée de leur détention.

Six ex-prisonniers de guerre ukrainiens : pour en savoir plus sur leurs expériences, veuillez cliquer sur leurs photos ci-dessous.

Serhiy Boychuk >>

Capturé en juillet 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en octobre 2024.

Durée de captivité : 27 mois.

Serhiy Boychuk, 32 ans, a raconté son histoire à Human Rights Watch en juillet 2025. Les forces russes l'ont capturé avec trois autres soldats ukrainiens trois ans auparavant, en juillet 2022, dans la région de Louhansk, après qu’ils furent tombés dans une embuscade tendue par une trentaine de soldats russes. Une balle l'a touché dans le dos quelques instants avant sa capture, transperçant son gilet pare-balles. Malgré cette blessure et une commotion cérébrale antérieure, lui et ses camarades ont été contraints de transporter leur camarade grièvement blessé sur environ 300 mètres jusqu'à une position russe. Les soldats russes les ont forcés à s'allonger face contre terre, les ont dépouillés de leurs biens, ont menacé de les exécuter et ont enfoncé du coton enveloppé dans un bandage dans la plaie ouverte de Boychuk.

Les forces russes ont emmené le groupe dans un sous-sol, les ont forcés à s'agenouiller pendant les interrogatoires et ont menacé de les battre ou de les tuer. Lors des transferts entre les postes de commandement, les soldats ont filmé à plusieurs reprises les interrogatoires et ont menacé d'exécuter les prisonniers de guerre.

Dans un deuxième poste de commandement, les agents du renseignement russe ont ordonné aux prisonniers de guerre de choisir qui, parmi eux, devait mourir. Boychuk et son commandant se sont portés volontaires. Les autorités ont alors rouvert la plaie au dos de Boychuk, l'agrandissant d'environ 2 x 3 centimètres à près de 15 x 6 centimètres. Elles se sont moquées de son tatouage constitué des mots « Force et Honneur », et l'ont forcé à s'asseoir sur une bouteille tandis qu'un interrogateur appuyait sur ses épaules. Elles l'ont ensuite emmené de force, un sac sur la tête, lui ont ordonné de dire adieu à sa famille et ont tiré un coup de feu au-dessus de sa tête.

Sur un autre lieu de détention, des interrogateurs l'ont battu et roué de coups pendant des heures, alors qu’il avait les mains liées. Ils l'ont quasiment étouffé avec un sac plastique, lui ont piétiné les pieds, et lui ont sauté sur le dos où il était blessé. Ils ont pressé un pistolet contre ses parties génitales, sa tête et son cou, tout en appuyant à plusieurs reprises sur la détente, le chargeur étant vide.

Boychuk n'a vu un médecin que le sixième jour, alors que sa plaie était déjà infectée. Un infirmier l'a nettoyée avec un scalpel et une pince à épiler sans anesthésie et ne lui a prodigué aucun autre soin. La plaie continua de s'infecter pendant six mois.

D'août 2022 à juin 2023, Boychuk fut détenu au centre de détention provisoire n° 1 de Louhansk, où jusqu'à 80 personnes étaient entassées dans sa cellule prévue pour 12. Il était privé de produits d'hygiène de base et était battu deux fois par jour. Un mois après sa captivité, des agents du renseignement l'interrogèrent, lui infligèrent des décharges électriques à la poitrine et le rouèrent de coups avec une pile de livres, une matraque en caoutchouc et un bâton.

En juin 2023, Boychuk fut transféré à la colonie pénitentiaire n° 38 de la région de Louhansk pour un simulacre de procès, accusé à tort d'avoir bombardé des civils. Le texte de sa condamnation était identique à celui de son codétenu, un autre prisonnier de guerre ukrainien, et ses informations personnelles – notamment les noms de sa femme et de son fils – avaient été recopiées directement dans le dossier de ce dernier. Avant l'audience, les autorités russes filmèrent Boychuk en train de faire de faux aveux sous la torture. Lors de l'audience, un juge lui a reproché de ne pas s'être « allié à la Russie et au Bélarus pour combattre l'Europe et l'OTAN ». Le 28 août 2023, le tribunal a condamné Boychuk à 20 ans de prison et l'a envoyé à la colonie pénitentiaire de Vakhrushevo, à Krasny Luch, dans la région de Louhansk, où il est resté jusqu'à un échange de prisonniers en octobre 2024.

Au cours de ses 27 mois de captivité, Boychuk a perdu 38 kilos, finissant avec un poids de seulement 49 kilos. Il est rentré chez lui souffrant d'un grave traumatisme psychologique, de lésions nerveuses aux jambes et de maux de tête constants dus à une commotion cérébrale non traitée.

Maksym Butkevych >>

Capturé en juillet 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en octobre 2024.

Durée de captivité : 28 mois.

L'histoire de Maksym Butkevych, éminent défenseur des droits humains et journaliste ukrainien, illustre la pratique russe consistant à fabriquer des accusations et à organiser des procès iniques contre les prisonniers de guerre ukrainiens. Butkevych, 48 ans, cofondateur du centre de défense des droits humains ZMINA, s'est engagé volontairement dans les forces armées ukrainiennes en mars 2022. Les forces russes l'ont capturé, ainsi que huit de ses subordonnés, dans la région de Louhansk en juin 2022. Il a témoigné auprès de Human Rights Watch à Kiev après sa libération lors d'un échange de prisonniers en octobre 2024.

Lors de sa capture, les soldats russes ont contraint Butkevych et d'autres prisonniers à s'agenouiller, les mains liées, et les ont dépouillés de tous leurs effets personnels, allant jusqu'à en piller certains. Pendant le transport, leurs mains étaient si serrées qu'elles sont devenues bleues. Leurs geôliers se moquaient de leur douleur, refusaient de desserrer leurs liens et plaisantaient sur leur apparence au moment de leur exécution. Un officier russe les a menacés de violences sexuelles, décrivant les sévices systématiques infligés aux détenus dans le système pénitentiaire russe.

Après avoir appris que Butkevych était commandant, les autorités lui ont ordonné d'enregistrer une vidéo de propagande souhaitant « bonne chasse » aux forces russes. Il a refusé. Plus tard, il a été emmené pour des interrogatoires enregistrés, où on l'a menacé d'exécution et forcé à déclarer devant la caméra qu'il était « bien traité », tout en lui interdisant de prononcer le mot « guerre ».

Un officier russe frappait Butkevych à l'épaule avec un bâton chaque fois que ses subordonnés, d'autres prisonniers de guerre contraints de s'agenouiller et de répéter des slogans de propagande russe, commettaient une erreur. Ils lui ont ensuite bandé les yeux, lui ont ligoté les mains et l'ont roué de coups à la poitrine, au niveau de son insigne militaire, jusqu'à ce qu'il soit presque inconscient.

Les autorités ont transféré les prisonniers de guerre au camp de détention n° 1 de Louhansk. Les gardiens ont retiré les chaussures de tous les prisonniers, les laissant pieds nus pendant des mois. Un médecin du centre de détention a examiné l'épaule blessée de Butkevych, mais au lieu de la soigner, il a menacé de lui verser de l'antiseptique dans la gorge, le forçant à improviser une attelle avec des serviettes.

Pendant des mois, les autorités ont interrogé Butkevych dans une chaleur étouffante, lui ont interdit toute promenade à l'extérieur, ont eu recours à la torture pour le contraindre à enregistrer une interview à des fins de propagande et ont menacé de le condamner pour crimes de guerre. Lors d'un interrogatoire, les agents l'ont forcé à adopter une position de stress douloureuse, l'ont obligé à tenir une règle à bout de bras et lui ont ordonné de faire des flexions répétées.

De mi-juillet à début octobre 2022, les gardiens du centre de détention ont soumis les détenus à des « sprints » forcés et à des exercices physiques quotidiens sous la menace de coups de matraque. Les conditions étaient inhumaines : la lumière restait allumée en permanence, l'hygiène était déplorable et les portions de nourriture étaient maigres, entraînant une perte de poids importante. En août 2022, des enquêteurs russes ont eu recours à des violences, des menaces de torture électrique et des menaces d'exécution pour contraindre Butkevych à signer des aveux fabriqués de toutes pièces pour un crime de guerre. Ils lui ont ordonné de signer sous peine d'être « fusillé lors d'une fausse évasion » ou placé avec des détenus qui le « briseraient physiquement, psychologiquement et moralement ». Il a signé deux versions, ses interrogateurs ne parvenant pas à s'accorder sur le lieu supposé du crime.

En mars 2023, le Tribunal suprême de Louhansk, ville occupée par la Russie, a condamné Butkevych à 13 ans de prison dans un régime strict, une décision confirmée par un tribunal de Moscou en août 2023. Il a été détenu à la colonie pénitentiaire de Vakhrushevo jusqu'à sa libération en octobre 2024.

“Dmytro” >>

Capturé en avril 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en juin 2025.

Durée de captivité : 38 mois.

« Dmytro » (pseudonyme), un soldat ukrainien de 48 ans, a partagé son histoire avec Human Rights Watch en juin 2025, peu après sa libération des mains des Russes et alors qu'il suivait un traitement contre la tuberculose contractée en détention.

Les forces russes ont capturé Dmytro et son unité de 200 soldats ukrainiens près de Marioupol en avril 2022. Elles ont d'abord détenu les prisonniers une nuit dans un bâtiment de type entrepôt, dans des conditions de surpopulation extrême, avant de les transférer dans un centre de détention à Olenivka, en zone occupée par les Russes. Deux semaines plus tard, les forces russes l'ont transféré dans un centre de détention provisoire à Stary Oskol, en Russie.

Son admission a été marquée par une violence extrême : les gardiens ont battu les prisonniers et les ont forcés à adopter des positions de stress, ce qui a provoqué un gonflement important des jambes de Dmytro. Les autorités pénitentiaires ne lui ont fourni aucun soin médical digne de ce nom, se contentant d'une anesthésie locale. Dmytro a ensuite été transféré dans un centre de détention près de Toula, où il est resté pendant 10 mois. Là-bas, les gardiens et autres responsables utilisaient régulièrement des décharges électriques, des bâtons et des barres de fer pour battre les prisonniers. Les gardiens les battaient lors de leur admission, des inspections et même lors de courtes promenades de dix minutes, saisissant souvent le moindre prétexte pour recourir à la violence.

En février 2023, les autorités russes ont transféré Dmytro dans une colonie pénitentiaire de Mordovie, où il est resté jusqu'à sa libération en juin 2025. À son arrivée, les coups reçus à l'admission l'ont laissé couvert de bleus.

Les gardiens battaient régulièrement les prisonniers, les forçaient à rester debout pendant des heures et à chanter l'hymne russe ou des chants patriotiques. Dmytro se souvient qu'il y avait deux médecins dans la colonie : un médecin humain, qui lui permettait de se reposer lorsqu'il avait un genou gravement enflammé, et un médecin cruel, qui administrait des décharges électriques aux prisonniers de guerre à titre de « traitement ».

Pendant la première année de sa captivité, la famille de Dmytro n'a reçu aucune information sur son sort. Ils apprirent qu'il était vivant et détenu après l'avoir aperçu par hasard sur une photographie de propagande russe. Malgré des mauvais traitements continus et une importante perte de poids (passant de 67 kg à 47 kg), il remarqua que la brutalité s'atténuait durant les six derniers mois de sa détention, ce qu'il interpréta comme le signe d'un échange de prisonniers imminent.

En juin 2025, après plus de trois ans de captivité, Dmytro fut libéré lors d'un échange de prisonniers. À sa sortie, il dut être soigné pour une tuberculose et souffrait d'un grave traumatisme psychologique résultant des tortures subies en détention russe.

Vladislav Drozdov >>

Capturé en avril 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en juin 2025.

Durée de captivité : 38 mois.

Click to expand Image Vladislav Drozdov, photographié peu après sa libération en juin 2025, après avoir détenu pendant 38 mois par les forces russes. © 2025 Privé

Vladislav Drozdov a partagé son histoire avec Human Rights Watch à Kiev en juillet 2025. Il servait dans le corps des Marines ukrainien avant d'être capturé à Marioupol le 4 avril 2022 par les forces de la soi-disant « République populaire de Donetsk ».

Les forces russes l'ont détenu deux jours à Sartana, puis l'ont transféré à Olenivka, alors sous occupation russe, où il a passé une dizaine de jours. Il a été emmené à Donetsk pour des interrogatoires à trois ou quatre reprises. À Olenivka, les gardiens battaient les détenus avant chaque interrogatoire afin de leur extorquer des « aveux conformes à leur autorité ».

Depuis Olenivka, les forces russes ont transporté Drozdov et d'autres prisonniers de guerre à Taganrog, en Russie, dans des camions KAMAZ non conçus pour le transport de personnes. Ils ont forcé les détenus à s'asseoir par terre, jambes écartées, les yeux bandés avec du ruban adhésif et les mains liées – certains avec des menottes métalliques qui leur entaillaient les poignets. Drozdov a passé deux jours à Taganrog, où des gardiens l'ont déshabillé et battu lors de son admission. Son tatouage de trident ukrainien a fait de lui une cible particulière ; les gardiens lui ont battu le bras tatoué si violemment qu'il n'a pas pu le lever pendant près de deux mois.

Il a ensuite été transféré au centre de détention n° 2 de Ryazhsk, dans la région de Riazan, où il a passé dix mois. À son arrivée, les gardiens ont forcé les détenus à s'agenouiller en rangs, la tête appuyée contre le dos de ceux qui les précédaient, tandis que des officiers leur marchaient sur le dos. Les sévices subis lors de l'admission ont duré environ huit heures et ont consisté en des passages à tabac répétés, les prisonniers restant nus.

À Ryazhsk, les gardiens battaient régulièrement les détenus et les forçaient, en guise de punition, à faire jusqu'à 1 500 flexions d'affilée. Une blessure préexistante à la jambe s'est aggravée à cause des coups et du manque de soins médicaux, et Drozdov a développé de fortes douleurs lombaires non traitées. La nourriture se composait souvent d'eau au goût aigre et d'un ou deux morceaux de chou. Drozdov a perdu 38 kilos, passant de 96 à 58 kilos. Les gardiens ne lui accordaient qu'une douche froide par semaine, l'humiliaient quotidiennement et lâchaient des chiens sur lui.

Par la suite, Drozdov a été transféré dans une colonie pénitentiaire de Mordovie, où il a passé 28 mois, jusqu'à sa libération en juin 2025. Là-bas, les gardiens obligeaient les détenus à rester immobiles jusqu'à 16 heures par jour, et battaient quiconque bougeait. Lors d'une de ces agressions, les gardiens ont abîmé plusieurs de ses dents, qu’il a dû faire extraire qu'après sa libération.

Le personnel médical était quasi inexistant. Un médecin, surnommé « Docteur Électrochoc » par les détenus, utilisait des appareils à électrochocs au lieu de soigner, et ignorait leurs plaintes, avec ce commentaire : « Les animaux ne tombent pas malades. » Les gardiens forçaient également les détenus à mémoriser des dizaines de règles et à chanter l'hymne national russe. Pendant des mois après sa capture, les autorités russes n'ont pas informé Drozdov de sa localisation et il n'a eu aucun contact avec sa famille. Ses proches ont appris sa capture par une vidéo diffusée en ligne. Il a envoyé au moins cinq lettres à sa famille, mais seules deux sont parvenues à destination. Sur les dix lettres envoyées par sa famille, il n'en a reçu qu'une seule.

Après sa libération en Ukraine en juin 2025, Drozdov a été transporté à l'hôpital en ambulance. Les médecins ont constaté une hypotension, une mobilité réduite et des blessures aux reins, à l'épaule, à l'aine et à la colonne vertébrale. Il souffre toujours de troubles du sommeil chroniques.

Anatoliy Pliashnik >>

Capturé en avril 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en février 2025.

Durée de captivité : 34 mois.

Click to expand Image Le médecin ukrainien Anatoliy Pliashnik ayant servi dans l’armée, photographié peu après sa libération en février 2025, après avoir détenu pendant 34 mois par les forces russes.  © 2025 Privé

Anatoliy Pliashnik, médecin de formation et commandant d'une compagnie médicale au sein de la 36e brigade de Marines, a témoigné auprès de Human Rights Watch en juin 2025. Les forces de la soi-disant « République populaire de Donetsk » l'ont capturé à Marioupol en avril 2022. Dès sa capture, elles l'ont roué de coups de matraque en caoutchouc, lui brisant le tendon d'Achille droit, déjà blessé quelques semaines auparavant.

Pliashnik a passé les cinq premiers mois et demi de sa captivité au centre de détention provisoire n° 2 de Donetsk, où il était contraint de dormir à même le sol en bois. En guise de punition, les gardiens entassaient jusqu'à 80 détenus dans sa cellule, ne lui laissant même pas la place de s'asseoir. Les prisonniers étaient privés de nourriture et d'eau potable en quantité suffisante, ne recevant que de minuscules portions deux fois par jour, que Pliashnik a comparées à des « repas pour chatons ». En quelques mois, il devint si faible qu'il pouvait à peine monter sur un lit superposé. Au cours de ses 34 mois de captivité, il perdit 38 kilos, passant de 87 à 49 kg (pour 1,70 m).

Les prisonniers de guerre n'étaient autorisés à utiliser des toilettes insalubres qu'une fois par jour et pendant moins d'une minute, et à prendre une douche une fois par mois seulement. Faute de papier toilette, les détenus étaient contraints d'en arracher des morceaux de leurs vêtements. Le manque d'hygiène dans le centre favorisait également une infestation massive de poux et de puces.

Les gardiens utilisaient régulièrement des bâtons, leurs poings et des décharges électriques pour battre et torturer les prisonniers. Lors d'une de ces séances de torture, un gardien cassa le nez de Pliashnik. Il ne reçut aucun soin médical.

En septembre 2022, il fut transféré dans un centre de détention à Olenivka, en zone occupée par la Russie, où les gardiens imposaient un régime brutal. Les détenus étaient contraints de courir jusqu'à la cantine et d'y manger leurs repas, parfois brûlants, en moins de deux minutes. Les gardiens rouaient de coups ceux qui refusaient d'obéir ou les forçaient à des exercices physiques excessifs et épuisants, comme des centaines de pompes et de flexions.

Après un mois passé à Olenivka, Pliashnik a été transféré par les autorités russes au centre de détention de Kineshma (SIZO n° 2), où il a subi les pires traitements jusqu'à sa libération en février 2025. Les autorités russes le battaient régulièrement à coups de bâtons, de matraques en caoutchouc, de tuyaux en plastique, de poings et de bottes. Les gardiens infligeaient des chocs électriques aux détenus, parfois juste après une douche froide. Les prisonniers de guerre étaient contraints de rester debout toute la journée et étaient détenus dans des cellules glaciales dont les fenêtres étaient délibérément maintenues ouvertes.

À Kineshma, les gardiens de prison russes infligeaient également aux détenus des humiliations constantes, les forçant à chanter l'hymne national russe des dizaines de fois par jour. Ils ont également répété à plusieurs reprises aux détenus ukrainiens que leur pays et leurs familles les avaient abandonnés.

Pendant un an et demi, la famille de Pliashnik est restée sans nouvelles de lui ; il était officiellement porté disparu au combat.

De retour chez lui, il souffre désormais de traumatismes psychologiques, de troubles de la vue, de problèmes dentaires et d’une hernie inguinale bilatérale.

Artur Reutov >>

Capturé en mai 2022, libéré lors d'un échange de prisonniers en mai 2025.

Durée de captivité : 3 ans.

Click to expand Image Artur Reutov, un soldat ukrainien détenu pendant trois ans par les forces russes, photographié dans un hôpital peu après sa libération en mai 2025, dans le cadre d’un échange de prisonniers entre les deux pays. © 2025 Private

Artur Reutov, un soldat ukrainien de 25 ans, commandant de section par intérim, a été capturé par les forces russes le 15 mai 2022 près de Horlivka, dans la région de Donetsk, après que sa section, encerclée et à court de munitions, se soit repliée sous sa protection. Reutov a raconté son histoire à Human Rights Watch en août 2025, après sa libération lors d'un échange de prisonniers en mai 2025.

Suite à sa capture, les forces russes ont soumis Reutov à des sévices pendant sept jours dans un poste de commandement russe voisin. Il a été détenu dans un sous-sol sombre, presque sans eau ni nourriture. Une dizaine de soldats russes l'ont sauvagement battu et torturé, notamment à coups de bâton et de décharges électriques à l'aide d'un téléphone de campagne TA-57. Les forces russes ont qualifié ces traitements de « traitement d'admission ».

Le 22 mai, les autorités russes ont transféré Reutov au centre de détention SIZO n° 8 à Donetsk, où il est resté jusqu'au 8 septembre dans des conditions inhumaines et de surpopulation. Sa cellule, conçue pour quatre couchettes, a un temps abrité jusqu'à 74 détenus, civils et prisonniers de guerre, dont certains grièvement blessés, notamment ceux qui se remettaient d'amputations traumatiques récentes. « L'air était saturé d'une odeur de chair en décomposition », a témoigné Reutov. Les conditions sanitaires étaient quasi inexistantes : les gardiens privaient les prisonniers d'accès aux toilettes pendant des jours, les obligeant à utiliser des sacs ou des chiffons arrachés à leurs vêtements.

Les services de sécurité russes ont interrogé Reutov à plusieurs reprises, le soumettant à des simulacres d'exécution et à de violents passages à tabac. Lors de sa capture, des soldats russes l'ont déshabillé jusqu'à ses sous-vêtements, et il a passé les quatre mois suivants sans chaussures ni vêtements adéquats. Toutes les deux semaines, les prisonniers de guerre étaient aspergés d'eau glacée à l'aide d'une lance à incendie, en guise de toilette.

Le 8 septembre, les autorités russes ont transféré Reutov dans un centre de détention à Olenivka, en zone occupée par les Russes. La procédure d'admission a été marquée par de nouvelles violences, notamment des tortures à l'électrochoc, et il a été déshabillé et attaqué par des bergers allemands, ce qui lui a valu trois plaies infectées aux jambes.

Le 2 octobre, Reutov a été transféré au centre de détention n° 2 de Kamyshin, dans la région de Volgograd, en Russie. Lors de son admission, il a été battu si violemment qu'une de ses dents s'est cassée et sa mâchoire est restée bloquée pendant deux mois et demi. Les enquêteurs russes ont monté une affaire criminelle contre lui et l'ont menacé à plusieurs reprises de nouvelles violences et d'électrochocs afin de lui extorquer de faux aveux de meurtres de civils.

Les autorités pénitentiaires ont ensuite placé Reutov à l'isolement pendant un an et demi et l'ont systématiquement torturé. Il a décrit des coups de maillet en bois, des privations de sommeil prolongées et des positions de stress imposées pendant des heures. Les gardiens l'ont privé de nourriture pendant de longues périodes, le contraignant à manger des cafards pour survivre.

La santé de Reutov s'est fortement dégradée pendant sa captivité. Il a contracté la tuberculose, et son poids est passé de 120 kg à 40 kg. Lors de sa libération en mai 2025, dans le cadre de l’échange de prisonniers, les autorités russes l'ont remis inconscient, à peine vivant.

En Ukraine, après avoir repris conscience, il a dû subir une intervention chirurgicale pour retirer une partie de son estomac nécrosé. À 25 ans, il affirme que sa capacité à travailler et à mener une vie normale est désormais fortement compromise par la tuberculose, un syndrome de stress post-traumatique et des pertes de mémoire.

Onze des douze ex-prisonniers ont déclaré avoir été victimes de violences sexuelles, notamment des viols ou des menaces de viol, des épisodes de nudité forcée, des formes d’humiliation, ainsi que des électrochocs infligés aux parties génitales. Un soldat ukrainien, capturé près de Lysychansk dans la région de Louhansk, a déclaré que des soldats russes s’étaient moqués de son tatouage constitué des mots « Force et honneur » ; ils l'avaient forcé à s'asseoir sur une bouteille, tout en appuyant sur ses épaules.

Les anciens prisonniers ont également décrit des conditions de détention inhumaines : une nourriture insuffisante ou immangeable, un manque de produits d'hygiène et d'assainissement de base, et un accès très limité aux soins médicaux, même dans des cas où leur vie était en danger. Quatre ex-prisonniers de guerre interrogés par Human Rights Watch ont directement impliqué le personnel médical des centres de détention dans des actes de torture.

Un sergent de 50 ans a déclaré que le lendemain de sa détention dans la région de Louhansk en septembre 2022, trois officiers du renseignement militaire russe l'ont emmené dans une maison abandonnée près de la ligne de front ; ils l'ont attaché à une chaise et lui ont infligé des décharges électriques pendant deux à trois heures, utilisant un téléphone militaire de campagne et d'autres appareils. Ils l'ont frappé avec des matraques en caoutchouc, des bâtons, des crosses de fusil et un gourdin avec une extrémité métallique), sur tout le corps et à la tête ; une précédente blessure à la tête, qui était en voie de guérison, a recommence à saigner. Ils lui ont demandé des informations sur les positions militaires ukrainiennes, et les noms de ses commandants.

La troisième Convention de Genève, relative au traitement des prisonniers de guerre, régit le traitement de soldats capturés lors d'un conflit armé international, en particulier les obligations liées à leur statut de prisonniers de guerre. La Russie est un État partie aux Conventions de Genève, et ces normes font également partie du droit international coutumier.

Pourtant, les forces russes refusent en général de traiter les soldats ukrainiens capturés comme des prisonniers de guerre, ou de reconnaître leur statut protégé en vertu du droit de la guerre. Les responsables russes tentent souvent de justifier ce déni en affirmant à tort que le conflit est une « opération militaire spéciale » et non une guerre. Un ancien prisonnier de guerre a déclaré qu'un officier russe aurait dit à un groupe de prisonniers de guerre agenouillés : « Vous n'êtes pas [des prisonniers de guerre]... Vous êtes des gens ayant disparu du champ de bataille. » Il a ajouté : « Si vous voulez, on peut marcher jusqu’au trou que nous avons creusé dans le jardin, et je vous montrerai ce qui reste des prisonniers [qui se sont mal comportés]. »

Les autorités russes n'autorisent que des communications arbitraires et sporadiques entre les prisonniers de guerre et leurs familles, les restreignant parfois totalement. Les familles des prisonniers de guerre ignoraient souvent où ils se trouvaient, ou ne le découvraient que par hasard, souvent grâce à des vidéos de propagande russes.

La Russie a systématiquement refusé d'accorder aux observateurs internationaux l'accès aux prisonniers de guerre ukrainiens, empêchant ainsi tout examen indépendant de leurs conditions de détention et de leur traitement.

En octobre 2024, la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations Unies sur l'Ukraine (COI) a conclu que les autorités russes, dans leurs actions contre les civils ukrainiens détenus et les prisonniers de guerre, « ont agi dans le cadre d’une politique coordonnée de l’État et ont donc commis des crimes contre l’humanité que sont les actes de torture ».

Le gouvernement russe devrait immédiatement mettre fin à la torture et aux mauvais traitements infligés à tous les détenus ukrainiens, et libérer tous les civils ukrainiens détenus illégalement ; il devrait aussi accorder au Comité international de la Croix-Rouge (CICR), ainsi qu’à d’autres observateurs indépendants dotes d’une expertise en matière de droits humains, un accès immédiat et sans restriction à tous les lieux de détention où se trouvent des prisonniers de guerre et des civils ukrainiens. Les forces et les autorités russes responsables d'avoir commis ou ordonné des actes de torture ou des mauvais traitements, ou n’ayant pas agi pour les empêcher, devraient faire l'objet d'enquêtes et de poursuites.

Aucune négociation en vue d’un accord de paix concernant la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine ne devrait inclure l'amnistie pour les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et d’autres crimes atroces.

Le droit international humanitaire exige que les prisonniers de guerre soient traités avec humanité et protégés contre les abus, y compris les procédures judiciaires injustes. Il interdit explicitement de poursuivre des prisonniers de guerre simplement pour avoir participé à des hostilités. De telles poursuites constituent des crimes de guerre. Les actions de guerre menées de manière légale par des soldats, lors d’un conflit armé, ne peuvent être criminalisées par la puissance ennemie si ces soldats sont capturés.

« Les simulacres d'exécution, les décharges électriques et les passages à tabac continuels visent non seulement à infliger des souffrances, mais aussi à priver les prisonniers de guerre de leur dignité », a conclu Holly Cartner. « Les autorités russes devraient mettre fin immédiatement à ces abus horribles, et garantir la sécurité de tous les détenus ukrainiens. . »

Suite détaillée en anglais.

..................

Click to expand Image Jasem al-Shamsi. © Privé

(Beyrouth) – L’arrestation en Syrie d'un dissident émirati soulève de sérieuses inquiétudes quant au risque que les Émirats arabes unis (EAU) fassent pression sur les autorités syriennes pour qu'elles l'extradent vers ce pays, a déclaré aujourd'hui Human Rights Watch. 

Une source bien informée a déclaré à Human Rights Watch que les autorités syriennes ont arrêté Jasem al-Shamsi, 55 ans, à un poste de contrôle dans les environs de Damas le 6 novembre, et continuaient de le détenir sans divulguer le fondement juridique de cette mesure. Ces dernières années, les Émirats arabes unis ont fait pression sur le Liban et la Jordanie pour qu'ils renvoient des dissidents vers ce pays. En cas d’expulsion vers les EAU, Jasem al-Shamsi serait exposé a un risque sérieux de disparition forcée, de détention arbitraire, de procès inéquitable et de torture.

« Human Rights Watch craint que les autorités émiraties n’exercent à nouveau des pressions sur un autre pays de la région pour qu'il renvoie de force un dissident condamné à l'issue d'un simulacre de procès », a déclaré Joey Shea, chercheuse sur les Émirats arabes unis à Human Rights Watch. « Les autorités syriennes devraient rejeter toute demande concernant une extradition de Jasem al-Shamsi vers les Émirats arabes unis, où il serait exposé au risque d’une disparition forcée et d’une détention arbitraire prolongée. » 

En 2013, les autorités émiraties ont condamné Jasem al-Shamsi par contumace à 10 ans de prison dans le cadre du tristement célèbre procès collectif inéquitable qui visait 94 dissidents politiques et défenseurs des droits humains (procès surnommé « UAE 94 »). Il a été condamné à la prison à vie par contumace pour son activisme pacifique, lors d'un deuxième procès collectif inéquitable tenu en juillet 2024. 

En mars 2025, les autorités syriennes du département de l'Immigration et des passeports ont informé Jasem al-Shamsi qu'Interpol avait émis un mandat d'arrêt à son encontre ; Human Rights Watch n'a pas pu confirmer de manière indépendante l'existence d'un tel mandat d'arrêt. Certains mandats d'arrêt émis par le Conseil des ministres de l'Intérieur arabes, un organisme régional chargé des questions de sécurité, sont souvent qualifiés à tort de mandats d'arrêt arabes « Interpol ». Ces demandes ont conduit à l'arrestation et à l'extradition illégale de dissidents politiques et de défenseurs des droits humains dans des pays membres de la Ligue arabe, y compris dans le cas deux dissidents qui ont immédiatement fait l'objet de disparitions forcées et de détention arbitraire à leur arrivée aux Émirats arabes unis.

Jasem al-Shamsi circulait en voiture avec sa femme dans les environs de Damas lorsque des membres des forces de sécurité syriennes leur ont ordonné de s’arrêter, et leur ont demandé leurs papiers d'identité. Les forces de sécurité ont emmené Jasem al-Shamsi au centre de sécurité d'al-Fayha, a déclaré la source. Les agents de sécurité ont fouillé la voiture familiale sans présenter de mandat et n'ont pas répondu aux questions concernant l'arrestation. Les autorités syriennes n'ont pas informé Jasem al-Shamsi ni sa femme du motif de l'arrestation.

Le 8 novembre, l'épouse d'al-Shamsi est retournée au centre de sécurité d'al-Fayha pour s'enquérir du sort de son mari, mais les autorités ont nié avoir connaissance de sa détention et de l'endroit où il se trouvait, a déclaré la source. L'épouse d'al-Shamsi s'est rendue à l'administration pénitentiaire de Damas le 12 novembre, où les autorités ont confirmé qu'il était en détention mais ont nié avoir connaissance de son lieu de détention exact, a déclaré la source. Jasem al-Shamsi a pu contacter sa famille le 27 novembre, lorsqu'il a confirmé qu'il était en détention et a déclaré qu'il était bien traité, a déclaré la source.

Les autorités émiraties ont exercé à plusieurs reprises des pressions sur les pays membres du Conseil des ministres de l'Intérieur arabes pour qu'ils renvoient de force des dissidents aux Émirats arabes unis, où ils ont été victimes de disparitions forcées, de détentions arbitraires, de mauvais traitements et de tortures. 

En mai 2023, les autorités jordaniennes ont arrêté et extradé de force vers les Émirats arabes unis un citoyen ayant la double nationalité émiratie et turque, Khalaf Abdulrahman al-Romaithi. Les autorités émiraties l’ont fait disparaître de force dès son arrivée aux Émirats arabes unis, et l'ont condamné à la prison à vie en 2024. Al-Romaithi et al-Shamsi ont été jugés ensemble par contumace dans le cadre du tristement célèbre procès collectif inéquitable « UAE94 » en 2013.

En janvier 2025, les autorités libanaises ont expulsé un poète égypto-turc, Abdulrahman Youssef al-Qardawi, vers les Émirats arabes unis à la demande des autorités émiraties, qui invoquaient des accusations liées à son activité pacifique sur les réseaux sociaux. Les autorités libanaises ont extradé al-Qardawi alors qu'il n'était pas citoyen émirati et qu'il ne se trouvait pas aux Émirats arabes unis au moment où les infractions présumées auraient été commises. 

En décembre 2023, le gouvernement émirati a mené son deuxième plus grand procès collectif contre 84 activistes, dissidents et défenseurs des droits humains, dont al-Shamsi et al-Romaithi, en guise de représailles pour avoir formé une organisation indépendante de plaidoyer en 2010. Plusieurs personnes avaient déjà purgé des peines de prison à la suite d’un précédent procès inique et arbitraire tenu en 2013, pour des motifs similaires.

Le 19 novembre 2025, Ali al-Khaja, l'un des accusés dans les deux procès, est décédé lors de sa détention dans la tristement célèbre prison d'al-Razeen aux Émirats arabes unis.

La Syrie est tenue de respecter le principe de non-refoulement qui est inscrit dans le droit international ; ce principe interdit aux pays de renvoyer une personne vers un autre pays où elle serait exposée a un risque réel de persécution, de torture ou d'autres graves abus, ou où sa vie serait menacée. Ce principe est codifié dans la Convention contre la torture, à laquelle la Syrie est un État partie, et dans le droit international coutumier.

« Le gouvernement syrien devrait agir de manière juste et éviter de se rendre complice des violations des droits humains commises par les Émirats arabes unis, ce qui serait le cas s'il renvoyait de force Jasem al-Shamsi vers ce pays », a conclu Joey Shea.

………….

Articles

OLJ

Click to expand Image Deux images extraites d'une vidéo publiée sur le compte X de la Maison Blanche le 15 septembre 2025, montrant une frappe militaire contre un bateau que le président Donald Trump a décrit comme une embarcation utilisée par un cartel de la drogue vénézuélien. Il s’agissait de la deuxième frappe de ce type menée en septembre contre un bateau suspecté de trafic de drogue. © 2025 Maison-Blanche via Reuters Les gouvernements devraient s’opposer publiquement aux frappes illégales de l’administration Trump contre des bateaux suspectés de narcotrafic.L’ordre international basé sur des règles repose sur le fait que les pays dénoncent les violations, même lorsqu’elles sont commises par de puissants alliés.Les gouvernements partenaires des États-Unis dans la lutte contre le narcotrafic doivent prendre des mesures pour s’assurer qu’ils ne sont pas complices d’exécutions extrajudiciaires.

(Washington, le 9 décembre 2025) - Les gouvernements partenaires des États-Unis dans les efforts de lutte contre le narcotrafic devraient rejoindre les autres nations qui ont publiquement critiqué les frappes illégales de l’administration Trump contre des bateaux suspectés de narcotrafic, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. 

Les gouvernements de ces pays – le Canada, le Royaume-Uni, le France et les Pays-Bas, parmi d’autres - devraient prendre des mesures pour déterminer si certaines activités de partage de renseignements avec les États-Unis risquent de les rendre complices de ces frappes. Ils devraient rendre publiques toutes les évaluations légales internes visant à établir si les frappes américaines constituent une violation du droit international, s’appuyer sur leurs relations bilatérales pour faire part directement de leurs préoccupations aux responsables américains et demander que les auteurs de ces frappes en soient tenus pénalement responsables, à titre individuel. 

« Le Royaume-Uni, le Canada et d’autres nations alliées qui sont partenaires des États-Unis dans la lutte contre le trafic de stupéfiants disposent largement de preuves indiquant que ce pays tue illégalement des gens en mer », a déclaré Sarah Yager, directrice du bureau de Washington de Human Rights Watch. « L’ordre international basé sur des règles repose sur le fait que les pays dénoncent les violations, même lorsqu’elles sont commises par des amis puissants. »

Depuis la mi-septembre 2025, l’administration Trump a mené au moins 23 frappes militaires mortelles contre des bateaux en mer des Caraïbes et dans des régions voisines de l’océan Pacifique et tué 87 personnes, assurant que ces frappes ciblaient des narcoterroristes menaçant la sécurité des États-Unis. Il n’y a que deux survivants connus. Les frappes américaines constituent des exécutions extrajudiciaires illégales qui violent les droits fondamentaux à la vie et à une procédure régulière, a déclaré Human Rights Watch. La loi des États-Unis et le droit international disposent que les personnes accusées de crime devraient être arrêtées et traduites en justice, et non exécutées sommairement.

Le Royaume-Uni, la France et les Pays-Bas exercent une influence importante dans les Caraïbes en raison des territoires qu’ils possèdent dans cette région. Ces trois pays participent également à la campagne Martillo, une opération multinationale de détection, de surveillance et d’interdiction du narcotrafic dans laquelle sont déployés des navires de la Marine américaine et des garde-côtes, ainsi que des unités militaires et policières issues d’une dizaine d’autres nations, dont le Canada. Ces pays devraient exercer leur devoir de vigilance et évaluer leur coopération maritime avec les États-Unis afin de s’assurer qu’ils ne risquent pas d’être complices de la campagne d’exécutions extrajudiciaires de l’administration Trump, a déclaré Human Rights Watch.

L’Australie et la Nouvelle-Zélande, membres de l’alliance « Five Eyes » aux côtés des États-Unis, du Royaume-Uni et du Canada, au sein de laquelle les gouvernements s’échangent par défaut tous les signaux et les renseignements géospatiaux, pourraient donc elles aussi se retrouver impliquées dans ces frappes et devraient prendre des mesures pour évaluer leurs propres risques. Selon l’ONG Privacy International, qui travaille sur les questions à l’intersection de la technologie et des droits, les pays de l’alliance « gèrent conjointement des centres d’opérations où des agents, issus de leurs agences de renseignement respectives, travaillent les uns avec les autres » et « le niveau de coopération défini dans l’accord est si exhaustif qu’il est souvent impossible de distinguer un produit national en particulier ».

Des représentants de la Barbade, du Belize, du Brésil, de la Chine, de la Colombie, de la France, de l’Iran, du Mexique et de la Russie ont indiqué que selon leurs évaluations, les États-Unis violaient le droit international. Cependant, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré publiquement que lors du récent sommet du G7 au Canada, aucun diplomate ne lui avait exprimé directement de telle préoccupations. Interrogées à ce sujet, les ministres des Affaires étrangères du Canada et de l’Australie ont toutes deux laissé entendre qu’il revenait aux États-Unis d’évaluer la légalité de leur conduite. 

Le 31 octobre, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a affirmé que les frappes constituaient des exécutions extrajudiciaires illégales, soulignant qu’« aucune des personnes se trouvant à bord des bateaux visés ne semblait représenter une menace imminente pour la vie d’autrui ou justifier autrement le recours à la force armée létale à leur encontre ». Le 2 décembre, la Commission interaméricaine des droits de l’homme a exprimé sa profonde inquiétude concernant les frappes et a demandé aux États-Unis de « s’abstenir d’utiliser une force militaire létale dans le contexte d’opérations de sécurité publique, pour garantir que toute opération de lutte contre la criminalité et de sécurité respecte pleinement les normes internationales en matière de droits de l’homme ; de mener des enquêtes rapides, impartiales et indépendantes sur tous les décès et les détentions découlant de ces actes ; et d’adopter des mesures efficaces pour en prévenir la récurrence. »

Les gouvernements partenaires des États-Unis dans la lutte contre le narcotrafic devraient prendre des mesures pour s’assurer qu’ils ne sont pas complices de ces exécutions extrajudiciaires, notamment au travers d’activités de partage de renseignements, a déclaré Human Rights Watch. 

« Le trafic de drogue est un crime grave, mais les gouvernements du monde ont élaboré de meilleurs moyens pour le combattre », a conclu Sarah Yager. « Les gouvernements devraient condamner les frappes ciblant des navires, car elles sont illégales et inefficaces. »

Suite détaillée en anglais, au sujet de l’Opération Southern Spear (« Lance du Sud » ) menée par les Etats-Unis : aspects illégaux des frappes et réactions de divers pays.

………

Articles

LaLibre.be    Radio-Canada